Americký veľvyslanec podporil v Brne moslimskú komunitu.

foto_ Wikipedia

Kontroverzný Andrew H. Schapiro sa  9.3.2016 stretol na pôde brnenskej mešity  predstaviteľom moslimskej komunity Muneebom Alrawim, ktorému tlmočil podporu svoju a podporu Spojených štátov.

 “Dostalo se mi vřelého přivítání v brněnské mešitě, která je již více než deset let důležitou součástí muslimské komunity. Zvlášť v dnešní době je nutné dělat vše pro to, abychom čelili předsudkům a naopak podpořili ty, kteří jednají ve jménu míru a dobré vůle.”

Andrew H. Schapiro (zdroj)

Ukazuje sa, že ani nedávna minulosť (a vysoko pravdepodobne aj súčasnosť) Muneeba Alrawiho neodradila Andrewa H. Schapira od vyslovenia mu podpory.

Čo sa týka samotného Alrawiho, je to naozaj minimálne kontroverzná osobnosť.

Predniesť takéto kázanie “biely” a z inej pozície ako islamista  (napríklad v nejakej sekte), tak to skončí trestným stíhaním a pravdepodobne aj odsúdením. Napríklad za pokyn fyzicky trestať deti, ktoré nechcú islám praktikovať.

To by som si chcel pozrieť české  médiá, ak by presne rovnakú návštevu vykonal a rovnaké postoje zaujal, veľvyslanec Ruska Sergej Borisovič Kiselev.

Oficiálne české médiá sú samozrejme vo vyjadrovaní opatrné, naproti tomu pospolitý ľud si servítky pred ústa neberie.

Andrew H. Schapiro býva pre svoje časté zasahovanie do vnútorných vecí Českej republiky označovaný ako ríšsky protektor.

Každopádne, odhliadanuc od emotívnych reakcií na sociálnych sieťach, málokomu sa počas svojho pôsobenia podarilo vytvoriť takú mieru nechuti, ba až odporu k Spojeným štátom, ako to dokázal  Andrew H. Schapiro.

Spomínaný Sergej Borisovič Kiselev je iste s činnosťou Andrewa H. Schapira nadmieru spokojný.

 

15 comments

  • http://fatym.com/view.php?cisloclanku=2014090108

    Nedávno bylo 8. výročí proslovu, který přednesl 12. září 2006 na univerzitě v Řezně papež Benedikta XVI .. V něm papež citoval dávno mrtvého křesťanského císaře, který čelil podobným zprávám. Před několika dny Camillo Langone, redaktor katolického italského deníku Il Foglio, napsal, že svět dluží papeži Benediktu – a císaři Paleologi – omluvu za svou reakci na tento projev.

    “Dnes, když zprávy z bývalého Iráku znovu píší historii a ukazují každému, kdo má oči k vidění, čím je opravdu Korán uvedený do praxe, je třeba se vám oběma omluvit.” Ale Langone se zjevnou nechutí říká, že moderní sekularizovaný Evropan to “neudělá “. Takový člověk, napsal, “nevěří v posvátné texty … nevěří v evangelium.”

    “Pro Evropana je nemožné, aby uvěřil, že někdo věří v náboženství … Ten, kdo už není schopen věřit v Boha, není ani schopen věřit v realitu. Dokonce ani nepozná meč, který se opírá o jeho krk.”

    Když se vrátíme k naší promluvě a vezmeme v úvahu další současné obrazové materiály, je těžké si představit mírnější reakci na islámský extremismus. Papež Benedikt mluvil o diskusi, o dialogu “pokračujíc snad v tom z roku 1391, který vedl v zimě v kasárnách blízkosti Ankary učený byzantský císař Manuel II. Paleolog”na téma islámu: hrozby, která v podobě Osmanské říše, byla chtě nechtě přímo před ním.

    Je zaznamenáno, že císař, jehož papež Benedikt popsal jako “vzdělaného Peršana v oblasti křesťanství i islámu”, se vyjádřil: “Ukažte mi, co nového přinesl Mohamed a objevíte v tom jen věci špatné a nelidské, jako jeho příkaz šířit mečem víru, kterou on kázal. ”

    Papež uvedl, že tento komentář byl zaznamenán někdy “během obléhání Konstantinopole mezi lety 1394 a 1402”. Papež také poznamenal, že císař mluvil s “překvapující prudkostí, prudkostí, kterou my považujeme za nepřijatelnou”. Je však zřejmé, že císař byl také jen člověk, který ve své pozici mluvil z vlastní zkušenosti.

    Od své řeči papež Benedikt poslouchal neustále obvinění, donekonečna opakované západním tiskem, že jeho “útočné” poznámky, jeho “omyl” týkající se islámu, způsobil násilí, které následovalo.

    Ale co řekl? Tiše žádal o návrat k nadřazenosti rozumu v náboženské diskusi a zdvořile požádal muslimy o to, aby se zřekli násilí.

    Samolibá západní sekulární média měla tak plné ruce práce s útoky na jeden ze svých oblíbených cílů, že nedokázala ani jen citovat zbytek odstavce. V této přednášce však lze nalézt nejen práci papeže Benedikta, ale také skutečnou odpověď křesťanství na nekontrolované násilí islamismu, jakož i na naši vlastní intelektuální vyprahlou posedlost těšící se liberalismem: rozum a víra,”fides et ratio” a jejich harmonická spolupráce vytváří morální a spravedlivý civilní řád.

    “Císař po tom, co se takto ostře vyjádřil, podrobně vysvětlil důvody, proč je šířit víru násilím nesmyslné. Násilí je v rozporu s povahou Boha a s povahou duše,” řekl papež Benedikt.

    Citoval Paleologa: “Bůh … se netěší z krve a nekonat rozumně (σὺν λόγω) je v rozporu s Boží přirozeností. Víra se rodí z duše, ne z těla. Kdokoliv, aby někoho přivedl k víře, potřebuje schopnost dobře mluvit a správně zdůvodňovat bez násilí a hrozeb … Na přesvědčení rozumné duše není třeba silné rameno nebo zbraně jakéhokoli druhu či jiné prostředky ohrožující člověka smrtí … ”

    Vzhledem k tomu, že v současnosti v našich myslích tyto obrazy pálí jako kyselina, zdají se nám tato slova tak mírná, klidná a rozumná. A jak jasně zkažený se nám zdá požadavek, aby to odvolal a omluvil se z “urážky”, kterou způsobil muslimům: jak předstírané a lživé, jak uměle vyrobené bylo “pobouření”, které bylo prospěšné jen jim samým.

    Když jsme nabrali odvahu k tomu, abychom si prohlédli obrázky přicházející z nového islámského státu, nového “Kalifátu”, jsme omráčení a ohromeni. Přemýšlíme, jestli by tohle opravdu mohlo být pravda v době blízké nasycení globálního trhu spotřebním zbožím ze Západu. Jak je možné, že se něco takového děje v “globalizovaném” světě? Co se stalo s naší “globální vesnicí”? Neuspěla modernost s veškerým svým pohodlím a rozptýlením, západním, přátelským a sekulárním imperialismem alá Coca-Cola? Nepodařilo se jí všechny zcivilizovat a zkrotit si celý svět?

    Nedávno vynikla zvláště jedna fotka. Asi osmiletý chlapec označený jako syn jednoho z teroristů “islámského státu”, oblečený v modré dětské polokošili, pletených károvaných letních kalhotách, něco takového, jako dělá firma Birkenstock a s baseballovou čepicí hrdě držící uříznutou hlavu. Musí být těžká, protože malý chlapec potřeboval obě ruce, aby ji za vlasy udržel. Sydney Morning Herald, který přinesl fotografii, na které byla chlapcova tvář rozmazaná na pixely, přinesla takový komentář: “Říká se, že chlapec, který drží hlavu vojáka, je australským synem Khaleda Sharroufa. Z účtu na Twitteru Khaleda Sharroufa.”Člověk si ani neumí představit, že by apokalyptickou dystopii (zde: opak utopie, pozn. Překladatele) představovalo tolik obchodních značek.

    Tváří v tvář děsivému modernímu oživení staré hrozby hrozící takovým hrubým a nepřirozeným barbarstvím je pro západních liberální intelektuály čím dál těžší i nadále opakovat staré mantry. Tvrdé pravdě budou muset nakonec čelit – a to i ti nejomezenější. Ne každý na světě si myslí to, co si myslíme my, ne každý má stejné hodnoty, ne každý má stejné cíle. Všechny kultury nemají stejnou hodnotu. Všichni lidé nejsou stejně “pravdiví” v tom, čemu věří.

    A v případě, že by se poselství, které nesou fotografie a videa nedostalo do našich tvrdých západních lebek, dostali jsme v současné době i přímé varování od vůdce starobylé křesťanské komunity, která byla zdecimována ISIS. Chaldejská katolická církev pokračuje v dědictví svatého Tomáše, pochybujícího Kristova apoštola. Před několika dny jsme všichni viděli titulek hovořící o tom, že poprvé za 1600 let, nebyla v starobylém křesťanském městě Mosul odsloužena mše svatá, protože všichni křesťané, všichni chaldejští katolíci, byli buď zabiti, vyhoštění nebo uneseni, aby byli později prodáni do nevolnického otroctví.

    Hlava ztraceného a truchlího společenství, arcibiskup Amel Nona, arcieparcha chaldejské katolické Církve v Mosulu, se ze svého nejistého a snad dočasně bezpečného exilu v severoiráckém města Erbil vyjádřil zcela otevřeně a bez jemnosti, kterou akademické publikum žádalo od papeže Benedikta, že čas oddávání se svým pohodlným liberálním fantaziím skončil.

    “Naše utrpení v současnosti je předehrou toho, čím budete trpět i vy – Evropané a západní křesťané – a to v blízké budoucnosti,” uvedl arcibiskup v rozhovoru pro Corriere della Sera.

    “Ztratil jsem diecézi. Fyzické umístění mého apoštolátu obsadili islámští radikálové, kteří chtějí, abychom konvertovali nebo zemřeli. Ale moje komunita je stále naživu. ”

    “Prosím, snažte se nás pochopit. Vaše liberální a demokratické zásady nemají žádnou cenu. Musíte znovu zvážit naši realitu na Blízkém východě, protože ve vašich zemích vítáte stále větší počet muslimů. ” Varuje nás: “I vy jste v nebezpečí. Musíte podstoupit silné a odvážné rozhodnutí a to i za cenu, že budou odporovat vašim principům. “

    • https://www.postoj.sk/11768/treba-odsudit-islam

      Priame odsúdenie islamu zo strany pápeža, aké vyslovovali pápeži počas minulých storočí, by malo za následok masívne nepokoje a možno aj 3. svetovú vojnu.

      Kazateľ Franklin Graham, syn legendárneho Billyho Grahama, charakterizoval islam ako „veľmi zlé a nemorálne náboženstvo… náboženstvo nenávisti, náboženstvo vojny“. V nedávnych rokoch sa podobne vyjadrili aj iní významní protestantskí kazatelia. A zhodou okolností aj dosť veľa pápežov.

      V 14. storočí sa Klement V. sťažoval, že v kresťanských krajinách počuť „verejne vzývať svätokrádežné meno Mohamed“, v 15. storočí Kalixt III. odsúdil islam ako „diabolskú sektu“. Pius II. varoval pred Mohamedom ako pred „falošným prorokom“ a pápež Eugen odsúdil „odpornú Mohamedovu sektu“.

      V 16. storočí pápež Lev X. o moslimoch povedal, že „s absolútne nepoddajnou slepotou“ vyháňajú svetlo spásy, a v 18. storočí pápež Benedikt XIV. karhal kresťanov za to, že nepriamo podporujú „Mohamedove omyly“, keď si dávajú moslimské mená, aby sa vyhli zdaneniu a iným postihom zo strany moslimských úradov.

      Tvrdá kritika islamu zaznievala v minulých stáročiach aj zo strany svätých, ako boli Tomáš Akvinský či Ján Damascénsky, ktorý nazval islam „diabolským“.

  • Zase jeden vychcaný smradľavý židák v úlohe všemocného protektora. Patrí na šibenicu.

  • Andrew H. Schapiro je medzinárodný zločinec a tak by malo byť s ním naložené.

  • V európe to je ako na diskotéke. Niekedy sa tancovalo v kruhoch – obzvlášť na dedinských diskotékach. Keď tam nabehli cudzinci /mešťania/ obzvlášť vo väčšej grupe 10 a viac čisel, tak im poväčšine nechutila muzika tam hraná a tak prv začali obťažovať DJa, aby im pustil nejaký ten punk. Natriasajúc sa im bolo jedno koho pri tom sotia na zem, no prehliadalo sa to nejak a to im umožnilo skúšať vyššie hranice. Ďalšou návštevou popri sácaní prišli na rad miestne dievčatá. To už bolo hodné povšimnutia, pretože tak nejak sme si tie naše ženy vážili. Ak to dosiahlo štádia totálnej ignorácie “domácich” prišiel prvý menší fyzický konflikt – zatiaĺ obojstranne umiernený. Avšak nasledujúcou návštevou sa už počet návštevy zdvojnásobil, pretože po hube dostane vždy prvý “alfa samec”, ktorý vedie tlupu cez hranice. Dvojnásobok počtu vždy smrdel pomstou. Nám predsa nikto nebude ponižovať vedúceho !!! Už nešlo o hudbu, ani dievčatá – išlo priamo o bitku. Tam ten kruh domácich bol symbolom spätosti a tak sa na obranu postavil takmer každý. Aj ten čo sa bil prvý krát v živote pokoril v sebe strach a išiel. Nebol teda problém, keď sa pred “kulturákom” zrazu hasilo 50-60 ľudí, no vždy sa to vybojovalo. Po bitke keď sa obzerali rany, a niekedy to boli aj tržné, alebo zlomeniny nezavíjal ani jeden vtedy už chlap ! Bralo sa to tak nejak, že sme uhájili svoje miesto, svoje pravidlá a svoje dievčatá. Tie dievčatá nás za to obdivovali a aj ten, čo dostal KO hneď na začiatku bitky, lebo sa chlapom len stával mal dievča, aj ten, ktorý nebol fyzicky priťažlivý – každý chlap. A dnes…..? Idem mestom a v parku venčia psy polochlapi, tak isto ich pravidelnejšie stretávam s kočíkmi, v ženách je gynekolog častejšie ako vlastný muž. Rozvodovosť na svk je myslím že už skoro 50 percentná. Čím to je, čím to je…..? 🙂 Zovšadial plač, ale k bitke ešte nedošlo ?!

    • dnes to je zrejme o tom, že útočník druhého uRAPuje s nadávkami a zvýšeným hlasom. heh

    • To je sice pekne, ale sam vravite, ze tie zeny dali nieco na oplatku spat. Dnes sa to nedeje. POkojne ma nazyvajte chudacikom, ale tie zeny same volia hlupakov komunistov, lavicu. A ja mam za niekoho chyby niest nasledky. HAHA. Radsej si zistite preco sa muzi dnes spravaju tak ako sa spravaju.

      • 🙂 rozumiem Vám veľmi dobre, čo ste chceli naznačiť. Bolo to len moje zamyslenie a prirovnanie k mužskej strane. Nemám v úmysle deliť ani ženskú – ani mužskú stranu. Chyby robia obe strany, a to spôsobuje problém pochopiť ich rozdielne vnímanie. Viem, že mi chcete naznačiť, že dnešné ženy si spravili z tej “dolu” čítačku na kreditné karty, a že dnešný systém ich ak sa mám slušnejšie vyjadriť “rozhíčkal”. Sám počúvam posledne dosť často od mužskej strany z okolia, že islamisti prišli prevychovať prv európske ženy. Ja k tomu podotýkam: a potom si podajú nás mužov – pretože si myslia, že sme si nechali kapitalizmom vysať gule /apelujem na staré a pravdivé prirovnanie: Ten chlap ma gule…!/ Tento mish-mash v europe bude aj k niečomu prospešný….. zamyslíme sa spoločne nad hodnotami a nie cenami, čím to dnes plesnivie v spoločnosti.

        • Ťažko môžete budovať spoločnosť, keď 80% rozvodov podávajú ženy. Bez urážky ale tak dosť veľká chyba je to starej generácie, ktorá mala povedať tým ženám kto má tie GULE. Poväčšine dnes majú hlavné slovo buzni z posilovne alebo kriminálnici. Ako chcete prevychovať 25 ročných ľudí. To sa nedá.

          • Dá sa to. Pracujem aj s ľuďmi o tri generácie mladšími. Majú zmätok. Dosť veľký vplyv má na to kaleidoskopickosť v médiách. Superstar, Nákupné maniačky, Sitcomy, Superman, Captain America….sú priam magické podprahové podnety na odobratie a neuvedomovanie si vlastnej identity bytia – nie existencie, aby sme si to nezamieňali !? Juniori si neveria na ceste vstúpiť do reálneho života a tak to odďaľujú štúdiom na vysokej škole, prípadne kariérou nejakej “hviezdy”. Sledujem ich dosť pozorne – nudia sa. Človek blbne z dvoch vecí – z nudy a dlhov. Tým naznačujem, čo sa stalo aj s generáciami staršími…. Tu nieje motív, človek človeka už nevie ani pochváliť, nie to ešte motivovať ?!! Všetko sa kladie pod nos – riešenia, smery, témy, práca, niečo ako život podľa osnovy bez potreby si overovať jej pravdivosť či skutočnosť. Doviedlo to väčšinu spoločnosti do pasivity kreovať život. Miešajú sa tu všeliaké viery od duševných po novú peňažnú. Duchovno tým lieta ako loptička pri squashi na všetky strany. Príde na to len ten, kto to sleduje ako divák. Viem je doba rozbehnutá, a všetkým možným druhému/druhej/ “podmienená”, no treba si nájsť kúsok času a stači to z kraja sledovať, alebo sa vrátiť k prírode/je magickejšia ako film a zároveň pravdivejšia/ – nemýliť si ju so stromom dnu v Auparku, pod ktorým sú balíčky s tovarom.

  • Normální provokačka. Možná si před schúzkou mohl ještě obout zlaté střevíčky a oblíknout do růžový župánek. Božínku, hošani arabští by ho zulíbali.

  • Dokument o genocide belochov:

    • Zdá sa, že západ to už má spočítané. Východná Európa sa buď tiež nechá “sfarebniť”, alebo sa pridá k rusku a zostane jedinou oblasťou sveta s prevládajúcou bielou rasou. Obávam sa, že je to teraz na nás,

  • Kopnite toho spratka do tej časti tela, kde nohy strácajú svoje poctivé meno….

Pridaj komentár