Brexit. Nič nové pod slnkom. Už sme to raz mali …

Známy český satirik D-Fens komentuje súčasné dianie v EU a Brexit z pohľadu našej minulosti. Aj keď, ako inak, ide o humornú nadsázku, človek sa neubráni dojmu, že sa mu niečo skutočne na EU nepáči.

===============

Mám dojem, že tohle všechno už tady v dějinách jednou bylo.

EU není nikterak nová myšlenka. Největším novodobým evropským integrátorem byl jakýsi Hitler. Ten disponoval, když to zjednoduším, programem jednotné Evropy, řízené z Berlína, mající centrální instituce v Berlíně a měnu s centrální bankou překvapivě v Berlíně. Z hlediska státního uspořádání by se jednalo o evropskou konfederaci. K míře samostatnosti jednotlivých států se však Führer vyjádřil zcela jednoznačně. Například země Beneluxu označil za Kleinstaatgerümpel (něco jako haraburdí malých států), což je věta, na kterou by takový eurosoudruh Juncker mohl kdykoli navázat. Celý projekt se označoval Neuordnung Europas (Evropský nový řád) a jeho smyslem bylo přinést společný osud všem lidem Evropy pod vedením německého národa, který byl k tomu předurčen. Hitler to podal v podstatě tak, že v Evropě byl bordel, který je nutné vymýtit a za účelem míru, stability a prosperity založit novou civilizaci na principech pořádku a čisté rasy. S realizací plánu bylo spojené masivní přesídlování celých národů, protože Německo přece nejlépe ví, kde se komu bude nejlépe dařit, což zhruba odpovídá logice současných přistěhovaleckých kvót.

Takže žádná novinka, všechno už to bylo.

Hitler udělal podstatně více chyb než současné vedení EU, což je logické, protože ty se učili až od něho. Hlavní chybou bylo, že plán evropské konfederace byl dohotoven až někdy v roce 1943, dá se tedy říci, že při výrobě prototypu EU neustále předbíhala taktika strategii. Do okupovaných, pardon, integrovaných zemí vůdce neposílal dotace, ale tanky, což bylo mimořádně hloupé, protože na to potřeboval suroviny, energii a lidi, aby následně začleněným zemím násilně bral různé věci, což vyvolávalo obrovské potíže. Kdyby tiskl peníze jako současná EU, potřeboval by jen papír a barvy a příjemci by si pomocí nich rozvraceli svoje ekonomiky sami.

Jo barvy, když už jsem u toho. Většina lidí si myslí, že koncern IG Farben jen vyráběl Zyklon B, což je stejně výstižné jako že Agrofert vyrábí koblihy. Zcela opomíjená část historie je podíl velkých německých firem na vzestupu nacismu. Třeba plán koncernu IG Farben a jeho úsilí o vytvoření jednotného evropského trhu s léčivy a chemikáliemi. Super plán, doporučuji si to někde vygooglit, výborně to zlepšuje vnímání politických režimů a jejich propojení s podnikatelskou sférou a je to naprosto fascinující svět stranou oficiálního historického bádání, ve kterém za všechno mohl Hitler a jeho Volksgenossen. Jak říkám, všechno už tu bylo.

Sjednocená Evropa nebyl pouze ideologická vize diplomatů a vojevůdců třetí říše, ale čím dál častěji vstupovala do běžného života vojáků či dělníků, kteří měli myslet na budoucí superstát, když vyráběli granáty nebo je naopak vystřelovali vstříc nepřátelským subjektům. Sjednocení Evropy postupně prolínalo do každodenní propagandy. Hlavním neměckým válečným heslem například bylo Viktoria Deutschland siegt an allen Fronten für Europa. Pokud bychom nahlédli do českých novin z roku 1941, pak bychom tam četli například:

V je odznak boje za lepší Evropu,
V je symbolem svobodné Evropy,
Také ty nos V  symbol vítězství Říše a nové Evropy,
V znamená vítězství evropských zbraní proti bolševismu,

Vítězství Říše přinese Evropě trvalý mír a blaho pracujícímu lidu všech evropských národů, osvobození z jařma mezinárodního židovstva?.

Nepřipomíná vám to něco?

Chybí mi tam už jen cyklostezky a zákaz kouření.

Historii postupné implementace nového evropského řádu jistě všichni známe, v roce 1940 byl projekt z teritoriálního hlediska v podstatě uskutečněn, chyběla pouze Británie, kde se trochu cukali.

Brexit. Všechno už tu kdysi bylo.

Dobrý je aj druhý autorov článok o zmene chápania demokracie  v kolíske moderných demokratických štátov. Vyvážame demokraciu na bodákoch našich zbraní národom ktoré ani netušia čo od nich vlastne chceme. Pardon, už to nie sú bodáky ale umiernené humanitárne bomby. Ale sami sa od demokratického myslenia odkláňame stále viac a viac. A vadí to niekomu ? Asi len tým, ktorí zažili totalitu a tak sa naučili ceniť si hodnotu skutočnej demokracie, ale aj títo ľudia postupne vymierajú.

Dvojmyslíme s Brexitem

Doublethink je současné akceptování dvou protichůdných skutečností jako pravdivých. Brexit a propaganda zaskočených příznivců EU bezprostředně po něm jsou přímo doublethinkové hody.

1. Referendum o vystoupení z EU je principiálně špatně, protože prostí lidé přece nemohou určovat takové věci. Referendum o vstoupení do EU je principiálně správně, v tom případě lidé už takové věci určovat mohou.

2. O vystoupení z EU hlasovali nezodpovědní dezorientovaní dementi, socky, důchodci a verbež. Pro setrvání v EU hlasovali pokrokoví vzdělaní uvědomělí občané.

3. Diverzita je fajn, ale jen když máte správné názory

4. Volební výsledek je legitimní, jen když to vyjde správně, ale jinak by se s tím mělo něco dělat

5. Libra devalvuje a to je správně/špatně

Dvojmyslíme s Brexitem

 

 

 

 

 

5 komentárov

  • Obama zabíjí a zabíjel, a to zcela určitě. Web zveřejnil celou sérii brilantních odhalení nazvanou The Drone Papers o programu cílených mimosoudních poprav občanů celého světa, které podepisuje Obama jako americký prezident.
    Jistěže toto mimosoudní zabíjení je správné a je úplně v pořádku, protože ho nakonec schvaluje americký prezident. A ten přece nezabíjí stejně bezprávně jako Putin, který údajně zabil Litviněnka.

    Obamova administrativa považuje novináře Abdulelah Haider Shaye za nebezpečného teroristu.
    Tento novinář udělal to, co by asi žádný oficiální český novinář už dnes neudělal: šel si do terénu osobně zjistit fakta. Pentagon bombardoval střelou BGM-109D Tomahawk se 166 kazetovými bombami osadu Al-Majalah dne 17.12. 2009 jako teroristické hnízdo, pochopitelně úspěšně. Jenže oficiálně tuto akci provedly jemenské vzdušné síly vlastními letadly a takto to bylo vytroubeno do světa. Novinář tam jel, sebral zbytky munice, spočítal roztrhané ženy (celkem 14) a děti (celkem 21) a napsal o tom zprávu. Klíčové bylo, že USA použila nejen dálkovou střelu s plochou dráhou letu, ale navíc i kazetovou munici, která je oficiálně zakázaná, protože zabíjí civilisty.

    Závěrem pochvalme korporátky, že nejsou líné a že ke své manipulaci používají i kvalitní zdroje. Musí to být, když jste placeni za to, abyste budovali svět, který reálně vůbec neexistuje. Aby toto simulákrum nějakou dobu vydrželo, musí presstituti občas použít i kvalitnější materiál, a ne pouze divoké kecy.
    My staří známe ten vtip ze socialismu. Když zvítězí plánované hospodářství na celém světě, někde musí zůstat jeden flek s tržní ekonomikou. Jinak nikdo neví, jaká je skutečná cena zboží určená zákonem nabídky a poptávky. Jak vidět, presstituti dobře vědí, kde je onen ostrůvek reality, kam si občas zaběhnou pro stavební materiál.

    Zato nezávislá média jsou na tom hůř. Hájí Putina jako nevraha a nekorupčníka o sto šest, ale pomocí propagandistických materiálů z Kremlu, který z tohoto oligarchického vůdce dělá ortodoxního světce. Takže bude načase, aby i oni začali číst kvalitní materiál, jako je třeba The Intercept. Pak mají možnost ukázat, že americká administrativa vraždí doopravdy a už celá léta.
    http://news.e-republika.cz/article3494

  • Inak v Spojených štátoch prišli s posledným Up-Grade(om) demokracie. Keby to bolo možné určite by sa to ujalo aj u nás. Tochu im závidím, ale verím, že u nás by riaditeľka ZOO dala k dispozícii niekoho človeku bližšieho. Aby sme si trochu aj zakonšpirovali, nie je vo funkcii náhodou tak dlho preto, že pred voľbami vydiera budúcich kandidátov tým, že im postaví protikandidáta proti ktorému by nemali šancu? Takíto kandidát určite nič nerozkradne a nedá postaviť nejakú obludnú stavbu čo by niekomu vadila. https://cz.sputniknews.com/svet/20160823/3742751/obyvatele-mestecko-Minnesota-primator-pyrenejsky-horsky-pes.html

  • Integrátorem Evropy boli zidia, a to uz od cias Napoleona. Je smiesne pokládat Hitlerovu zjednotenu europu v rokoch 1940-1943 za nieco co mal v umyslu. Teda je to smiesne ked poznate historiu. Autor tu zjavne pozna len sionisticku propagandu, a preto vidi podobnosti aj tam kde niesu. Zial v tom jeho nazore je hromada spravnych informacii, a jediny zadrhel je len v tom, ze Hitler nechcel zjednotenu europu, on chcel europu bez zidov a bolsevikov. Ale koho dnes zaujima co chcel Hitler před vojnou? ved vojna je TO o com sa da rozpravat, Vojna je to, co je zaujimave, z akehokolvek hladiska, ludi pritahuje utrpenie inych ludi. Koho zaujima jako sa mali nemci dobře před vojnou, dolezite je ukazovat jako nemci nicili ine narody, jako ublizovali a zabijali ine narody. Kaslime na to ze Hitler volal po mierovom spoluziti, kaslime na to ze Hitler trikrat ziadal o zastavenie vojny, kaslime na to ze anglicko bolo vždy proti a chcelo vojnu s nemeckom, a zabudnime na to ze anglicania nikdy nevhyhlasili vojnu sovietom za napadnutie polska hoci mali spolu dohodu.
    Je tu predsa Nemecko a Hitler, oni su zosobnenim vsetkeho zla, a snimi každý další nemecky kancelar, kaslime na to ze nemecko je okupovanou krajinou, bez ustavy, s cudzimi vojskami, podriadene zahranicnemu kapitalu, Vsetci ukazme na nemecko, lebo ono je to zlo.

    • Integrátorem Evropy boli zidia, a to uz od cias Napoleona.

      vies to nejako dolozit? podlozit konkretnymi faktami z historie?

      • ludi mozes spojit dvoma sposobmi, bud im das spolocneho nepriatela, alebo ich duchovne povznesies, povedzme si uprimne, spolocnost povznesenych ludi sa neda ovládat, tudíž vytvaraju nepriatelov. Napoleon bol jeden z prvých, Rotshildovci uz vtedy podporovali vsetky strany. a na to sa mozem odvolat na ich oficialnu historiu z pera Mortona, lebo z nejakeho dovodu im nevadi chvalit sa vecmi ktore sa stali před starociami.

Napísať odpoveď pre tartus Zrušiť odpoveď