Ďalší prípad stupídnej demagógie

Martin SCHULZ

V posledných dňoch sa stal hviezdou Internetu predseda Európskeho Parlamentu Martin Schulz. Jeho výroky, ktorými označuje demokratickú vôľu poľského národa pri výbere novej euroskeptickej vlády za štátny prevrat, sú nielen nedemokratické, ale aj neuveriteľne malicherné, ponižujúce a úzkoprsé. Okrem reakcií zo strany poľských predstaviteľov zareagovala aj komunita na sociálnych sieťach, ktorá hľadala a “našla” dôvody takéhoto správania.

Toto je vraj podľa Internetu otec Martina Schulza

Karl SchulzUž kdysi jsem psal, že pokud chce kdokoliv opravdu poznat kohokoliv, je třeba důkladně zmapovat a seznámit se s rodinou dotyčného. Je opravdu důležité vědět, odkud kdo vzešel a čím byl ovlivňován. Pana ministra Pelikána a jeho tatínka (komunistického udavače a zbabělce) Dragutina Pelikána jsem vám už nedávno představil. A koho chci prezentovat dnes? Nikoho jiného, než šéfa Evropského parlamentu Martina Schulze!

Odkud vzešel a co ho vede k ostré kritice Polské vlády, která konečně začala s očistou Polska a veškeré žumpy, která tam z Bruselu natekla? Jeho rodinné kořeny! Jeho výchova! Jeho geny! Otec Martina Schulze nebyl nikdo jiný, než nacistický šéf koncentračního tábora Mauthausen Karl Schulz (1906-1995). Za svůj život několikrát změnil své křestní jméno. Po válce byl uvězněn za zločiny proti lidskosti. No a dnes?? Dnes káže jeho synáček v roli šéfa europarlamentu Polsku o morálce! No není to ironie osudu a nebetyčná drzost! Syn nacisty a vraha!! Chce se mi z té bruselské eurosmetánky zvracet! Jsem nesmírně rád, že Já se za své rodiče stydět nemusím!

Je to celé LOŽ

Ide o výmysel, založený len na zhode priezviska. Krátky pohľad na Internet hovorí, že otec Martina Schulza, predsedu Európskeho parlamentu sa volal Albert Schulz, bol baník zo Sárska, antifašista, podporovateľ sociálnej demokracie a rodina žila v Aachenskej oblasti.

Spomínaný Karl Schulz nebol veliteľom Mauthausenu, tým bol po celý čas vojny Franz Ziereis. Schulz bol vedúci politického oddelenia v tomto tábore. Po vojne sa skrýval pod falošným priezviskom Muller v Kolíne nad Rýnom. V roku 1956 bol zatknutý a v roku 1967 po zdĺhavom procese odsúdený na 15 rokov väzenia.  Naviac sa Martin Schulz narodil až v roku 1955, čo by znamenalo pri veku Karla Schulza narodenom v roku 1902, že ako otec by mal v tom čase 53 rokov…

Heslom Medzičasu by mohlo byť: “Padni komu padni“. Je jedno kto píše klamstvá, sme proti akémukoľvek klamaniu a budeme odhaľovať lživé údaje o akejkoľvek téme. Martina Schulza osobne považujem za veľmi nebezpečného človeka. Je to nedoštudovaný kariérista, ktorý v mene svojej fixnej idey o vytvorení európskeho národa na báze nerealistických multikultúrnych a socialistických predpokladov, je schopný zničiť celú Európu. To však neznamená, že budem podporovať výmysly o jeho pôvode.

Zdroj:

3 komentáre

  • Tento článek nemá žádnou informační hodnotu. “Krátky pohľad na Internet hovorí,”, snad jedině to, že každý si může vymyslet a prezentovat na internetu cokoliv. Namísto jedněch výmyslů lze podporovat jiné výmysly. A co se týče takového hajzla jako je eurofašistický neomarxista Schulz, nevěřím mu ani nos mezi očima. Pak je tu třetí věc, že nikdo neprokáže, s kým ho jeho matka skutečně měla, mohl to být klidně gestapák či jiný nácek, ale nejspíš to byl starej rohatej kozel.

  • https://www.pravybreh.cz/2015/10/28/nemecky-tisk-polsko-cekaji-leta-hruzy/

    Obecně lze shrnout, že většina německých novin hodnotí vítězku polských voleb Beatu Szydlovou jako loutku v rukou všemocného Jaroslava Kaczynského a připomíná, že s novou premiérkou se změní dosavadní relativně vstřícný přístup polské vlády ke kvótám pro rozdělení uprchlíků v EU. Spiegel dává polské volby do souvislosti s uprchlickou krizí a klade si otázku, zda Kaczynský a PiS budou volit smířlivý přístup nebo se stane z Polska druhé Maďarsko, tedy v očích liberálního Spiegelu cosi ošklivě nacionalistického, provinčního a v Evropě izolovaného. A ve srovnání s Maďarskem nebyl Spiegel ani zdaleka jediný.

    Ve svém tištěném vydání Süddeutsche Zeitung hodnotí vítězství PiSu jako další příklad návratu nacionalismu a populismu v Evropě. PiS je podle komentátora Floriana Hassela „xenofobní, demagogickou a nacionalistickou stranou“.

    Nejostřejší slova z úst německého novináře na adresu konzervativních Poláků lze najít na Twitteru – od Ulricha Adriana, redaktora německé veřejnoprávní televize ARD. Krátce před oznámením prvních volebních odhadů si Adrian vylil duši: „Záhy uvidíme, jestli jsou Poláci tak hloupí a zvolí pravici. Budou toho hořce litovat.“
    Tweet samozřejmě nezůstal stranou pozornosti polských médií a Adrian by za něj zasloužil minimálně metál za rozvoj německo-polských vztahů.

    …..

    Závěrem jedna „potěšující“ zpráva. Německá média nejsou manipulativní jen ve vztahu k Polsku, ale podobně zachází i s informacemi z domácího prostředí. Jeden příklad za všechny – veřejnoprávní televize ARD přinesla zprávu o demonstraci na podporu uprchlíků, kterou v Berlíně svolali němečtí sociální demokraté. Přes očekávaných 30.000 účastníků se demonstrace zúčastnilo jenom 8000 lidí. Televize ARD informaci ilustrovala kromě aktuálních záběrů také záznamem z demonstrace proti válce v Iráku z roku 2003, které se zúčastnilo 100.000 lidí. U těchto záběrů ale neuvedla, že jde o archivní záznam, takže divák mohl nabýt dojmu, že aktuální demonstrace přitáhla pozornost mnohem vyššího počtu lidí.

  • To je iba o jeden prípad viac, ktorý dokazuje, ako tzv. médiá sadnú nalep akejkoľvek hlúpej “správe”. Stačí, aby vzbudila záujem a pozornosť nepozorného publika.

Pridaj komentár