Ďalšie klamstvo proruských médií

Aeronet je portál prinášajúci „správy“, ktoré síce vyzerajú dôveryhodne, ale ponúkajú také skreslenie, ktoré je za hranou informatívnosti a ide o čistú manipuláciu v prospech ruskej propagandy.

Posledný článok o islamskej invázii v Nemecku ponúka ďalšiu dávku

Článok s nadpisom: „Tak to už je moc! Kostel v Německu musí odstranit křesťanské symboly, aby neurážely ubytované muslimské uprchlíky!“ sa tvári ako o sprostredkovanie stručného komentára nemeckého článku z novín Handelsblatt.   O odstraňovaní krížov však v nemeckom článku nenájdete ani stopy, ide len o vyprázdnenie všetkých pohyblivých vecí z kostola, aby sa urobilo miesto pre utečencov.

Noviny iDnes však k tejto téme napísali doslova: „Masivní varhany v kostele zůstanou jako kulisa, ze stěny nezmizí ani zavěšený kříž.

A takto to vyzerá dnes podľa Radiooberhausen

Kostol v Oberhausene

Sme proti imigrácii, sme proti prijímaniu islamu, ale nie spôsobom klamstiev a ohlupovania ľudí. Pravda je len jedna. Každý, kto ju zatajuje, či ohýba, je podvodník a sviniar. Bez ohľadu na to, ktorej strane to robí dobre.

29 komentárov

  • hmm tak zo 4 krestanskych symbolov v kostole odstrania 3, ale stale je to proruska propaganda

    potom ti rusmi plateni novinari su objektivnejsi ako ako vsetky ‘demokraticke’ media vratane tohto portalu

  • pan Polacek, big up. KLobuk dole. NIe ste sam. Spravny krok. 🙂

  • Medzičas – vpred za svetle zajtrajšky všeobjímajúcej politickej korektnosti !

    • V poslednej dobe sa vyrojila mnoho alternativnych serverov. Ludia to zdielaju po tisickach a tak sa tieto rozne clanky dostanu aj ku mne. Od zaciatku Medzicasu sme si dali zalezat na korektnosti informacii. Ak uz sa radime do alternativnej sceny, ktora ma na rozdiel od mainstreamu poskytovat doveryhodne a neskreslene informacie, trvam na tom, aby spravy neklamali. Ak chcu pokracovat v takomto demagogickom style, ako sa potom lisi portal typu Aeronet od SME, ci DennikaN? Nijako. Je to rovnake, len s opacnym znamienkom

  • Re:Jana
    Ak vaše argumenty majú legitimovať názor, že Izrael nemá právo na existenciu, tak podobným mozgovonelogickým postupom, môžeme akceptovať „právo“ skupín z juhu presádzať názor, že Slovensko nemá právo existovať.

  • Pani Jana má pravdu. Izrael vznikol násilným vytlačením palestínčanov z ich územia, tak sa nemôžeme čudovať, že sú tam neustále nepokoje. A ak si všimnete pôvodnú mapu Palestíny a terajšiu, nie je o čom sa baviť. A ak sa budú takým spôsobom teraz rozťahovať moslimovia v Európe, tak nič dobré nás nečaká. Je len otázka času, kedy to vypukne.

  • Pingback: Anonymous Slovensko UK &raquo Ďalšie klamstvo proruských médií

  • Netreba tiez zamlcovat, ze obec je rozdelena a niektori chcu kvoli kvoli tomu vystpit z cirkvi. Ci tam prebehlo hlasovanie obce, nevieme.

  • Akosi sa zacinate spustat na uroven mienkotvorneho media….“my sme ti dobri a tamti su ti zli“….Citite sa neisti, ked potrebujete pracovat na dalsom „Smatanovom zozname“?

    • Vam nevadi, ze „nezavisle“ media prinasaju klamstva? Smatanovci nech si kludne prisahaju na pravdivost SME a DennikaN, Medzicas je sucastou alternativy, ktora by mala na rozdiel od manipulacii mainstreamu prinasat co najpravdivejsie objektivne informacie. Prave preto mame povinnost trvat na pravdivosti vsetkeho, co sa zverejni. Klamstva nech si pisu nasu Rusobijci…

  • Milý autor, tentokrát zavádzate vy a riadne. Prečítala som si článok na AE a aj odkaz na Handelsblatt a pokiaľ ešte tomu rozumiem. tak z kostola budú odstránené nielen lavice, ale aj oltár, kazateľnica a krsteľnica, čo sú tiež symboly kresťanstva, nielen kríž, nehľadiac na to, že robiť z vysväteného miesta ubytovňu je úplne nehorázne, ako keby v okolí nemali iné budovy na tento účel. Okrem toho úplne ignorujete ďaľšie pokračovanie článku, v ktorom sa píše o švédskej farárke lesbe, ktorá toto už hlása dlhšie a vyslovene to zdôvodňuje tým, aby „úbohí moslimovia“ neboli „urážaní“ vo svojej viere. Vaše obúvanie sa do AE je mi už dlhšie podozrivé, čítam ich články, nie so všetkým súhlasím, ale z tzv. alternatívnych médií sú jednoznačne medzi tými najlepšími. Okrem toho Váš nadpis „ďaľšie klamstvo proruských médií“ je ako keby vytiahnuté z tupiek alebo sme.

    • Tak sa dohodli farnici v Nemecku, nie je to na zaklade konfiskacie a neboli do toho nuteni. Rozhodne neboli povinni odstranit krestanske symboly a strhnut kriz. Odstranili vsetko, co nebolo pribite, aby uvolnili co najviac priestoru a nie kvoli tomu aby to neuracalo moslimov. Lenze clanok bol presne na tomto postaveny. Pokracovanie clanku ma uz nezaujimalo, ale spajat sialenu svedsku extremistku s farnikmi v Oberhausene, ktory o nej zrejme nikdy nepoculi je logicky preslap.
      Ak ich chcete za kazdu cenu obhajovat, je to Vase pravo. Pre nas su nedoveryhodnym zdrojom. Ja osobne trvam na pravdivosti a overovani prispevkov. Nekriticke preberenie informacii z Ruska a manipulacie su znakom, umyselnej alebo „uzitocnoidiotskej“ aktivity v prospech Ruska. Tuto hru odmietam hrat. Kritizujem Zapad nie kvoli tomu, ze som prorusky aktivista, ale kvoli tomu, ze Zapad skratka robi veci zle a skodi nam to. Rusko ma v principe nezaujima ale informacie z tohto priestoru pisem preto, lebo je na strane zapadneho mainstreamu informacna blokada a pokial nieco z Ruska nase mainstreamove media zverejnia, je to prakticky vzdy skreslene.

      • AE ani netvrdia, že im niekto skonfiškoval kostol, nezavádzajte. Uvádza sa , že odstránili okrem iného kresťanské symboly ako oltár, krstiteľnica a kazateľnica. Vy si myslíte, že to odstránili preto, aby mali viac miesta? Pre 50 emigrantov by v takomto veľkom kostole bolo dosť miesta aj bez odstránenia týchto nevyhnutných atribútov kresťanského kostola. Okrem toho, ja som ten článok pochopila ako ilustráciu toho, kde sa v Nemecku poberá cirkev, keď namiesto zabezpečenia ubytovania napr. na fare atď. znesvätia miesto bohoslužieb. Videli ste, čo dokázali imigranti urobiť napr. na cintoríne /myslím že v Srbsku/, kde sa utáborili? Pričom keď sa ocitnete napr. v Sýrii na ich cintoríne, stojíte len na okraji a obzeráte sa, dobre že vás nenapadnú /vlastná skúsenosť/, na rozdiel od EU vlastné si ctia.
        A tá švédska „extrémistka“ je biskupka, takže nielen tak niekto v cirkevnej hierarchii.

      • Je zajímavé, že se stejná zpráva dá najít i na jiných webech a o odstroňování křížů tam píší http://www.express.co.uk/news/world/615984/refugee-crisis-Syria-Oberhausen-Germany-Protestant-church

        • Daily Express je antiislamsky a antiimigracny bulvar. Vsimnite si ich logo… Okrem toho sa o krizi hovori len v nadpise, ale citacia pastora o krizi nehovori. V texte mate obrazok ako to dnes v kostole vyzera – kriz tam ostal

    • Jana to su spravy vytrhnute z kontexu, polopravdy a klamstva. 🙂 Aeronet nie je relevantny zdroj. Je to medium, ktore ryzuje na sucasnej politickej situacii a bezdovodnej panike podporenej ruskymi statnymi mediami.

  • Čo ma tento članok spoločne s proruskou propagandou? Najskôr vôbec nič…

    • V tom mate pravdu, ucel lzi Aeronetu nie je znamy, o tom sa mozeme len dohadovat a k tomu je myslim vhodne pouzit historicke skusenosti. Za cias ZSSR Sovietsky zvaz pravidelne sponzoroval opozicne hnutia proti vladnej moci. Napriklad masove protesty v Zapadnej Europe proti rozmiestneniu rakiet Pershing organizovala a platila byvala KGB. Dnes sme na prahu dalsej studenej vojny a zvysila sa uloha informacnych medii v ich vplyve na verejnu mienku. Preto je opravnene predpokladat, ze spolu s platenim aktivistov bude jedna aj druha strana platit aj informacne portaly. V Rusku to dnes Zapad robi cez nadacie a mimovladky, ktore sponzoruju vsetko, co je opozitne ruskej vlade. Je prakticky vylucene a naivne mysliet si, ze Rusko je v tomto smere necinne.
      Aeronet pravidelne prinasa kriticke spravy z priestoru nasej zapadnej civilizacie – co je v poriadku. Problem je, ze tieto spravy ucelovo manipuluje a klame – zrejme aby prehlbil negativne stanovisko voci zapadnym instituciam. Nasu vladu pravidelne kritizujeme aj my, ale bez toho aby sme ponukali lacne riesenia typu „Rusko je nas vzor“. Rusko je ina kultura, iny civilizacny priestor, s ktorym mame vyborny potencial na kooperaciu a vzajomne sa mozeme doplnat. Lenze je nespravne tlacit ich do nasich vzorcov spravania a riesenia politickeho zivota. Skutocnou vyzvou je dokazat, ze to co robia nase elity je zle bez toho aby sme pouzivali manipulacie. A riesili napravu na zaklade nasich demokratickych pravidiel bez toho aby sme museli jednym okom pozerat na vychod

      • ja viem že ty si zástancom nosatých , ale pre väčšinu ľudí na Slovensku teda aspoň z môjho okolia je ruská kultúra braná ako niečo takmer naše tak prestaň zavádzať .

        • Verte, ze by ste sa v Rusku stratili, co sa tyka uplatovania prava a pravidiel. Pochybujem, ze Slovaci by chceli mat rusky sposob vlady. Tak ako protestujem voci manipulacii v Rusku, na co Zapad plati aspon miliardu dolarov rocne, nechcem ani ruske manipulacie u nas.
          A Izrael podporujem u nich, t.j. uznavam pravo Izraela na existenciu, ale protestujem proti zasahovaniu izraelskej politiky do nasich zalezitosti
          Zi a nechaj zit…

          • No vidíte, a ja napr. neuznávam právo Izraela na existenciu / hoci ťažko sa s tým dá niečo urobiť/, pretože tam sa udialo po II. sv. vojne niečo podobné, ako sa deje teraz v Európe. USA a niektoré európske vlády spolu so sionistami tam vo veľkom nahnali desaťtisíce európskych židov , vyhnali pôvodných obyvateľov /akáže náhoda, že zrovna Arabov/, samozrejme územie im násilne! zaberali už roky predtým, v čom úspešne pokračujú doteraz. Vy si myslíte, že na lúpeži a vraždení sa buduje právny a spravodlivý štát? A keby USA a časť Európy nepodporovala tento zločin, žiadny Izrael by nikdy nevznikol. Preto ani do budúcnosti nemôžu očakávať pokoj a mier, pretože stará pravda je, že kto čím bojuje, tým aj zhynie.

          • bol som dlhodobejšie v Rusku a tak isto aj na Ukrajine . vymoženosť pravidiel je a u nás na takej istej ak nie horšej úrovni . Nehovorím ako je to na západe — nie je problém nadávať na Rusko, Putina alebo moslimov v židovskej tlači , ale za kritiku sionizmu ideš bručať na tvrdo tak akých pravidlách to tu píšeš ?

          • mazem ta z FB…to su neskutocne nazory co tu prezentujes, skoda vobec reagovat, dokazovat ci viest s tebou akukolvek dikusiu….postav sa do radu pred kafeteriu…

          • Pán Poláček, ako dlho ste žili v Rusku, že to viete posúdiť?

          • nerozumiem otazke – co mam vediet posudit?

          • Pýtam sa, ako viete posúdiť uplatňovanie práva a pravidiel v Rusku, keď ste tam nežili? My tu predsa už máme ruský spôsob vlády – vládne tu neobmedzene jeden premiér a jedna strana riadená oligarchami a finančnou mafiou, tak v čom je problém? Časti ľudí sa to síce nepáči, rovnako ako v Rusku, ale väčšina ich volí tak či tak.
            Na margo toho článku, názov zavádza, aeronet je české médium, proruské je len moderná nálepka na ľudí, ktorí nepľujú s pohoršením na východ.
            Chcem vidieť, ako dlho tam v tom kostole ten kríž bude, až tam nasťahujú utečencov a na mieste tých kresťanov by som ho radšej dala dolu skôr, než ho zhanobia oni. Tiež by ma zaujímalo, či by aj oni prepustili veľkoryso nejakú mešitu na prichýlenie kresťanských utečencov. Do mnohých mešít ani neverci nemajú prístup, a do ostatných musia ísť bosí a patrične zahalení. Kresťania sú len hedonistickí šmejdi, ktorí zapredajú svoju vieru za falošnú humanitu, tým len ukazujú, akí sú slabí a poddajní a dávajú do rúk tromfy privandrovalcom.

Pridaj komentár