Denník SME nezvládol článok o útočníkovi z Mníchova

Článok Nikoly Marhefkovej Depresívny samotár, ktorého šikanovali. Kto bol útočník z Mníchova?  ma zaujal vyloženým tlakom na čitateľa, aby ten uznal, že s týmto činom islam naozaj nemá nič spoločné.

Reakcia čitateľov na miestami detinské argumenty autorky bola podľa očakávania.

Niektorí čitatelia sa z článku vysmievali, iní boli rozhorčení, ďalší poslali linky s faktami a citovali zaujímavé informácie.

Napríklad, že ku šikane Aliho reálne dochádzalo, ale šikanovali ho jeho sunnitskí spolužiaci, pretože bol šít.

Pre redakciu SME to nie je iste milá situácia, riešila ju však tiež značne infantilne. Diskusia zrušená a článok pre istotu presunutý medzi spoplatnené články.

 

 

 

20 komentárov

  • Byť presstitútom musí byť blbý údel. Ale čo už. Keď ich baví srať si do huby a strápňovať sa, tak prosím, len nech z nás nerobia hlupákov a neskúšajú na nás tie svoje manipulačno-propagandistické triky a otrepané frázy.

  • miro moskowski

    A to fakt niekto rozumny este cita SMEtiskko a dennik majstra N? N-ko som si raz omylom vzal v RJ bezplatne. Uz to nikdy nespravim….

    • ….tiez sa mi stalo, ze som nechtiac, bez citania klikol na akysi link kdesi na webe a ono mi to otvorilo prudko degenerovany a konspiracny dennik N v prehliaaci !

      odvtedy tiez citam a davam pozor, kde kliknem.

      nerad citam dementne splasky proamerickych, zavadzajucich degenerovanych, mensinovych dennikov.

  • vzhladom na knihu ktoru teraz citam, ma napadla zaujimava myslienka. ono je toho viac, ale podelim sa o taky mali kusok skládačky.

    Ked v europe převládne islam, a zacne sa presadzovat islamske pravo. Ako dlho asi vydrzi klamstvo o holokauste? Dobře vieme ze moslimovia ho neuznavaju (spolu s informovanou populaciou zapadu), ale v europe a hlavne v nemecky hovoriacich krajinách je zakazane co i len zopakovat pochybnosti sudcov co sa ucastnili na tej fraske, pripadne spominat vypovede nepohodlných ocitych svedkov.

    Ja myslim ze pre tu srandu by malo byt islamu umoznene ovladnut europu, nech sa odhali to klamstvo na ktorom je nasa zapadna kultura zalozena.

    • Holokaust je fakt, ty informovana zapadna verejnost. O sucasnom informovani v tzv. mienkontvornych mediach si nerobim iluzie, ale vyvrazdenie (nielen) milionov Zidov pocas WWII nacistami a ich kolaborantami je nezvratna skutocnost. V meste, z ktoreho pochadzam, pred vojnou zilo vyse 100 Zidov, boli deportovani do nacistickych „pracovnych taborov“ medzi prvymi. Nevratil sa z nich ani jeden. Moj dedo, jednoduchy clovek, v tej dobe este len tinedzer takze realne nemol ovplyvnit vobec nic, mi kratko pred svojou smrtou povedal, ze sa za toto obdobie slovenskych dejin neuveritelne hanbi – a to sme ich zo Slovenska ako by sme mohli alibisticky povedat IBA deportovali (co sa napr. o takych Chorvatoch, Rumunoch, Poliakoch, Ukrajincoch, Lotysoch, Estoncoch ci Litevcov povedat rozhodne neda, ti s nadsenim prikladali „ruku k dielu“). Precital som trufam si tvrdit o tisice stran publikacii o nom, so stovkami otrasnych svedectiev. Precital som si v ramci objektivity i desiatky prac popieracov, a jedine, co k nim poviem, je, ze su tazko manipulativne v zmysle neuveritelne selektivneho vyberu informacii a sprav – proste ukazkove slohove cvicenia na temu „Co sa nehodi do mojej hypotezy alebo ju popiera, to nespomeniem“.. PS: Svojho casu som brigadnicil na stavbe s jednym postarsim Ukrajincom a nikdy nezabudnem na jeho slova: ‘Lenin a Stalin sa z nas a Rusov vyse 20 rokov pokusali neuspesne spravit bolsevikov. Hitlerovi sa to podarilo za necele 2 roky..’

    • Knieza Myskin

      klamstvo o holokauste

      mal si niekedy moznost rozpravat sa s niekym kto bol v Osviencime ? Ja ano. Moja susedka sa odtial vratila. Bolo to neuveritelny teror a nasilie, ponizovanie a vrazdenie. Najhorsie ale nebolo fyzicke nasilie ale to ze pre nemcov zidia boli nieco ako obtiazny skodlivy hmyz. Ta nenavist, to pohrdanie …..
      ci zahynulo 4 mil alebo 6 milionov(kludne sa o tom mozeme pobavit) je jedno a nehra to ziadnu rolu, je to len technicke upresnenie
      Ano moze byt ze niektore veci sa neskor upresnili a to aj vdaka revizionistom, ale jadro – nenavist voci zidom a presvedcenie ze zid je zly od prirody (ze to ma priamo v genoch zakodovane, uz 1/8 zid je nebezpecny pre rasu) a preto jedine riesenie je zidov hubit ako hmyz – to vtedy naozaj bolo a da sa bezne dohladat v dobovej literature(Der Sturmer).

      Osobne si myslim ze trestat niekoho za nazor je chyba a lepsie je vysvetlovat veci a argumentovat
      preto si myslim ze sucasny europsky pristup len vyraba falosnych mucenikov namiesto vecnej argumentacie
      Ano zial niektori ludia namiesto vecnej argumentacie hysacia ze spochybnovanie nie je mozne a to je zle
      pritom sa to celom pekne da odargumentovat

      Pripadne skus napisat co je podla teba „klamstvo o holokauste“
      chces povedat ze holokaust nebol? alebo len chces povedat ze niektore detaily sa odohrali trocha inak?

      • Pre objektivitu treba dodať, že nenávisť, pohŕdanie, považovanie ostatných za podľudí a seba za vyvolených nie je jednostranné… ale obojstranné a občas sa k tomu prizná aj druhá strana: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/235920-nezidia-su-na-svete-na-to-aby-sluzili-narodu-izraela-tvrdi-rabin/
        Ten rabín v podstate svojimi nenávistnými a pohŕdajúcimi vyjadreniami potvrdzuje všetko to, čo sa píše v protokoloch siónskych mudrcov.
        Keď tento rabín zomrel, izraelský premiér Benjamin Netanjahu ho označil za vodcu Izraelčanov. „Mal som rád jeho srdečnosť a priamosť. Pri každom stretnutí som sa od neho niečo naučil,“: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/295420-zomrel-najvplyvnejsi-izraelsky-rabin-ovadia-josef/
        Takže len ťažko možno jeho názory považovať za okrajové v izraelskej spoločnosti. Ide o oficiálnu náboženskú líniu.

        • Vsetko co sa pise v Protokoloch ?

          protokoly su kniha mensieho rozsahu, urcite ich necitoval cele takze slovo VSETKO by som bral do ust opatrne
          Skor by som si ale porovnatl Vladara od Machiaveliho a Protokoly, zistil by si su tam takmer doslovne prebrate cele state (opajcnute). Su tam proste opisane sposoby manipulativneho vladnutia, preto sa to hodi aj na komunistov aj na nacistov a aj na ine rezimy – pre niekoho je to nepriamy dokaz toho ze za vsetkym su zidia a pre niekoho naopak potvrdenie faktu ze principy manipulativneho vladnutia su vseludske a univerzalne platne.
          Ked som ich cital(bolo to uz davno) pripadali mi niektore uvahy ze by mohli fungovat ale niektore mi pripadali naivne a pritiahnute za vlasy.
          Neskor som sa dozvedel (este niekedy v roku 1990 na prednaske prof Duricu) ze Protokoly boli podvrh vyrobeny carskou ochrankou niekedy v 19 storoci. Netreba ich teda brat prilis vazne. Z vlastnej skusenosti viem ze zidia maju vysoke sebavedomie, ktore niekedy zachadza az do extremu ako pri uvedenom rabinovi, ale zasa ani sami zidia sa neberu prilis vazne – vedia sa zasmiat aj na vlastnych chybach a dokonca aj na takychto ambiciach.
          Cize nemal by som z toho hlavy bolenie 🙂 a to tam viac ze nie su jedinym narodom na svete ktory ma o sebe vysoku mienku 😀 V kazdom pripade stale ide o europsku kulturu – neda sa porovnat s islamskou kulturou. Desatkrat milsi je mi takyto rabin ako nejaky ISIL-ak

          • Myslím že relativizácia, zľahčovanie a chytanie za slovíčka tu nie je na mieste. Prečítaj si tie protokoly… a potom ich porovnaj s vyjadreniami rabína. Veď je to ako cez kopirák. Nech je to hoci aj podvrh, tak, ako to tvrdia židia, pre mňa je podstatné že sa podľa toho správajú, vyjadrujú (viď linky vyššie) a mnoho vecí ktoré sú v nich uvedené sadnú na súčasnú realitu ako zadok na nočník.
            Ak aj išlo o podvrh, ide v každom prípade o nadčasový dokument, ktorý celkom presne a autenticky opisuje ambície a zámery židovstva, dôkazy o tom máš v samotných vyjadreniach rabína a vyjadreniach izrealského premiéra o vzťahu k nemu.

          • Zdieľam názor Miroslava, aj keby boli protokoly podvrh naplňujú sa pomaly ale s istotou. Možno pri čítaní sa javia chaoticky (jedno sedenie sa doplňa tretím atď), ale ideovo je to plán na ďalšie generácie. Ovládanie más, vytváranie chaosu, hľadanie nepriateľa má vyustenie k vytvoreniu niečoho čo bude mať motto – My Vás zachránime. len nám dôverujte(poddajte sa nám a chaos zastavíme mame na to prostriedky). Či židia sú nositelia tejto idei alebo nie, neviem, ale je isté že teraz to majú pod kontrolou a ťahajú za nitky.
            A čo sa týka holocaustu je viac ako jasné že šefovia sionizmu vedeli čo sa v nemecku deje a čo sa bude diať. Ešte mesiac pred vylodením v Normandii židovské banky, a židovský priemyselníci z ameriky dotovali Hitlera a už vtedy sa vedelo čo sa deje v táboroch „Práca oslobodzuje“. Tak si myslím že holocaust „musel“ byť, aby sa naplnili plány. (to je spomínané aj v protokoloch min. 50 rokov vopred. Ak toto napísala ruská tajna služba tak klobuk dole pred týmito Nostradanmi)

    • miro moskowski

      Tartus. Dobra rada do zivota – na nejaky cas prestat hocico citat…..

      • OK vyhlasujem vyzvu o 100 EUR (zial niesom rokefeler aby som ponukol 100 tisíc) pre toho kdo mi najde jeden, JEDEN, nezpochybnitelny dokaz holokaustu.

        Zial musim dopředu pripomenut, ze vypovede svedkov niesu nezpochybnitelne dokazy. a kym zacnete nieco mi pisat, oboznamte sa s argumentami revizionistov, aby ste mi zbytocne nezahltili postu hlupostami.

        tartus@azet.sk

        samozrejme to plati aj pre policiu a justiciu, každý dostane 100 Euro ked mi ukaze jeden nezpochybnitelny dokaz o holokauste, teda o umyselnom vyvrazdovani zidov.

        To ze zomrelo pocas vojny statisice zidov nepopieram, ale holokaust ANO.

        Toto pisem svoj vlastny postoj ktory nemá nic spolocne s tymto serverom alebo webom.

        • vypovede svedkov nie su nezpochybnitelne dokazy

          vypoved cloveka co to zazil na vlastnej kozi nie je pre teba dokaz ?
          Zaujimalo by ma co potom pre teba dokaz je ,

          jeden nezpochybnitelny dokaz o holokauste, teda o umyselnom vyvrazdovani zidov.
          ….
          dokaz o umyselne nenavisti voci zidom by nestacil? pozri si casopis Der Sturmer ktory systematicky stval proti zidov
          jeho heslo bolo: „Zidia su nase nestastie“ a cinil zidov zodpovednych za vsetky mozne aj nemozne problemy nemecka pocinajuc od praveku

          Co napriklad toto ?
          https://sk.wikipedia.org/wiki/Babyn_Jar

          • Germar Rudolf: přednášky o holocaustu strana 232, vyvratene.

            ok, poprosim este raz pre vsetkych, PRESTUDUJTE SI NAJPRV PRACE REVIZIONISTOV, a nepiste mi sem sionisticke a bolsevisticke propagandy ktore boli uz před desatrociami vyvratene.

          • tartus
            neodpovedal si na moj argument ohladom ocitych svedkov ani na argument ohladom casopisu Sturmer.

            tebou odporucanu kniznu som si nasiel na internete, zatial len viac menej prelistoval ale aj z nej vyplyvaju neludske podmienky v taboroch (aj keby som zobral tvrdenia knihy ze sa neskorsie o tom prehanalo aj tak to boli neludske podmienky, ktore by si nikto z nas ani len nechcel vyskusat)

            a hlavne si neodpovedal na otazku:
            „Zaujimalo by ma co potom pre teba dokaz je“

          • ano neludske to bolo, zomrelo tam statisice veznov, NA TYFUS, a ano tie mrtvoli boli spalovane.

            ROzdiel je vtom slovicku holokaust. Ak je necely milion obeti německých koncentrakov co většina zomrela na tyfus a ine choroby sposobene zlou hygienou, atd vydavana za holokaust, jako
            nazves 1.5 miliona mrtvych nemcov co zomrely PO VOJNE na to iste? minimum jedna,ziadna hygiena, otrocka praca.

            HOLOKAUST je jedna VELKE KLAMSTVO.

            Dokaz je jednoduchy, vsetci vieme o tom ze nemci boli perfekcionisti, tych pol miliona mrtvych v osviencime mali perfektne zdokumentovanych, vraj az 30 kopii jedneho papiera sa rozposielalo kde nejaky vezen zomrel ( na tyfus ), takze ak sa KONECNE najde pisomny rozkaz k vyhladzovaniu vsetkych zidov, bude historikmi overeny, tak to je dobry zaklad. Ale uprimne, keby nieco také existovalo, urcite by to spojenci uz davno nasli.

            samozrejme prijmem aj iny dokaz, například existenciu plynových komor urcenych pre ludi, lebo jedine plynove komory v taboroch boli urcene na dezinfekciu šatstva od vsi, a ano pouzival sa cyklon B,
            https://www.youtube.com/watch?v=BlBrW0D6Te0
            pre tych co sa radi nechaju poucit jako sa klame priamo v osvietime vsetkym navstevnikom.

  • Ja sa naňho ani veľmi nehnevám, pretože traja boli Turci a traja Albánci, teda tí, ktorých „sejmul“…

    • O čo sme my lepší ako tí Turci a Albánci? Nie všetci sú kriminálnici. Možno išlo o slušných ľudí, ktorí tam riadne pracovali a platili dane.

      • Knieza Myskin

        presne tak
        aj Turci a Albanci su ludia s pravom na zivot
        v takychto pripadoch su malokedy potrestani zlocinci, vacsinou to odskacu nevinni

  • Ak by boli autori projektu konspiratori.sk dôslední a objektívni, tak SME a Denník N by viedli na prvých priečkach.

Pridaj komentár