Dozvuky Veľkého Lipníka

Tabula

Bežný život obyvateľov Veľkého Lipníka narušil príchod “intelektuálnej elity”. Výsledok:  stíhaný starosta, do tej chvíle príkladný a vzorný občan a pár vecí k tomu. Písali sme o tom včera. Nakoniec, vždy ak sa v živote občana objaví “osobnosť z intelektuálnej elity”, smrdí to “prúserom” pre občana…

Na inak banálnom prípad zaujalo pár vecí…

že páni “umelci” majú sympatie pani ministerky spravodlivosti:

LZDokonca sa aj pekne porozprávajú minimálne cez  telefón, a podľa slov Ľuboša Lorenza sa pani ministerka bude osobne angažovať, samozrejme ide len o naliehanie na riadne vyšetrenie prípadu a dohliadnutie nad spravodlivým (!) potrestaním páchateľov…

LZZ

zdroj FB

V okolí Piešťan mala Slovenská správa ciest dlhodobo problém s tým, že značky hlavná cesta ktosi dozdoboval v štýle, že pôsobili ako symbol ženského pohlavného orgánu.

Teraz je tu foto zo sociálnej siete (zjavne sa mu na sieti darí) a nie je mi jasné, ako v celej veci “lieta” piešťanský útulok, inak organizácia, ktorá vykonáva záslužnú činnosť.
Tá akási imitácia znaku Slovenskej republiky je dozdobená rovnako ako tie dopravné značky v okolí Piešťan, samozrejme niet žiaden dôkaz, že obe veci spolu nejak súvisia.

 

utulokPN

toto foto sa stáva hitom na sociálnej sieti FB – zdroj FB

Tričká s touto “umelecky pôsobiacou” potlačou sa údajne vyrábajú tiež v Piešťanoch..

utulokOZ

Piešťanský útulok sa od foto dištancoval hneď dnes ráno a niet dôvod mu neveriť. Aj v jeho prípade platí, kde sa “osvietení intelektuáli” ukážu, tam má občan problém…

A ako vzniklo toto foto s Richardom Sulíkom, to už naozaj nechápem…

SulikSkundura

zdroj: FB

a prečo nás ten znak tak zaujíma v súvislosti s Veľkým Lipníkom:

VL

zdroj: sociálna sieť FB

 

 

31 komentárov

  • Mňa zaujíma znak na tričku týchto pánov,nie je to náhodou hanobenie štátneho symbolu….?

  • Tabula bola nakoniec rozbita – dotycny sa verejne priznal

    Peter Olejník: Prečo som rozbil Pješčakovú tabuľu?
    https://dennikn.sk/blog/preco-rozbil-pjescakovu-tabulu/?ref=top-cl

    Ani ja sa plne nestotožňujem so spôsobom , akým som to urobil, ale nemohol som inak. Ako sa hovorí – na veľkú dieru treba veľkú záplatu. A niekto to urobiť musel. V tomto prípade tu nejde o Lorenza ani o starostu ani o ľudí ktorým je všetko jedno, hlavne že sú bruchá plné. Tu ide o obete toho pohlavára. Napríklad o Aloisa Jeřábka, ktorého pamiatka bola opľutá vystavením tabule jeho vraha. Má to len ten kontext a všetko ostatné je relativizácia a ospravedlňovanie vraždy. Vystavenie pamätnej tabule zločincovi je protizákonné, ale aj keby nebolo, naďalej to bude zločin proti obetiam. Ospravedlňujem sa za prevrátenú popolnicu, ktorú som nestihol dať na miesto.

    —————————————————————————–
    najhorsie na tom je ze sa roztaca spirala vzajomnej nenavisti
    za inych okolnosti by som bol jeddnoznacne proti prokuratorskemu vrahovi, ale neschvalujem sposoby akym sa to verejne robi, Sudca Lync vzdy nakoniec vedie k bezpraviu a bezzakonnosti

    • On žiadnemu prokurátorskému vrahovi neuškodil. Rovnako ako žiadnemu inému vrahovi. Na to títo blbečkovia nemajú odvahu. A preto sa sústreďujú na vandalizmus.
      Jediný komu uškodil je daňový poplatník, ktorý pamätnú tabuľu zaplatil.

  • Je to ukazka choreho vykladu demokracie, kde sa niektori ludia pasovali do ulohy moralnych etalonov. Pomozem si Havlovim vyrokom, ze demokracia neznamena, ze si kazdy moze robit co chce, demokracia znamena zodpovednost.
    Kazdopadne ked som pocul, ze nasi znami UMELCI zase ucinkovali a tentokrat aj s aplauzom od pritomnych okoloiducich a este chcu tychto okoloiducich za zasluzeny aplauz zazalovat, spomenul som si na asi 8 rokov stary pripad z USA, kde zlodej, ktory sa pri pokuse o vlamanie do domu prepadol cez strechu a napichol si pri tom nohu na noz ktory pri pade strhol so sebou. Zazaloval majitelku domu za ublizenie na zdravi sposobene nevhodnym uskladnenim nebezpecnych reznych zbrani a sud mu dal za pravdu!!!!

    Netvrdim, ze suhlasim so vzdavanim pocti tymto byvalim komunistickym pohlavarom, ale toto je problem, ktory sa mal riesit hned po revolucii tym, ze by bola byvala KS postavena mimo zakon, lenze to by tam bolo skoncilo aj vela dnesnych politikov. Kazdopadne KS nie je zakazana a preto aj taketo pametniky su v pravne (nie moralne) O.K. Toto by si mali uvedomit vsetci. Potom tu zachvilu mozu prist fanaticky ochrancovia zvierat a zacat liat farbu na zeny v kozuchoch, mozno raz aj na pani ministerku.

    • Inac som velmi rad, ze pani ministerka je taka vykonna, ze za tu chvilu uz vyriesila vsetky problemi slovenskeho sudnictva a moze sa preto venovat sferam umeleckym. Neviem si predstavit pre “SLOVENSKU CELEBRITU” horsiu vec, ako ked jej niekto nakope ego do zadku. To musi byt strasne, mozno mu tam ministerstvo malo poslat profesionalneho psychologa. Alebo mozno radsej psychiatra?

    • Blbečkovia typu Lorenz skúšajú kam až môžu zájsť. Ak im prejde vandalizmus a ničenie cudzieho majetku, posmelení podporou politikov začnú fyzicky útočiť aj na ľudí.
      Starosta konal evidentne v krajnej núdzi – za použitia sily zabránil poškodzovaniu obecného majetku.

  • Spravte si nazor sami, komu verejne ministerka spravodlivosti vyslovila doveru….https://www.youtube.com/watch?v=_NrGUSWnw_g

  • Vandalizmus je dnes ministerstvom podporovana cinnost ?

    Kazdy si moze osadit pametnu tabulu komu chce. Islo o poskodzovanie majetku.

  • Chamraď hnusná,že vám už dakto poriadne nerostrepe tie hnusné pisky

  • Videli ste video z toho “zakroku”? Starosta naozaj odvazne a profesionalne zobral popolnicu spod toho debila a ten sa zrubal ako poleno 🙂 Chudak starosta, teraz si od slnieckarov vytrpi. http://www.tyzden.sk/spolocnost/32395/exluzivne-video-takto-napadol-starosta-protestujuceho-vytvarnika/?z=1&p=1&t=f841a83&v=5517

    • z pravneho hladiska nic viac netřeba. On sam sa tam priznava k trestnemu cinu. Každý obcan ktory je svedkom pachania trestneho cinu je povinny zakročit a konaniu zabranit. Takze tu mame jedneho vykonavatela trestneho cinu, a asi 4-5 spoluvinnikov. A Najsmutnejsie je to ze si to este natacali, rovnako jako ked skolaci si natacaju sikanu, alebo tyranie zvierat. Osobne by som ich do vezenia nezatvaral, toto je psychologicky problém a na ten su specializovane zariadenia. vo vezeni by sa akurat naucili ovela horsie věci.

      uz len si spomente aky trest bol pre tych co nastriekali “1%” na urad vlády, a to sa tiez dalo umyt vodou.

  • sú to skrachovalé exiatencie a narkomani….sa čudujete??? jedna ruka myje druhú

  • Tak to tricko moze urazat, ale skuste jednoducho nakreslit kde slovensko vskutocnosti je. Rit sa kresli podobne ale ciarky su vo vnutry kosostvorca, tudíž kreslit slovenko je v pici je rozhodne jednoduchsie. a slovaci by sa mali zamysliet nad touto hlbokou pravdou.

    • tu znepokojuje úplne iná vec, než úmyselná denohestácia štátneho znaku republiky.

      Pokiaľ Luboš Lorenz na svojom FB netára dve na tri a teda klame až sa práši, tak ministerka Žitňanská nepokryte mu sľúbila zasahovanie do vyšetrovania a súdneho procesu, hoc aj formou dohliadania ale čo je dohliadanie, ak nie zasahovanie ?

      V tejto súvislosti sa nedá nespomenúť si na nedávne vystúpenie Štefana Harabína , ktorý naznačoval čoraz vyšší trend zasahovania politikov do rozhodovania polície, prokuratúry a súdov.

      Ministerka Žitňanská by sa buď mala verejne dištancovať od toho, čo napísal Luboš Lorenz alebo je zrelá na odvolanie…

      • Docentka práva Žitňanská a ministerksa spravodlivosti v jednej osobe, popiera zásadu prezumpcie neviny, keď bez rozhodnutia súdu označuje niekoho za páchateľa a sľubuje jeho potrestanie.
        Po týchto vyjadreniach je vylúčené, že sa starostovi dostane spravodlivého procesu. Je to ako Benešove povestné “Tiso musí viset”, alebo dzurindove “Černák z basy nevyjde”.
        Takýto minister spravodlivosti tu bol naposledy za komunistov, v 50. rokoch minulého storočia. Slovensko s pričinením ministerky spravodlivosti definitívne prišlo o prívlastok právny štát.

      • zitnanska je rovnaky pripad jako Blaha, Poliacik, Prochadzka, a vlastne vsetci poslanci vratane kotlebovcov.
        Vsetci maju svoje videnie světa, ziaden nevnima realitu. Neverim ze by niekto z nich poznal objektivnu pravdu a aj napriek tomu by klamal, nie to nieje mozne. poznanie objektivnej pravdy by člověka zmenilo. Ale u nich a aj u vetsiny ludi je problém ze ju ani nechcu poznat.
        Zitnanka&spol prezentuju svoje myslenie, a zial vetsina ludi to jej aj ostatním zere, lebo ziju rovnako v skreslenych představách.
        Ono sa nemozno cudovat ze jej podobne vyhlasenia prechadzaju bez povsimnutia “odbornej” verejnosti, ked ona len papagajuje oficialnu statnu propagandu. Pokial sa budu deti v skolach ucit ze Tiso bol nacista a vrah zidov, tak dovtedy budu ludia jako Lorenz&spol moct beztrestne spinit historiu a sebeúctu vsetkych slovakov.
        A tu vobec nejde o Tisa samotného, aby zas niekto nemyslel ze vyriesenim Jeho zmizne problém.

        • Tiso nebol nacista a nebol ani vrah židov. Nacista a vrah židov bol Adolf Hitler. Nebyť Tisa, vyvraždení by boli aj Slováci, v okolitých štátoch, medzi ktoré by sa rozdelilo toto územie. Prečítaj si knihu “Krvácajúca hranica” od Kirschbauma a možno pochopíš prečo bol Tiso tá najlepšia alternatíva.

          • zhlboka sa nadychni, vydychni. Opakuj to trikrat a potom si moj prispevok precitaj este raz.

            presne toto som kritizoval, každý zije vo svojom sne, staci do jednej vety pospajat zopar klucovych slov, a ludia stracaju schopnost mysliet. A aj ja co sa zastavam Tisa je zrazu pre niektorych protiTisovec.

          • Miroslav, prečo im to píšete? Je len strata času sa nimi zaoberať. Žijú vo svojom svete, všetko im je jasné. Vodu kážu, v snoch žijú, víno pijú. Starý ujo s nimi…

        • Ten hajzel by mal na to tričko okolo obrazku napísať – Žitňanska

    • Tartus, maj v pč koho len chceš, ale tu ide o niečo iné, ide o obraz o tom, kto sú títo páni. Oni nie sú bojovníci proti totalite ale aj nihlisti všeobecne . Sú to umelci bez talentu a tak len lacno provokujú a to je celé … A ja sa divím, že sa ich zastávajú ľudia, ktorí by sa dali nazvať intelektuálmi a dokonca kresťania ….
      V)sa nech si robia čo chcú, však je demokracia, ale elity ak si ešte chcú hovoriť intelektuálne, by sa mali od takéto úpadku dištancovať …. Z toho ale vidno, že aj naše elity sú zväčša na prd ….

  • Populista Sulík je s nimi na jednej lodi. SaS je jednou z najpreviazanejších politických strán na tretí sektor a rôznych idiotských pseudoaktivistov.
    Myslím že to tričko je na trestné stíhanie za hanobenie štátneho znaku.

    • Sulik skor nemal ani tusenia, s kym ma tu cest. A (zrejme) na rozdiel od vas som so Sulikom mal tu cest sa aj rozpravat ( ked robili kampan Osuskemu v 2014 ) a mozem vam povedat, ze on rozhodne nema problem sa rozpravat s lubovolnym beznym obcanom ( na rozdiel od Galka ), teda aspon mne vtedy rozhodne jeho spravanie ( mimo oficialny program ) rozhodne neprislo ako nalinkovane nejakymi PR manazermi. Bohuzial, zo Sulika som uz vtedy mal pocit, ze on na vsetko pozera hlavne optikou ekonomiky a proti niecomu zacina bojovat, az ked mu z toho vyjde ekonomicka sprostost. Potencialne hrozby skrze mimovladky a podobne si budto odmieta pripustit, alebo si ich neuvedomuje. V jeho ponimani boli totiz najvacsie zlo socialisti, ktori vedeli vladnut len tak, ze rozdavali peniaze ostatnych a v tom momente, akonahle sa im tie peniaze minuli, tak v podstate ich vlada sa zrutila ako domcek z karat…

      PS. Na strane druhej ale uznavam, ze s tym “statnym znakom” dotycny “umelec” je minimalne na hrane, kde sa konci sloboda prejavu a zacinaju trestne zakony. Ale urazat sa kvoli tomu do krvi? Nic v zlom, ale to hadam robia len “Slovaci”, ktorych “vlastenectvo” sa konci pri buchani do prs a preskakovani Vatry zvrchovanosti…

      • Ubezpečujem ťa, že Sulík a všeobecne aj SaS si veľmi dobre každého lustrujú. V mimovládkach sú prachy zo zahraničia ale najmä moc, ten kto si ich podchytí, získa pešiakov ktorí za neho vykonajú špinavú robotu voči oponentom. Učebnicovým príkladom tohto je Radičová, všetko za ňu vždy riešili politruci zo Sorosom dotovaných mimovládok s bohatým priestorom v médiách, zatiaľ čo ona mohla zostať vždy čistá a ku konfliktným témam sa nikdy priamo nevyjadrovala, tvárila sa že neexistujú. Podobné, no už nie také zjavné je to aj pri SaS, preto je Sulík proti prijatiu zákonov typu FARA, mimovládky a rôzni pseudoaktivisti sú jeho spojenci.
        Aj ja som si istý čas myslel, že sa na všetko díva optikou ekonomiky, táto ilúzia je živená iba populistickým PR a keď sa človek na jeho agendu pozrie lepšie, ako napr. tu: http://kuruc.blog.sme.sk/c/406098/sas-ospravedlnujem-sa.html tak zistí, že vo väčšine prípadov presadzuje bludy a napriek zopár dobrým nápadom okopírovaných zo zahraničia, sú to diletanti.

        • precital som si kurucov clanok
          prepocital to sice spravne, (cisla nepustia) ale interpretoval zle
          zabudol ze ak bola predtym urcite progresivita v neprospech vysokoprijmvych osob, tak teraz ked sa narovna tak je prirodzene ze dostanu percentulane ale aj realne viac
          ale je to len naprave predoslej deformacie
          podstata odvodoveho bonusu nespociva v tom aby mal kazdy co najviac pridane ale aby ekonomicke vztahy a pocitanie bolo jednoduche a nedalo sa odzubavat (ako je nasim narodnym sportom) na jednej strane a na druhej strane sa zabrani sikane zo stany statu (nesplnenie nezmyselnych povinnnosti)
          nasledne to znamena aj jednoduchsie prijmanie zamestnancov a teda viac moznosti sa zamestnat

          • Podstata článku bola názorná ukážka, že SaS sú analfabeti, ktorí presadzujú niečo, čomu ani sami nerozumejú a nevedia to ani len dobre vypočítať. Ak autor článku nespomenul nejaké súvislosti ktoré iní subjektívne považujú za dôležité ešte neznamená, že niečo zle interpretoval.

        • Vidiet vasu vysadenost voci Sulikovi a SaS celkovo, ale to bokom, kazdy mame narok na vlastny nazor – a ten vam neberiem.

          Vedeli ste ale o tom, ze Odvodovy bonus ma potencial vyriesit problematiku “chronickych nezamestnanych”? A to vdaka tomu, ze rusi pevne danu hranicu, ked po jej prekroceni stracate narok na socialne davky, ale naopak, velkost tych davok sa plynule znizuje, pricom uz pri zobrati prace za 10 € ( dajme tomu jeden den zametania ulic ) zarobite viacej nez keby ste sedeli na zadku a cakali na peniaze od statu? A ze ten system je tak nastaveny, ze na davky od statu stracate narok az pri mesacnom zarobku vyssom ako 2000€?

          Nic v zlom, ale dane riesenie mi prijde ovela ucinnejsie nez cokolvek, co navrhuje LSNS…

          • Ako možno veriť v niečo, čomu nerozumejú a nevedia správne vypočítať ani samotní predkladatelia? :-))
            Ja sa vždy opieram iba o argumenty a nie dojmy, ani pocity, moja vysadenosť alebo zaujatosť tu nehrá žiadnu rolu.

      • Anachronos, tam nie je len rozmer urážania sa či, neurážania, tam je ja som za slobodu slova a prejavu … Ale to mi nebráni mať názor, že autor tohto znaku je umelec bez veľkého talentu, ktorý postráda invenciu a tak chce len len šokovať a zrejme jeho svetonázor je postmoderný nihilizmus. čiže ide o umeleckú a intelektuálnu spodinu.

    • V SaS majú pochopenie pre týchto úchylov a pseudoumelcov ľudia ako Osuský, Dostál, Nedoba… Nie Sulík. Sulík má iné starosti ako sa zaoberať nejakým primitívom, sprayerom čo farbou špiní pamätné tabule a potom na svojich “dielach” onanuje.

Pridaj komentár