Informačná vojna o Olomouc.

Na západe, vlastne v strede Európy nič nového.

Ako to v týchto prípadoch býva, podľa jednej strany vyčíňali „neprispôsobiví“ a na druhej mediálne silnejšej strane je jednoznačný názor, že „diskriminovaní“ sa iba bránili „rasizmu“. Keďže  nechceme paušalizovať na základe našich slovenských dlhoročných skúseností, potom je otázka kto má v tomto konkrétnom prípade pravdu dosť ťažká.

 Jedným z často citovaným svedkom (v tej „diskriminačnej“ verzii) je šéfredaktor Olomouckých listů Martin Dostál.

Jeho svedectvo:

1) Nebylo to zdaleka tak dramatické, jak líčí „kolegové“ z jiných médií. Skupina arabských studentů, kteří v Olomouci normálně fungují a nikdy s nimi nebyl žádný problém, vyjádřila zcela pochopitelně svůj nesouhlas s xenofobní peticí. K pošťuchování (ano, nebyl to žádný útok) došlo až po provokacích iniciátorů petice

Pozn. Medzičasu: označenie signatárov petície za xenofóbov môže indikovať zaujatosť svedka. A ako tak presne vie, že nikdy s nimi nebol žiaden problém?

 2) Jestli mě něco znepokojilo, bylo to chování iniciátorů petice. Paní, co celou dobu stála u petičního stánku a píše tady do naší diskuze, najednou hystericky běhala a křičela (na adresu studentů): „Proboha, kde se tady ti lidi vzali, my je tady nechceme.“ Daleko větší znepokojení ve mě ale vyvolala organizovanost celé petiční akce, na náměstí působilo hned několik aktivistů skupiny Islám v ČR nechceme, měli jej rozdělené na zóny a cíleně vyvolávali v lidech paniku. V několika těchto lidech jsem poznal někdejší (a zřejmě stálé) sympatizanty nacismu a adorovatele Adolfa Hitlera (neonacistickou scénou v České republice jsem se dlouho zabýval a její aktéry znám, několikrát jsem proti nim svědčil u soudu).

 Pozn Medzičasu:

Aktivisti uvádzajú, že tam boli iba 2 ženy s dieťaťom a starší pán. Na Slovensku nie je bežné, že sa šéfredaktori miestneho denníka zaoberajú „sympatizanty nacismu a adorovatele Adolfa Hitlera“ a svedčia proti nim u súdu.  Celkovo zvláštne.

Že by  snaha ukázať svetu, že tí „xenofóbovia“ s petíciou sú vlastne nacisti? Ale, nacizmus si na druhej strane z islamom rozumie, aspoň s tým militantným, spája ich viac než pevne antisemitizmus. Ale možno čo platí na centrálnej úrovni nemusí na miestnej.

Dobre, ale potom  ak sa aj naozaj po námestí pohybovali príslušníci neonacistickej scény, či podporovatelia ideí Stepana Banderu (títo dnes sú v ČR aj medzi vysokými politikmi) na základe čoho Martin Dostál ich priamo priradil k tímu z petičnému stánku?  A ako vedel, že majú námestie rozdelené na zóny? To si ich označili kriedou, či ako? Alebo bol predtým s nimi na porade kde si delili námestie na zóny a prideľovali úlohy ?

Máme tu vyjadrenie jednej z dám, ktoré zbierali v daný deň podpisy pod petíciu – Eva Hrindová:

„To je naprosto absurdní pomluva. Na stánku jsme byly dvě ženy, z toho jedna s dítětem a jeden nás kolega. Byli jsme tak vy strašení, z agrese na nás čekající Velké skupiny cizinců, ze jsme se nezmohli ani na slovo. Pan Dostal lze a je mi smutno z takové neobjektivity a neprofesionality …“

Martin Dostál kontruje :

„Citace paní Hrindové bylo absolutně doslovná, stál jsem v tu chvíli necelé dva metry od ní. V žádném případě nechci celý případ bagatelizovat, myslím si, že student, který strhl plakát, si zaslouží trest a důraznou domluvu, že v České republice se dodržují české zákony. Dnes jsem byl osobně ujištěn Jiřím Musilem, vedoucím územního odboru Olomouc Policie ČR, že se tak stane. Zároveň policisté ocenili můj příspěvek, protože přesně tak, jak jsem jí popsal, se celá situace odehrála i z jejich pohledu. Za pravdu mi dávají i další desítky lidí, kteří na náměstí byli, takže si opravdu nemyslím, že bych něčím fabuloval či dokonce lhal.“

Pozn. Mezičasu. Ak by výrok pani Hrindovej mali počuť „desítky lidí“, potrebovala by k nemu buď poriadnu hlasovú výbavu alebo megafón. A prečo by mal Jiří Musil šéfredaktora miestneho plátku o niečom uisťovať ???

Tento článok je postavený na základe zverejnenej korešpodencie medzi šéfredaktor Olomouckých listů Martinom Dostálom a občanom Vokšayiom.

Občan Vokšayi zverejnenie korešpodencie uviedol týmito slovami:

„Jelikož jsem ale měl přesné informace od obou aktivistek potvrzené dalšími svědky, rozhodl jsem se dnes kontaktovat šéfredaktora Dostála a požádat ho o vysvětlení jeho zveřejněných lží. Vyměnili jsme si několik mailů, během nichž se pan šéfredaktor nádherně sám usvědčil, protože zřejmě zapoměl, co vlastně napsal. A zde vám k pobavení předkládám celou tu taškařici vrcholící usvědčením šéfredaktora ze lži:“

1) Nebylo to zdaleka tak dramatické, jak líčí „kolegové“ z jiných médií. Skupina arabských studentů, kteří v Olomouci normálně fungují a nikdy s nimi nebyl žádný problém, vyjádřila zcela pochopitelně svůj nesouhlas s xenofobní peticí. K pošťuchování (ano, nebyl to žádný útok) došlo až po provokacích iniciátorů petice …………. zde je vaše jasné vyjádření, že k útoku došlo po provokacích ze strany aktivistů !!!!

 2) ….. V několika těchto lidech jsem poznal někdejší (a zřejmě stálé) sympatizanty nacismu a adorovatele Adolfa Hitlera (neonacistickou scénou v České republice jsem se dlouho zabýval a její aktéry znám, několikrát jsem proti nim svědčil u soudu). ………. absolutní lež- žádní takoví aktivisté z řad nacistů v IVČRN nejsou. na náměstí byli od nás pouze 3 lidé !

 3) Výrok o otrocích jsem neslyšel. Většina studentů mluvila v arabštině, nevím, jestli bylo na místě tolik kovaných arabistů, aby jejich komunikaci dokázali přeložit. Zato jsem slyšel slova organizátorů petice „jak by s tímto plevelem rychle zatočili a že existuje jen jedno řešení„ ………. opět lži ….. 1) jak ten student tak rektor zveřejnili, že muslimové mluvili anglicky; 2) u stánku byly pouze 2 ženy s dítětem a na náměstí byl pouze jeden další aktivista -muž

 4) Chápu znepokojení lidí z faktu, že Česká republika bude přijímat uprchlíky z arabských zemí, nicméně se jedná o marginální číslo. Ve skutečnosti podobný počet uprchlíků přijímáme každý rok a nikdy o tom nikdo nemluvil, protože to nikdy nebyl žádný problém. Lidé bděte, ale nenechávejte se zmanipulovat.

…………… vaše drzost varovat před manipulací, když sám manipulujete – to se skutečně hned tak nevidí!!! to vaše „marginální číslo“ je podle Barcelonského protokolu celkem 1,5 milionu muslimů za 30 let- což je 50 tisíc ročně- tedy přes 4000 měsíčně – a to se jedná o oficiání počet organizovaného přistěhovalectví BEZ takzvaných uprchlíků ….

Jste lhář pane. Naprosto bezskrupulózní lhář.

…. a já vám děkuji, že teď tyto vaše lži, které jste mi poslal mohu zveřejnit.

Pozn. Medzičas sa k poďakovaniu pripája…a nemôžem si pomôcť, vo „svedectve“ Martina Dostála je trhlín viac než dosť…

[sociallocker][/sociallocker]