Multikultúrni udavači zavádzajú totalitu

image (1)

Sme svedkami nástupu nového svetového poriadku. Globálneho systému, ktorý si osobuje právo rozhodovať o našom bytí o našich činoch a našich myšlienkach. A rovnako ako totalitné ideológie typu komunizmus a fašizmus, aj trestať každého, kto sa vzoprie.

Prečítajte si nesmierne silný rozhovor doktora Rogozina, ktorého multikultúrny udavač Jan Čulík priviedol nielen do existenčných problémov, ale aj do priameho ohrozenia života.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Cesky-lekar-v-Anglii-pyka-za-to-ze-varoval-pred-islamizaci-Britanie-Neuverite-co-vsechno-proti-nemu-spunktoval-Jan-Culik-436295

Nová totalita je už tu, rovnako ako v Anglicku, udáva sa aj na Slovensku. Šíri sa atmosféra strachu, o ktorej sme už písali aj u nás. Apoštoli nenávisti ako sú Šebej, Smatana, či stále známejší Benčík s Jaslovským gradujú tento pocit a preto sa zákonite dvíha spontánna vlna odporu vo zvyšku spoločnosti. Nesúvisí to so žiadnou ideológiou, alebo temným sprisahaním Putina, ako je to v médiách prezentované. Ja sám som prikladom toho, že ľudia majú plné zuby lží a manipulácií. Medzičas píšeme dobrovoľne, bez nároku na honorár ako výraz občianskeho postoja a odporu proti novej multikultúrnej totalite. Dokiaľ budeme môcť, budeme protestovať proti obmedzovaniu slobody, proti nedemokratickým praktikám, proti snahám ideologicky deformovať verejnú mienku.

Vstali noví udavači. A spolu s nimi aj ich kritici. Konflikt, ktorý títo demagógovia založili, skôr, alebo neskôr prejde do fázy stretu. Oni majú ešte dnes moc, môžu ju zneužiť. Ale história nás učí, že žiadna totalita nie je večná. Čím viac vychýlia kyvadlo dejín, tým prudšia bude odozva.

22 komentárov

  • 🙂 Raz som tu písal, že každý mozog sa dá naprogramovať a je jedno ako farebné telo ho nosí na hlave. Programy sú pomenované “Viera”. Sú rozdelené na dva modely. Astrálnu vieru – stavanú na božstve mimozemskom a na vieru zakladanú na viere pozemských bohov. Jedna je postavená na jadre kolonizačnom a druhá má za úlohu udržať našu matku Zem živou. Prirovnajte si ich k božstvu jednej alebo druhej strany ako chcete – resp. podľa toho akému programu podľahla hlava Vašej minulosti ?! 🙂 Čo sa dnes deje, je stret kolonizačného programu s pozemským. Budúcnosť bude spočívať v tom, či to človek pochopí, alebo sa bude ďalej bavkať, až kým sa nestane parazitom a zožerie sa ako druh. Po stranke energickej ale aj hmotnej ako hostiteľ na Zemi. Tak ako bunka ma v jadre kódex zachovania druhu, tak aj človek by sa mal správať rozumne – evolučne. Žiaľ ihrisko, na ktorom neustále odbočujeme od vedomia bytia je vybavené “rôznymi hračkami a dianím” k venovaniu sa len existenčnej stránke človeka. Nuž a preto zákonite musí príjsť situácia aká prebieha dnes. Až pri ohrození života má možnosť človek zamyslieť sa nad bytím !? Zvyšok je len hra – ktorá môže skončiť buť ako “happy end – alebo the end” ? Sú len dve cesty – žiadna prostredná neexistuje – to je povera demokracie a je to na človeku samotnom, či mu to dôjde ? Až potom slovo nahradí skutok a nie výhovorka, alebo emočný nárek strachu. 😉

    • Akakolvek bezhranicna viera, je proti prirode a ludom..

      Programov je daleko viac, ale jedno maju spolocne, ze obmedzuju myslenie cloveka tak aby svet vnimal ciernobielo, aby vnimal len dve strany tej istej mince a veril, ze jedna je zla a druha dobra a nic ine nie je ziadna tretia, stvrta, piata, siesta, .. cesta

      Si dokonalou ukazkou toho ako vnima otrok(prizivnik alebo hostitel) okolity svet..
      Z pohladu systemu je uplne jedno ci si vyberies jednu alebo druhu stranu.. lebo si tak ci tak vyberies tu istu mincu.. tu istu svatu trojicu, program namiesto vlastneho myslenia..

      Cervena alebo modra, mensi prieser je ked si vyberies napr. zelenu lebo ta z pohladu systemu stoji nad predchadzajucimi dvoma, nad prizivnikom a hostitelom stoji, ale zas len prizivnik boh/satan..

      Bateria ma dva poly a jeden bez druheho nejestvuje, staci nebyt tou bateriou.. a votrelec svetlonos/hovnival skape..

      Prizivnicke stroje a ludski otroci v Matrixe tvoria jeden vrsanovity(pyramidovy,hierarchicky) system, jeden bez druheho neprezije.

      Slobodny clovek nie je ani ovca ani pasak, teda nema v hlave ziaden totalitny program, ziadnu 100% pevnu vieru. (nikoho nezotrocuje a ani nie je nikym zotrocovany)

      Prizivnicky system ma tri piliere, z toho dva tvoria bateriu, ktora zivi ten treti, ktori si svieti a usmieva sa ako slniecko na hnoji a rozpadcivim ziarenim rozklada okolie.

      +cervena(+–); zelena(-+-); -modra(–+)
      slnko/hviezda\mesiac
      krestan=zombik/zid=upir\moslim=vlkodlak
      komunista/sionfasista\kapitalista
      teplokrvni/chladnokrvni\studenokrvni

      Treba si uvedomit ako spravne poukazujes, ze sme pozemstania a nie mimozemsky votrelecky odpad, ktory zial prezili zrazku s nasou Zemou.

      Mala, mala hviezdicka zial neumrela, padly “dobry” Anjel to prezil, vstal z mrtvych a zacal rozkladat svet, ktory nerozlozil jeho..

      Nas nepriatel je len malilinky nezivy, ale inteligentny program virus-sirivec, ktory bez nas neprezije..
      Jedine co ho moze znicit je to, ze ludia zacnu znovu mysliet a prestanu verit (Pravdam/klamstvam)..

      • Bateria ma dva poly a jeden bez druheho nejestvuje, staci nebyt tou bateriou.. a votrelec svetlonos/hovnival skape.. Dobrý štart Sloven. Uvidíme, či sa rozbehneme k riešeniam ? Stačí len malý “postrk” – mini skrat, Dúfam, že sa to podarí ? Beriem Tvoje poukázanie. Ja len simulujem chyby – nepriraďujem ich konkrétne jedincom. Pravda je odkrývanie reality – nie naťahovanie sa na jednu alebo druhú stranu v slovách v tom, kto je o “pravde” presvedčený viac… Držím palce 😉

        • Ty mas svoj nazor -pohlad na vec, ja mam svoj, pride iny clovek? a ten bude mat zas iny ..
          Mojim cielom nie je to, aby si mal rovnaky nazor ako ja, ale len to aby som poukazal aj druhym na to, ze treba mysliet samostatne a ty k tomu mas (podla mna) dost blizko..

          Pravda nie je opak klamstva, teda nejestvuju dve krajne strany.. Presvedcenie nie je skutocnost..

          Ked obratis trojuholnik, tak z cervenej(+ – -), zelenej(- + -) a modrej(- – +),
          dostanes zas len trojuholnik sinej(- + +), ruzovej (+ – +) a zltej(+ + -)
          Ked si to cele das dokopy, tak ti vznikne davidova hviezda alebo hovno, kedze -3+3=Nula

          Hovoris o rieseniach, ale co presne chces riesit? Chyby systemu alebo samotny prizivnicky system a skutocny zivot bez neho?

          Pretoze system je dokonale jednoduchy je to sracka povysena nad cloveka.
          Clovek je (muz abo zena), teda tie dva poly vychadzaju priamo z prirody jedine co je tam naviac je ta votrelecka sracka (Boh), cize ten podradovaci/nadradovaci vztah,
          ktory nasledne utvara hierarchicky system nekonecneho rastu sracky, ale hostitel je konecny, ohraniceny, teda sa system vzdy zruti a znovu povstane, ak bude moct.

          Stresovana bunka sama vytvori virus a svojim znicenim ho vychrli do sveta je to kolobeh nicenia.
          Stiepenie hmoty je o tom istom. Len v pripade tej bunky je to este horsie, pretoze bunka je ziva a inteligentna preto aj zhotovok jej rozpadu -sirivec bude na tom podobne.

          Vseobecne riesenie je uzemnenie vo vsetkych rovinach toho vyznamu, ale ucit sa treba aj od nepriatelov preto ich treba rozostvat medzi sebou, treba vyuzit ich vlastnu silu a nastroje proti nim samotnym…,

          Kto chce kam, poslime ho tam!

          Treba umocnit nepriatelovu silu az tak, ze sa stane viditelnou aj pre beznych ludi a o ostatne sa uz postara ich prirodzeny imunitny system, pretoze napriek permanetnemu oslabeniu uz lahko rozpozna nepriatela, ale v nudzi spozna este aj priatela, ktory znovu len posilni prirodzenu obranu voci votrelcom..

          A presne to sa deje dnes, ze uz aj obycajne systemu oddany otroci vidia slnieckarskeho nepriatela a cim bude tento smrad viac zvysovat svoju cinnost, tym bude slabsi az bude napokon donuteny ustupit a zmenit formu otroctva, povolit uzdu, lebo inak skape..

          A nemas pravdu, ze sa kazdy mozog da naprogramovat a uz vobec nie je jedno, akej rase patri ta hlava pretoze, tu ide prave o to, ze nase hlavy sa uz nedaju az tak pohodlne programovat ako tie cudzincov a stary skapinajuci program krestanstva, treba nahradit modernejsim, preto ich sem tak okato tlacia, lebo sa boja o svoj vlastny prizivnicky krk, boja sa, ze sa ludkovia postupne poprebudzaju z Matrixu a vykantria prizivnikov a presne to sa aj stane vdaka ich strachu z odporu..

          • 🙂 musel som to vybrať takým spôsobom, inak by si sa “nevystrčil” ?! 🙂 Som rád, za Tvoje názory. Ejj, ktovie koľko času to ešte potrvá, kým sa nasvieti pódium a ľudia prídu na to, akého divadla sú súčasťou ? Až potom by bolo treba nasvietiť hľadisko a hľadať tam pomedzi zabávajúcich sa priamo režiséra a scenáristu….?! Myslím, že tento postup by rozhýbal paralizovaný komparz – keď to mám tak nepekne nazvať 🙁

  • “Dokiaľ budeme môcť, budeme protestovať proti obmedzovaniu slobody, proti nedemokratickým praktikám, proti snahám ideologicky deformovať verejnú mienku.”

    To je pekne od vas, ze budete bojovat proti Putinovi.

    • Putin neobmedzuje slovenskú demokraciu a slobodu. To je skôr zámer ambasády na Hviezdoslavovom námestí v Bratislave

      • spravna odpoved bola ” proti vstkym nedemokratickym praktikam zo vsetkych smerov. “

        • V tomto sa dá súhlasiť. Rovnako by som protestoval, keby tu boli mimovládky zavádzajúce nejaké ruské autoritatívne praktiky. Len netuším, prečo si táto krajina musí vyberať hrozienka z ponuky Západu či Východu, ktoré nie sú na prospech našej spoločnosti. Je totiž možný aj opačný postup. Na Západe napríklad oceňujem mimoriadne vysokú mieru občianskej zodpovednosti a podporu komunitnej práce, v Rusku zas kvitujem orientáciu na zdravý sedliacky rozum pri (ne)aplikovaní zmien v spoločnosti.

          • to bude tym ze slovensko a slovaci neboli za poslednych 1000 rokov svojpravnym statom, a tudiz nemozes od nas ocakavat ze budeme niecim, k comu nas nikdo nikdy neviedol. Ak by teraz prisiel statnik, skutocny slovensky statnik, tak v prvom rade by moc nad krajinou musel prevziat silou, a potom by trvalo minimalne dve generacie kym by bezny ludia zacali uvazovat ako by sme chceli.
            a kedze ziaden taky statnik sa tu nenajde tak to cele bude trvat HOOOOOODNE dlho.

  • Muslimská rakovina zasahuje i Česko
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/skolstvi-muslimska-rakovina-zasahuje-i-cesko-fof-/p_spolecnost.aspx?c=A140518_160219_p_spolecnost_wag

    To, že se Barrack Hussejn Obama čas od času otevřeně hlásí k muslimské víře, není nic nového.

    To, že do své kanceláře v Bílém domě ve Washingtonu natahal řadu muslimů, také není nic nového. Včetně toho, že jde osoby známé těsným napojením na muslimské teroristické organizace. Ty organizace, které stojí podle amerických vládních nařízení mimo zákon, neboť jsou zapsány v seznamu teroristických organizací. Tedy organizací, jejichž cílem je zničit Spojené státy a nastolit po celém širém světě islám.

    A nejen to. Obama tyhle lidi pověřil řízením amerických bezpečnostních služeb. Těch služeb, které mají za úkol bojovat právě proti těmto teroristickým organizacím.

    Doufejme, že to Obamovi a jeho partě američtí voliči spočítají. Dřív, než bude pozdě.

    Není také nic nového, že Evropská unie, v rámci své zcela bezbřehé sebevražednosti, prosazuje muslimy tak, že za chvíli ovládnou celý starý svět.

    Doufejme, že to Evropské unii a všem jejím zastáncům (je to krásný český novotvar: eurohujerové) evropští voliči spočítají. Dřív, než bude pozdě.

    Ale to, že americké velvyslanectví v České republice a Evropská unie podporují zcela veřejně, aby se v českých školách učilo, že být muslim je vlastně naprosto přijatelná věc, to je novinka. A že se k tomu připojilo české ministerstvo školství, to už je zločin.

    Tedy, pro jistotu a zopakování: Islám sice vystupuje jako náboženství, ale jde o zcela nepokrytě politickou ideologii, která se se snaží získat nadvládu nad světem. Jelikož to nejde po dobrém, rozhodli se vůdci islámu, že to půjde po zlém. Ani tohle není nic nového. Stačí si přečíst islámská ustanovení o tom, jak zacházet s nevěřícími psy.

    A teď se podívejme, kdo za tím vším stojí. Kromě již zmíněného amerického velvyslanectví a Evropské unie je to hlavně Nadace Anny Lindhové. Kdopak byla Anna Lindhová? Švédská sociálně-demokratická politička, která stála na velice levém křídle své strany. Jedna z osob, které pomohly udělat ze Švédska ráj pro nelegální přistěhovalce a nejrůznější skupiny muslimské svaté války, alias džihádu. Že ti džihádisté v tuto chvíli bojují s chutí usilovnou o zničení dosud poměrně civilizované švédské společnosti, je podobnost zajisté náhodná.

    Ovšem: jakým právem se americké velvyslanectví plete do vnitřních záležitostí České republiky? Jakým právem se do nich plete Evropská unie?

    A které hovado (jemnější výraz neznám) na českém ministerstvu školství vůbec souhlasilo s tím, že se českým dětičkám bude vyprávět o tom, že být muslim je vlastně skvělá věc? A že se chudinkám muslimům křivdí, když se o nich říkají tak nepěkné věci, jako že útočí na zcela bezbranné a nic zlého netušící obyvatelstvo jenom proto, že (třeba, milá Anežko) nějaké místní děvče někde v Belgii nemá na hlavě burku?

    Obyvatelé České republiky, vy si to necháte líbit?

    Jestli ano, šaríju na vás!

  • Zaujímavé myšlienky o islame vypovedané na pôde českého parlamentu.

    Projev advokátky Kláry Samkové na konferenci v Poslanecké sněmovně 18.5.2016:
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Klara-Samkova-Muslimove-mirite-k-zahube-Zavrhnou-vas-jako-odpad-436274

  • Som presvedčený, že kto mečom bojuje, mečom aj zhynie. V tom lepšom prípade dotyční dopadnú rovnakým spôsobom, akým sami bojujú. V tom horšom raz niekomu kto prišiel ich vinou o prácu a možnosť platiť hypotéku prepne v bedni a zopakuje sa masaker typu Devínska Nová Ves. Napokon Benčíkovi už chodia fotografie ostrých nábojov do samopalu označené jeho menom… Od ľudí, o ktorých píše na svojom blogu s úmyslom privodiť im trestné stíhanie za službu v cudzom vojsku.
    Na záver podotýkam, že nič také neschvaľujem, k ničom nepodnecujem ani nikoho na nič nenabádam, iba konštatujem, že ak niekoho mediálnym lynčovaním postavím do zúfalej a bezvýchodiskovej situácie, môžem od neho očakávať zúfalé činy.

  • Kto sa nevie poučiť z minulosti, je odsúdený si ju zopakovať.
    ——————————————————

    Prednáška Dr. Billa Warnera na tému histórie expanzie islamu, o džiháde, o násilnej povahe islamu, ktorá vyplýva priamo z jeho podstaty, o trpezlivosti islamu pri dobývaní sveta, kedy sú ochotní 700 rokov znova a znova skúšať dobyť určité územie. O tom, že prvým krokom k džihádu je imigrácia, dobrovoľne tolerovaná daným územím. O zničujúcom vplyve islamu na antickú kultúru (grécka a byzatnská kultúra bola prakticky zničená, podobne boli decimované východné kultúry budhizmu a hinduizmu). Turecko a severná afrika boli pred príchodom moslimov pôvodne kresťanské krajiny. Perzia pred útokom moslimov bola kresťansko-zoroastrická, po útoku moslimov sa stala čisto islamská… A mnoho iného. V závere prednášky popisuje, že téma násilného islamu je z nejakého dôvodu po celom svete tabu, či sa jedná o USA, Európu alebo iné krajiny a že svetové špičky z nepochopiteľných príčin islam ospravedlňujú. Tiež hovorí, že akákoľvek snaha o prezentovanie reálnych faktov o islame končí nadávkami, vyhrážkami a nálepkami typu Ku-Klux-Klan, islamofób, extrémista, nacista…

    • Na obzoru je nový Islámský stát, který plánuje velké osvobozování

      New York – Vůdce teroristické organizace Al-Káida Ajmán Zawahiri má v úmyslu vytvořit v Sýrii novou bojovou frontu a spolu s frontou an-Nusrat vytvořit nové povstalecké hnutí. Uvedl to deník New York Times (NYT) s tím, že teroristé plánují osvobodit Jeruzalém.

      Zdroj: http://globe24.cz/svet/4079-na-obzoru-je-novy-islamsky-stat-ktery-planuje-velke-osvobozovani

      List tvrdí, že s cílem vytvořit si v Sýrii nový “stát” vyslala al-Kajdá do země více než desítku svých nejspolehlivějších a nejlépe připravených bojovníků. Část vedení Fronty an-Nusrat je ale proti načasování a nesouhlasí s ním ani povstalci bojující na straně Fronty proti armádě prezidenta Bašára Asada. Obávají se, že tento krok povede k dalšímu štěpení sil.

      Vzniku nového “státu” se obává i americký analytik Charles Lister. Tvrdí, že působení Al-Káidy v Sýrii by mohla posílit její hrozbu v celosvětovém měřítku. Podle časopisu Foreign Policy se bude Al-Káida prezentovat jako inteligentní, metodické a vytrvalé džihádistické hnutí, které si – na rozdíl od Islámského státu – zvolilo strategii více sladěnou s životem běžných sunnitů.Lister.

      Al-Káida i Islámský stát přitom mají stejný cíl, chtějí vytvořit nový stát, ale jejich taktika se liší. Zatímco IS rychle ovládl část území Iráku a Sýrie a nastolil tam svůj řád, Front an-Nusrat velmi trpělivě posiluje svůj vliv v oblastech, které chce ovládat. Vedení se má ujmout podle CNN jeden ze synů zlikvidovaného vůdce Al-Káidy Usámy bin Ládina.

      CNN také uvedla, že “cesta do Palestiny vede přes Sýrii, která se stala zemí džihádu”. Nepopírá tak záměr radikálních islamistů “konsolidovat” novou generaci al-Káidy.

    • Zajímavá by byla také přednáška o expanzi a výbojích pod pláštíkem křesťanství.

  • Julián Orlický

    Islamizácia Európy je Božím trestom za odpadnutie od katolíckej viery.

  • odporucam aj toto
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Pravda-o-islamu-a-o-tom-co-ted-nastane-v-Evrope-Hovori-vedecky-odbornik-na-zlo-418056

    V demokracii nezabráníte šíření žádného náboženství. Umírněný a tolerantní islám v malých komunitách jistě není problém, obdobně jako nejsou problémem židovské nebo hinduistické náboženské komunity. Evropa je ze své podstaty tolerantní k různým náboženstvím a světonázorům. Zákazy nebo restrikce pouze podkopávají její základy. Ale zároveň má Evropa důležitou historickou zkušenost, kdy se jí několikrát nevyplatilo tolerování různých forem agresivního politického náboženství. Ty pak vedly k masovému násilí, rozpadu demokratických států a utrpení miliónů lidí. A právě agresivní politický islám je jedním z těch současných ohrožení.
    Evropské elity stále věří jen v mírumilovný islám, ale ten je určitým ideálem, ke kterému má islám v současnosti bohužel hodně daleko.

    V Dánsku některé bary a kluby v reakci na přibývající stížnosti žen, které na diskotékách obtěžovali uprchlíci, zavádějí nová pravidla. Nově do nich nesmí vstoupit nikdo, kdo se nedomluví dánsky, anglicky nebo německy. Nedá se spíš čekat jako reakce násilí od těch, co přišli do „země zaslíbené“, ale postupně je jim zakazováno to i ono, protože bazény a bary to asi nekončí?

    Na politiku vítání, která se dostala mimo kontrolu institucí, teď naváže politika segregace. To je velká prohra Evropy a především Německa. Jak budou chtít německé úřady „neposlušné“ běžence převychovat? Kam je budou deportovat, když návratové mechanismy nefungují? Špatná politická rozhodnutí plodí ještě horší politická rozhodnutí. A důsledkem samozřejmě bude frustrace azylantů, kteří budou celkově zmateni a nespokojeni.

    Šimon Krbec je absolventem Evangelické teologické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, nyní působí na katedře religionistiky, kde zpracovává dizertační projekt v oblasti náboženských zdrojů genocidního násilí. Od roku 2012 pracuje ve Výzkumném centru archeologie zla, zabývá se strategií centra a vzdělávacími projekty. O tématu genocidního násilí publikuje v českých veřejných médiích. Více informací o aktuálních hrozbách genocidního násilí na http://www.archeologiezla.cz.

    http://www.archeologiezla.cz/realizatori/

Pridaj komentár