Najvýstižnejší komentár k výsledkom Brexitu

EUpalenieVlajky

Štěpán Kotrba na svojom facebookovom profile zhodnotil tzv. čierny piatok Únie, keď sa Británia rozhodla väčšinou hlasov v referende pre odchod a keď podľa niektorých výsledkov prieskumov odchod rozhodli  skôr starší a chudobnejší. Udalosť sa mimochodom podľa významných politológov rôznych strán (Amerika, Rusko, Európa) stala začiatkom konca Únie. Rozpad je nezvratný

Keby Briti a EU robili politiku správne, tak PRE zotrvanie v EU by boli chudobní, chorí, nezamestnaní a starí. O tom má byť politika EU. Nie o mladých, zdravých a bohatých.

Zaujímavým postrehom v súvislosti so súmrakom Únie je fakt, že v posledných rokoch sme boli svedkami nielen rozpadu hodnôt, ale predstavitelia tohto spoločenstva “demokracie a ľudských práv” sa akosi nedemokraticky rozhodli, že iné krajiny a národy nemajú právo na vlastný výber svojej cesty. Juhosláviu ešte dokázali zničiť bez následkov pre vlastné krajiny, ale už bombardovanie Líbye znamenalo začiatok sťahovania národov do Európu, podpora USA v boji s Ruskom o hegemóniu vo svete Únii nakoniec pomohli zlomiť krk.

Aktivity zamerané na zničenie Iránu, Sýrie či Ruska priniesli Únii straty v hodnotách stoviek miliárd, import migrácie a terorizmu. Na cieľovej strane však nepriniesli žiadny efekt. Namiesto sebareflexie a zmeny politiky sa výzva “Assad, Putin musí odísť” nakoniec zmenila na “Cameron končí” a stále naliehavejšími sa stávajú otázky na zotrvanie predstaviteľov Únie vo funkcii.

Nič inak nepoukazuje na deficit demokracie viac ako ich pokračujúca vláda. Zlyhali v každej oblasti, na ktorú siahli a výsledkom je nielen hospodársky kolaps spoločenstva, ale aj jeho rozpad a privedenie sveta na pokraj hroziacej vojny. V normálnej demokracie sa za podobné fatálne neúspechy odchádza. Vedenie Európskej Únie ostáva a jej recept je klasický – neúspešná politika, ktorá nakoniec viedla k odchodu Británie sa naopak ešte prehĺbi.

12 komentárov

  • Knieza Myskin

    Ovšem vrcholné číslo v tomto směru jsem tenkrát zaznamenal na slovenské zpravodajské TV TA3, kde v jakémsi diskusním pořadu vystupovali dva poslanci SNR – Šebej za spoluvládní Híd a Klůs z opoziční Sulíkovy SAS. Na pořad jsem narazil náhodou, když mne, v daný večer, nějak nic neoslovilo z nabídky standardních televizních kanálů.

    Protože scházely do hlasování asi dva týdny a pokud se oba pánové drželi Brexitu jako politicko technické události, bylo to nadmíru věcná debata, se zajímavými názory. Ovšem pak moderátor hodil návnadu – Rusko a Brexit a už to jelo! A naprosto špičkový moment přišel v okamžiku, kdy se oba pánové shodli na tom, když to budu parafrázovat – že Rusko zcela promyšleně podporuje Brexit tím, že vůbec nezasahuje do kampaně a schválně nevydává žádá prohlášení. A zásadně se vystříhá, například a v zásadním kontrapunktu k USA a Obamovi toho, aby podpořilo setrvání Británie v EU.

    Nevěřil jsem tehdy vlastním uším. Co mohou dva poměrně vysocí politici, vypadající poměrně příčetně, ze sebe vypotit!

    Dodám jen tolik, že když jsem si prohlížel po Brexitu grafy průzkumů veřejného mínění od vyhlášení referenda, našel jsem tam dva momenty, kdy před posledním týdnem kampaně a vraždou poslankyně Coxové výrazně stoupla podpora odchodu z unie.

    Tím prvním bylo zapojení Borise Johnsona na straně Leave, tím druhým pak návštěva Obamy ve Spojeném království a jeho tvrdá agitace za Remain! Ten výrazně přispěl svým tlakem na Brity k posílení příznivců Leave. Putin má obrovskou kliku, že ho nenapadlo agitovat jako americký prezident! Dneska by nepochybně byl hlavním viníkem, s tím, že dal Remainu polibek smrti.

    Brexit vůbec musel být tvrdou až drsnou blamáží pro všechny ty kremlo a putino bijce! Pro všechny neustálé vzývače neustálého boje s ruskou propagandou. Naprosto největší politická událost v Evropě, nejspíš od rozpadu Sovětského svazu a Kreml za to nemůže nebo jen málo… Dokonce tak málo, že i jinak ochotný mainstream nemá potřebu na tohle téma, až na několik zoufalců exhibovat! Ta blamáž!

    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2016/07/18/brexit-popirani-mytu-a-tuseni-souvislosti-ix-dnes-o-mytu-putinovy-radosti/

      • Rozhořčení se ovšem z jakéhosi důvodu mnohem méně zajímají o jiná čísla, jež jsou k danému tématu neméně relevantní. A to čísla o volební účasti. Tu lidé z britské televize Sky News podle svého posledního předvolebního průzkumu odhadují takto: 18-24 let 36 %, 25-34 58 %, 35-44 72 %, 45-54 75 %, 55-64 81 %, 65+ 83 %. Taky jako schody. Mladí se prostě neobtěžovali zvednout zadky a jít volit. Pokud byli opravdu okradení o budoucnost, nechali se okrást dobrovolně. Když zkombinujeme údaje z obou těchto průzkumů a porovnáme je s celkovým obyvatelstvem Británie, zjistíme, že mezi mladými Brity jich odevzdalo svůj hlas pro setrvání v EU nejméně – jen 26 % oprávněných voličů oproti 37 % v kategorii 35-44 let nebo 33 % v kategorii nejstarších občanů. Před referendem se mluvilo o tom, jaká je škoda, že vláda neumožnila, aby směli volit i šestnáctiletí. Ale valné části šestnáctiletých to asi líto není.

        Anebo možná dnes je? Virálním tématem dnů po referendu se stala údajná lítost Britů nad tím, jak hlasovali. Nemyslíš – zaplatíš. Britové bezmyšlenkovitě, trucovitě vhodili své hlasy do uren, probudili se a zhrozili se nad tím, co odhlasovali. Teď prý najednou hromadně googlí „Co je to EU“. Trochu pozdě, že.

        Problém je, že zatím není jasné, zda nějaký takový trend existuje. Lidé, kteří hlasovali pro Brexit, a teď toho litují, nepochybně existují. Takoví budou existovat vždy. A zejména v situaci, kdy poslední průzkumy před dnem volby signalizovaly obrat pro „zůstat“. Určitě existovali voliči, kteří odevzdali svůj hlas v domnění, že výsledek je jistý a oni mohou bez rizika poslat svůj naštvaný vzkaz establishmentu. A jsou i veřejně známí, jeden z nich, bývalý šéfredaktor deníku The Sun, se k tomu přiznal ve svém sloupku. Britští televizní reportéři další takové lidi našli a pořídili s nimi rozhovory. Připočtěme k tomu pohled na totální chaos v řadách britské vlády, a trend je tu a žije.

        Jenže dokud nebudeme mít lepší čísla, je ten trend jen dílem přání a představivosti. Jeho představitelé dostali hlasy a tváře, ale nemají počty na své straně. Podle průzkumu firmy ComRes je 92 % těch, kdo hlasovali pro odchod, s výsledkem referenda spokojených, a jen jedno procento nespokojené. Z těch, kdo hlasovali pro pokračující členství, je nespokojeno 88 % procent a 4 procenta jsou spokojena. O těchto pozdních objevitelích půvabů suverenity ale nikdo nemluví. A ten Google? Zpráva, kterou přinesl Washington Post a po něm další velká média, je založena na analytickém nástroji Google Trends. Datoví žurnalisté, kteří s nim pracovali, si neuvědomili dvě věci. Zaprvé, že forma otázky je obvyklý způsob, jak mnoho lidí na internetu hledá, a neznamená to, že do včerejška nevěděli, co je to EU. A zadruhé, Google oznámil, že šlo o „druhou nejvyhledávanější otázku o EU v Británii.“ Zájem o ni se prý v hodinách po referendu ztrojnásobil. Jenže i to tak znamená, že se o ni zajímalo plus mínus tisíc lidí. O Hru o trůny i o fotbalové Euro se jich zajímalo násobně víc. Vedle nich na grafu hrbolek označující Brity „zběsile“ googlící, co je to EU, sotva uvidíte.

        Hloupí lidé, kteří jsou manipulovatelní obratnou demagogií, skupinovým myšlením a vlastními zbožnými přáními? Najdeme je všude, nejen mezi příznivci nám blízkých názorů.

        http://echo24.cz/a/i5xjx/hloupe-myty-o-brexitu-pro-chytre-lidi

  • Knieza Myskin

    Napriek „dobre odvedenej práci“ propagandistickej mašinérie to ale nedopadlo tak, ako bolo našou európskou „elitou“ plánované. Briti sa nenechali zastrašiť nezmyselnými hrozbami ekonomického, sociálneho a spoločenského krachu kráľovstva v prípade Brexitu, ale chladne si zhodnotili stav EÚ a jej kladné a záporné stránky prínosu pre ich krajinu. A výsledok tohto zhodnotenia sa prejavil vo výsledku referenda.

    Hoci sa tento výsledok zakladá na demokratickom rozhodnutí britského národa a je krytý britskou ústavov a Lisabonskou zmluvou, ho naša európska vedúca socialisticko-diktátorska tzv. elita akceptovať nemieni. Po otrasení sa z prvého šoku bola okamžite znova aktivovaná propagandistická masáž obyvateľov EÚ, ktorej cieľom je zrejme zvrátenie legitímneho výsledku referenda do takej podoby, ktorá bola od počiatku cieľom Bruselu a Berlína.

    Opätovne sa nám tu objavujú články, komentáre, interview a televízne príspevky ktoré nám sugerujú, že Briti už ich rozhodnutie ľutujú a žiadajú nové referendum. Údajne takúto petíciu podpísalo už 2 milióny ľudí. Výsledkom má byť vótum za zotrvanie v EÚ. V komentári nemeckej ntv bolo prezentované ako možné riešenie nežiadúceho stavu rozhodnutie britského parlamentu neuznať a ignorovať výsledok referenda.

    Kto ale pozná „demokratickú“ EÚ, nemôže byť takýmto postupom prekvapený. Nebolo by to prvýkrát v histórii, čo sa referendum opakuje, až pokiaľ nie je dosiahnutý vopred stanovený výsledok, ako príkladne v Írsku. V lete 2008 odmietli Íri v referende Lisabonskú zmluvu. Fakt, ktorý by zamedzil platnosť tejto dohody v EÚ. Riešenie? Masívne masírovanie írskych duší a zopakovanie referenda na jeseň 2009 s výsledkom, ktorý už koreloval s očakávaním vodcov EÚ.

    No existuje ešte aj jednoduchší spôsob ako sa zbaviť vôle „nezodpovedných“ občanov krajín EÚ. Jednoducho referendá zakázať. Touto cestou sa už uberá „monarchistické“ Nemecko.

    Pred nedávnom v nemeckej televíznej diskusnej relácii „Sandra Maischberger“ európsky poslanec nemeckého pôvodu Elmar Brok preukázal jeho chápanie demokracie vyjadrením:„V Nemecku nemôžeme mať občianske referendum, nakoľko by to mohlo zle dopadnúť, ako napríklad v Holandsku“. Len na objasnenie: V Holandsku sa obyvatelia v referende rozhodli proti vôli politikov EÚ, uzavrieť s Ukrajinou asociačnú dohodu.

    A aby nenastali vôbec pochybnosti o uvedenom včera vyhlásil podľa médií nemecký minister spravodlivosti Heiko Mass, že referendum o EÚ sa v Nemecku konať nebude.

    http://www.hlavnespravy.sk/bude-po-brexite-referendum-brexit-2/800727

    opat nieco co dobre nastve: treba proste vymenit lud lebo si zle zvolil a zle hlasoval, alebo mu zabranit hlasovat

  • Knieza Myskin

    tento komentar nema chybu:

    Ján Ďurovčik, choreograf, režisér:
    Brexit je rukolapný dôkaz toho, že referendum je najhorší spôsob rozhodovania o akýchkoľvek záležitostiach. S pomocou týchto demokratických spôsobov sa svet rúti do záhuby. Je nemysliteľné, aby o hocijakých témach, ktoré si vyžadujú erudovanosť, rozhodoval ľud. Nič proti napríklad kuchárom, ale ako môže zmeniť politicko-ekonomický osud Európy názor kuchára z Londýna, z Westmistru alebo z nejakej village? Navyše, keď si názor ukoval na základe klamlivých informácii, ktorými ho kŕmili médiá? Keby som ja sám dostal možnosť voliť o zotrvaní v Európskej únii, tak sa tejto výsady vzdám, pretože o problematike takmer nič neviem. A to sa o ňu ešte celkom zaujímam. Nerozumiem, na čo sú nám voľby, kde si vyberáme ľudí, na ktorých delegujeme svoje politické názory, keď o veľkých politických otázkach máme napokon rozhodnúť aj tak my sami v referende.

    dvihne adrenalin, ze ? Lud nerozhodol spravne tak zrusme demokraciu!
    http://hnonline.sk/svet/685671-ako-moze-kuchar-rozhodovat-o-osude-europy-slovenske-osobnosti-reaguju-na-brexit

  • Knieza Myskin

    Naše zlyhanie(myslene USA) na Blízkom východe bije do očí až natoľko, že vyše päťdesiati zamestnanci ministerstva zahraničných vecí práve poslali prezidentovi Obamovi list, v ktorom mu odporúčajú bombardovať Sýriu. Len si to predstavme. Sú to kádre z ministerstva zahraničných vecí, ľudia, ktorí chápu svoju prácu vo svete väčšinou ako podporu potratov a práv gejov, ospravedlňovanie sa za Ameriku a ukecávanie cudzincov do bezvedomia.
    http://www.nytimes.com/2016/06/17/world/middleeast/syria-assad-obama-airstrikes-diplomats-memo.html?_r=0

    A pokiaľ ide o svet za hranicami Európy, EÚ napokon usúdila, že je celkom správne presadzovať potraty, kontrolu populácie a „práva“ gejov v každom štáte, na ktorý má páku, podobne ako medzinárodné elity v OSN a na Ministerstve zahraničných vecí USA (keď v Bielom dome sídli istá strana). Pápež František to správne nazval „ideologickou kolonizáciou.“ Mohli by sme to nazvať aj demografickou samovraždou. Každému národu v Európe sa prepadáva populácia.
    https://www.postoj.sk/15001/odchod-britanie-vyvola-hlboke-zmeny

  • Za to, zda v dané zemi budou chudí, nemocní, nezaměstnaní a staří, nebo bohatí, mladí a zdraví, rozhoduje sociální politika daného státu, nikoliv EU!

  • Zopar pobrexitovych:
    Na HDD zvezku s oznacenim /EU sa uvolnilo miesto 1GB. 🙂

    EU sa stala vezenim statov. VB je prvym uspesnym utecencom z tohoto vezenia. 🙂

  • I habe kein Facebook. 🙁 , kein Twitter, und keine so ähnliche Schei…e.

Pridaj komentár