Novinárska žumpa z Česka ako zbraň politického zápasu na Slovensku

Lubos Palata

Ľuboš Palata, komentátor MF Dnes, je známy ako angažovaný tvorca textov, ktoré najviac zo všetkého pripomínajú plnenie objednávky za úplatu. Tá sa vždy mení. Síce za komunistov nepísal (je ročník 1967), takže od neho nemožno nájsť oslavné ódy na budovateľov socializmu, ale dnes ospevuje kapitalizmus, matičku Brusel a všetko čo zo Západného otvoru vylezie.

Pre pár rokmi na tému ukrajinskej, moldavskej ale aj slovenskej imigrácie do Česka napísal (článok je vymazaný, ale webarchív si ho pamätá, rovnako k nemu existuje aj diskusia):

Levní dělníci z Východu? Určitě ne
16. srpna 2007
ÚHEL POHLEDU

Snahy nahradit chybějící levné pracovní síly cizinci jsou horší než zločin. Je to hloupost. Krátkodobě by si sice česká ekonomika pomohla, české podniky by šlapaly naplno, snížil by se tlak na růst mezd. Česká republika otevřená dovozu levných cizinců z Východu by v očích zahraničních investorů získala ještě více na přitažlivosti a během několika let bychom se mohli stát nejen největší evropskou montovnou aut, počítačů, LCD displejů, ale ještě mnoha a mnoha dalších věcí. Kombinace dělník za východoevropský plat a středoevropská infrastruktura, doplněná unijním trhem a Bruselem garantovanými investorskými jistotami, je neodolatelným lákadlem.
Nebude to ale zadarmo. Zaplatíme za to. Obrazně i každý z vlastní kapsy. Aniž si toho stačíme všimnout, Česko se změní.
Až tu bude každý pátý člověk Slovák, Ukrajinec nebo Moldavan, a k tomu už dnes máme blízko, bude Česko z pětiny Ukrajinou, Slovenskem nebo Moldávií. Se vším, co s tím souvisí.
Poslal bych ty úředníky a pány manažery, kteří dovoz východoevropských gastarbeiterů prosazují, na měsíc žít někam na východní Ukrajinu nebo do moldavského okresního města ? aby viděli, co si sem spolu s tou pro ně výhodně levnou pracovní silou dovezeme.
Všudypřítomnou korupci, mizernou úroveň vzdělání, nekvalitně odváděnou práci. Tím počínaje a konče třeba lavinovitě se šířícím AIDS. To nejsou předsudky nebo pohrdání Ukrajinci či Moldavany. To jsou fakta o zemích, z nichž k nám ?levná pracovní síla? přichází.

Neotevírat se bezbřeze
Příklad západoevropských zemí, jehož se čeští ?dovozci lidí? dovolávají, může být pro Českou republikou pouze odstrašujícím případem. Co by za to Němci, Francouzi nebo Britové dali, kdyby mohli vrátit čas zpátky a neotevírat se přistěhovalectví tak bezbřeze, jako se po válce otevřeli.
Multikulturalita je skvělá věc, ovšem pokud se smíříte s tím, že už příští generace bude žít v zemi, která nebude tak úplně česká. Nejen Francouzi z pařížských předměstí nebo Britové, ale už i Vídeňáci by o tom mohli vyprávět.
Cizinci samozřejmě v mnohém jsou a i v naší historii byli přínosem, ostatně skoro všechna česká města založili němečtí osadníci. Ale ještě nikdy dlouhodobým přínosem nebyl ?dovoz levné pracovní síly? z méně rozvinutých zemí.

Česká pracovní síla by totiž neměla být levná, ale drahá, kvalifikovaná a kvalitní.
Nedostatek kvalitních a kvalifikovaných lidí se dá řešit ?dovozem ze zahraničí? jen krátkodobě. Jeho výsledkem nemusí být obroda Česka jako průmyslové velmoci střední Evropy, ale definitivní likvidace tohoto dědictví, které tu přežívá od Rakouska-Uherska.
Levná, po desítkách tisíc osob dopravovaná pracovní síla z Ukrajiny nebo Moldávie totiž ještě sníží už tak malou motivaci pro rozvoj kvalitního technického školství. Kdo by se v Česku chodil učit na soustružníka, když ví, že může být kdykoli nahrazen třikrát levnějším Ukrajincem, nebo desetkrát levnějším Číňanem.
Masivně, se státní podporou dovážená levná pracovní síla, ničí pracovní trh. Už dnes by si Češi měli klást otázku, jestli je jejich zaměstnavatelé neokrádají, když jim platí o padesát procent nižší mzdy, než berou Portugalci ? kteří jsou přitom v ekonomické výkonnosti hospodářství už daleko za námi. Investoři, již tu postaví automobilku a pak zjistí, že za patnáct tisíc jim u pásu nikdo dělat nebude, by se měli sbalit a jít, odkud přišli ? a ne si vymoci, že si do továrny přivezou navíc ještě se státní podporou Ukrajince, kteří jsou ochotni dělat i za takové peníze.

Práce u pásu za 35 tisíc
Ostatně když továrna v Česku o řád zaostává v efektivitě práce za obdobnou továrnou v bývalém východním Německu, není to jen problém dělníků, ale hlavně manažerů. Proto když budou muset třeba české automobilky platit dělníkům u pásu pětatřicet tisíc, protože za méně nikoho neseženou, bude to jen dobře. Třeba začnou světové koncerny posílat do Česka konečně i své manažerské špičky.
Česká republika by proto měla mít dostatek sebevědomí na to, aby si řekla, že pověst země s levnou pracovní silou jí už nestačí. Cesta, kterou je třeba se vydat, vede přes vysoké školy, výzkumné ústavy, kvalitní a efektivní práci, schopné manažery, o budoucnosti přemýšlející politiky, neřkuli státníky.
Česko by nemělo být zemí, kde je práce pro každého ?levného cizince?, ale státem, kde získat práci bude pro cizince poctou.
Úplně nejlepší by bylo, kdybychom místo levné pracovní síly dováželi z Východu studenty a vědce, když už tedy vůbec někoho dovážet musíme.
Tím prvním krokem by mohla být státem zřízená a slušně financovaná vysoká technická škola, kde by se vyučovalo v ruštině, kterou ještě mnozí čeští vědci a profesoři nezapomněli.
Českou republiku by to sice něco stálo, ale rozhodně ne víc než státní pobídka nějaké další montovně, pardon, automobilce. Česko, ?univerzitní srdce střední Evropy?, zní přece jen lépe než ?ráj moldavských gastarbeiterů?, co říkáte?

O autorovi| LUBOŠ PALATA, redaktor LN

Pre istotu sme z článku urobili aj snímky obrazovky Palata1, Palata2

Dnes je však na stole iné zadanie – treba migráciu chváliť a tak tento vzorný nástupca Jasánka nemal problém splodiť oslavný text aj na túto tému, kde píše:

Pod záminkou, že jsme ?pořád chudí?, jsme se my, kteří jsme na Západ vyslali při různých katastrofách v průběhu naší vazalské existence pod Sovětským svazem ze střední Evropy ne statisíce, ale miliony uprchlíků, chovali k azylantům víc než macešsky.
Naše azylová řízení byla nastavena tak, aby většinu oprávněných azylantů vrátila zpět, nikoli přijala. Středoevropské společnosti se staly xenofobní, sobecké, vůči světu neodpovědné a vůči Evropské unii pouze natahující ruku.

alebo

I v Česku se v naší historii žilo vždy nejlépe, pokud náš stát nebyl jen státem Čechů, pokud k nám mířili cizinci, pokud se v Praze nemluvilo jen česky. Za Karla IV., za Rudolfa II., za první republiky.
Zavřít se před přistěhovalectvím, zavřít se před uprchlíky je malé, krátkozraké a hloupé. Je to jako nepustit do rybníka čerstvou vodu. Pokud se to neudělá, tak se časem stane z tohoto rybníka zahnívající bažina, v níž nebude k žití. Tak jako to časem hrozí Česku.

Treba lepší príklad toho ako sa ľudia dokážu zapredať? Najsmutnejšie na tom je, že sú ľudia, ktorí tieto články berú vážne a vytvárajú si na základe toho nejakú víziu svetu. Samozrejme falošnú – presne tak, ako sú falošné články presstitútov Palatu a ďalších – u nás napríklad SME, alebo DenníkN…

Tu by sa snáď dalo skončiť. Dôvod, prečo tu porovnávame obdobia a diametrálne odlišné názory českého novinára je ten, že bol použitý ako užitočný nástroj na diskreditáciu odporcu migrácie, predsedu strany SaS Richarda Sulíka.

Českú politickú scénu nehodnotím, pretože si myslím, že to nie je až tak moja vec. Napriek tomu bol Palatov článok pre SME pokračovaním úderky mocných, ktorí sa rozhodli zničiť akúkoľvek opozíciu voči migrácii. Palata napísal, že “Slovensko má najlepšiu vládu v strednej Európe” a že “…pre Slovensko a jeho postavenie v Európskej únii je vláda vedená Robertom Ficom rozhodne menej problematická než kabinet na čele s Richardom Sulíkom. Účasť SNS v kabinete je navyše vyvážená zastúpením občiansko-liberálneho, slovensko-maďarského Mosta-Hídu a zvyškov Siete.

Iste, dalo by sa namietať, že to nedáva zmysel, keďže Smer-SD je kvôli podaniu žaloby predchádzajúcej vlády proti kvótam rovnako protiimigračný. Poznajúc predvolebný marketing Smeru je však nepravdepodobné, že v tomto kurze súčasná vláda bude pokračovať. Dá sa skôr očakávať stiahnutie žaloby – to mimochodom požadovala strana Most-Híd, takže je možné, že sa vina za spustenie migrácie na Slovensko zhodí na Maďarov.

Samozrejme text by nebol kompletný, ak by si Palata nekopol do Sulíka práve v oblasti migrácie, o ktorú primárne ide. “Dokonca vo svojej antimigračnej kampani postúpil ešte ďalej. Kým Fico zostal, hoci len formálne, súčasťou európskych sociálnych demokratov, Sulík prestúpil od liberálov k euroskeptickej frakcii, kde je aj poľské Právo a spravodlivosť, a v praxi dokonca ku xenofóbnej európskej ultrapravici – nemeckej AfD a rakúskym Slobodným.

Okrem toho, že Palata vyslovene klame, zavádza a manipuluje, je nádherne vidno zúfalstvo dnešnej elity. Celá migračná fatamorgána sa rozplýva pod údermi tvrdej reality a darmo zaplatené presstitútky ako Hrabko, alebo Palata útočia na nositeľov zlých správ. Mienku ľudí nezmenia. Rovnako to nepoškodí ani Richarda Sulíka, ktorí týmto získava nielen auru zásadného  a najnebezpečnejšieho odporcu migrácie potvrdenú práve jej obhajcami. Naopak, pre ľudí a národ, kde 80% nesúhlasí s migračnou politikou Úniou bude naďalej pretrvávať a posilňovať sa tento odpor – so Sulíkom na čele. Vláda, ktorá napriek tomu bude postupovať v súlade s bruselskými direktívami, skôr, či neskôr prerazí dno popularity, kde nepomôže ani magický marketing Róberta Fica.

Časom budeme môcť podobné útoky ako na SaS očakávať aj na hnutie Sme Rodina či ĽSNS, ktoré sa na téme migrácie rovnako vyhraňujú. Tým bude dramaticky stúpať napätie v celej spoločnosti a pokiaľ náhodou dôjde k erupcii nespokojnosti ľudí, následná katarzia by (dúfam) vyčistila nielen politický priestor, ale aj priestor médií. Od takých ako je Hrabko alebo Palata.

Zdroj:

9 komentárov

  • Sulik krasne odpovedal
    http://komentare.hnonline.sk/dnes-pise/594613-europan-fico-lepsi-ako-demon-sulik

    Celému nasadil korunu český novinár Luboš Palata, píšuci pre denník SME, ktorý zistil, že Slovensko má najlepšiu vládu v strednej Európe. Nuž, odvážne tvrdenie, postavené aj na nepravdách, napríklad: „Dokonca vo svojej antimigračnej kampani postúpil ešte ďalej. Kým Fico zostal, hoci len formálne, súčasťou európskych sociálnych demokratov, Sulík prestúpil od liberálov k euroskeptickej frakcii, kde je aj poľské Právo a spravodlivosť, a v praxi dokonca ku xenofóbnej európskej ultrapravici – nemeckej AfD a rakúskym Slobodným. Cúvať Sulík začal, až keď mu aj euroskeptici pohrozili vylúčením.“

    Po prvé, z ALDE (európski liberáli) do ECR (európski konzervatívci a reformisti) som prestúpil na jeseň 2014, teda rok pred prepuknutím migračnej krízy. Po druhé, rakúski Slobodní nie sú súčasťou ECR a po tretie, mne nik vylúčením z ECR nepohrozil. Tieto hrubo zavádzajúce tvrdenia Luboša Palatu ma prekvapujú o to viac, že 5 dní pred uverejnením predmetného článku som sa s pánom Palatom stretol v Prahe na vyše polhodinový rozhovor.

    a viac si precitate na vyssie uvedenom linku

  • Tento clanok vykopava otvorene dvere. Na Idnes je tento dopisovatel uz davno prekuknuty, resp. vacsina citatelov uz automaticky podla mena autora vie, ze pravda je presnym opakom toho, co si od neho precitaju. Je ale pravda, ze diskuteri napr. na SME su v tomto este pozadu, pretoze nevedia pochopit, skade SME vyhrabalo takeho exota…

  • Neupierajme ludom zmenu názoru ani možnost zarobku.

  • Čo tam po nejakom Patlámovi máme to dosť slovenských zmrdov

    • Taky Tkacenko napriklad 😀

      • to si trafil 🙂 To je mega-profik.

      • Tkacenko je ukrajinec 🙂

        A este k Palatovi – pomozem si jeho vlastnym textom:
        “Je to jako nepustit do rybníka čerstvou vodu. Pokud se to neudělá, tak se časem stane z tohoto rybníka zahnívající bažina, v níž nebude k žití.”
        A toto presne je sucasna zurnalistika – zahnivajuca bazina plna lzi a pretvarok, je to obraz moralneho upadku a odraz upadku celej spolocnosti. Aj vdaka zumparom ako Palata.

        • Karel Vrána: Rukověť slušného Čecha

          1. Slušný Čech miluje svou vlast, ale nenávidí svůj stát.
          2. Slušný Čech má rád slušné Čechy. O tom, kdo je slušný rozhoduje on sám případně Miloš Zeman.
          3. Slušný Čech požaduje obnovení trestu smrti pro ty, které považuje za neslušné. Sám je ochoten obětavě tento trest vykonávat.
          4. Slušný Čech ze srdce nenávidí nacisty v Bruselu, Washingtonu a Berlíně. Jen je mu líto, že Adolf to s některými etnickými skupinami nedotáhl do úspěšného konce.
          5. Slušný Čech žádá dodržování pravidel. Ve výkladu těchto pravidel považuje sebe za nejvyšší autoritu. Například na silnicích vnímá příkazové značky jako značky informativní.
          6. Slušný Čech je hrdý na to, že je Slovan. Což mu nebrání v tom, aby pohrdal šišlavými polskými Pszontky, slovenskými Čoboly, vydřidušskými Chorvaty, o Ukrofašounech z Kyjeva ani nemluvě.
          7. Slušný Čech nenávidí všechny přivandrovalce s výjimkou Tomia Okamury, protože ten nenávidí všechny přivandrovalce.
          8. Slušný Čech nesnáší rozkrádání státního majetku těmi nahoře, na což upozorňuje dopisy vytištěnými na papír, který ukradl v práci
          9. Slušný Čech se snaží za každou cenu vyjebat se státem.. A pak si stěžuje, že stát vyjebává s ním.
          10. Slušný Čech věří, že CIA proměnila MUDr. Rathovi víno v sedm mililonů korun.
          11. Slušný Čech nemá rád novináře, protože neinformují o věcech, které se nestaly.
          12. Slušný Čech ví, že za jeho neúspěchy může CIA, Mossad, zednáři, ilumináti, chemtraills, uprchlíci, Havel, vlastizrádci, Obama, BND, Sudeťáci, Merkelová NATO, Evropská unie, sluníčkáři, Židé, Anglosasasové, Cikáni, neziskovky, média, banderovci, kapitalisti, norští odebírači dětí, Štětina, pravdoláskaři, homosexuálové, kchárlovci… Slušný Čech jistě dosadí další, ale nikdy sám sebe.
          13. Slušný Čech je konsternován postavením ženy v jiných kulturách. Zároveň má rád vtipy naší kultuře blízké – třeba ten, že nejlepší žena má mít metr dvacet a placatou hlavu.

          14. Slušný Čech bojuje proti sudetským Němcům, kteří se u nás prakticky nevyskytují.
          15. Slušný Čech má na všechno vysoce odborný názor a nezná slovo „nevím“.
          16. Slušný Čech by v životě nenavštívil pražskou kavárnu, protože v Lidlu tenhle podnik prostě není.
          17. Slušný Čech ví, že za socialismu nebylo všechno špatné a že spoustu věcí nám tehdy záviděl celý svět.
          18. Slušný Čech miluje diskusi na Novinkách cz a nebojí s v ní sáhnout pro nějaké to pěkné jadrné české slovo. Pokud takové slovo použije neslušný Čech, je slušným Čechem právem označen za primitiva a sprosté hovado.
          19. Slušný Čech nepotřebuje ovládat gramatiku, protože pronikavá síla jeho myšlenek zcela zastíní nějaké to vyšinutí z vazby nebo neznalost vyjmenovaných slov.
          20. Slušný Čech má rád Karla Kryla, Bedřicha Smetanu, Aloise Jiráska, Majora Zemana, háčkované dečky, fotky dortů, plyšové pejsky, motivační citáty, internetové emotikony a skupinu Ortel.

          http://tydlitatova.simplesite.com/420402428/3098940/posting/karel-vr%C3%A1na-rukov%C4%9B%C5%A5-slu%C5%A1n%C3%A9ho-%C4%8Decha

Pridaj komentár