O ukrajinskom prímerí, ktoré je len kamuflážou Porošenka

51591328-600x406

O 17 h začalo platiť prímerie medzi Kyjevskou vládou a povstalcami z Novorussie. Mali by sme sa tešiť a veriť, že sa konečne dospelo k dohode, ktorá postupne vyrieši vojnový konflikt na Juhovýchode Ukrajiny. Mnohí to označujú za nádej a veľkú šancu pre mier.

Sklamem Vás, ale toto prímerie považujem za medzičas na spôsob timeoutu medzi stranami konfliktu.

Porošenkov súhlas na prímerie je vo svojej podstate diabolský.

Vôbec o prímerie nejde. Počas tzv. prímeria sa len vyzbrojí ukrajinská armáda za podpory NATO a EU a následne po vybudovaní ostnatého zaminovaného pásu na rusko-ukrajinskej hranici sa tá chamraď z Kyjeva pustí do veľkej etnickej čistky, o ktorú jej stále ide a išlo.

Ruská menšina na Ukrajine je najväčšou prekážkou dvoch rovín expanzie NATO, USA a EÚ na Ukrajine.

Kultúrne a historicky ruská menšina tvorí väzbu s Ruskom, ktorú treba pretrhnúť a ktorá je v presnom protiklade so západnou Ukrajinou.

Po druhé ruská menšina sa rozprestiera na území Yuživského poľa – ložiska bridlicového plynu.

(1) etnická a jazyková mapa Ukrajiny

Ukraine map

 (2) Náleziská bridlicového plynu na Ukrajine

shale-gas-in-Ukraine-2-727x404

(3) http://www.nytimes.com/2013/01/25/business/global/ukraine-signs-drilling-deal-with-shell-for-shale-gas.html?_r=0

Výsledky summitu NATO a kroky EÚ z posledných týždňov neveštia nič dobré. V budúcom roku plánuje Ukrajina navýšiť vojenský rozpočet o 50%, 500 mil. euro od Merkelovej má ísť výhradne na budovanie ukrajinských bezpečnostných síl. Už doteraz EÚ a USA v Ukrajine utopili miliardy eur a dolárov bez akéhokoľvek relevantného výsledku! Predpokladám, že čas získaním prímerím, Porošenko využije na preskupenie síl a  zmeny v armáde aby mohol pokračovať vo svojej vojne proti ruskej menšine, ktorá mu hatí plány.

(1) http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/03/ukraine-jazenjuk-will-mauer-zu-russland-errichten/

 

Časť ruskej menšiny z Juhovýchodu bude presídlená, čast internovaná vo filtračných táboroch a časť “etnicky vyhľadená”  alebo vyhnaná do Ruska.

V Kyjeve pri moci sú oligarchovia prepojení s nacistami a na svoje politicke prežitie potrebujú vnútorného nepriatelia. Tým je ruská menšina, ktorá poslúži ako “obetný baránok” faktického bankrotu Ukrajiny a geopolitických záujmov USA a EÚ .

(1) http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/03/korruption-in-der-ukraine-jazenjuk-deckt-die-maechtigen-oligarchen/

(2) http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/03/iwf-ukraine-braucht-mehr-kredite-wegen-krieg-im-osten/

Západ a Ukrajina sa správaju iracionálne a jediné železné pravidlo je, že nedodržiavajú dohody, ktoré sami prijímajú a podpíšu.
USA, EÚ a Ukrajina je nedôveryhodný partner na čokolvek, p
reto dohode v Minsku neverím a pri realistickom pohľade hovorím, čím skôr sa umelá Ukrajina rozdelí na kulturno-historické prirodzené civilizačné celky, tým skôr si v tomto priestore vydýchneme.

Včera v relácií “Pod Lampu” na STV2 zaznelo milión “dôvodov” prečo chce Putin tamto, či ono na Ukrajine.

Zaznelo milión slov, ktoré nikto nemal námahu čo i len podložiť faktmi.

Ja to obrátim.

Včera padla “Pod Lampou” úvaha, že keď Rus myslí Rusko, nemyslí tým Rusko v súčasných hraniciach ale “akési” historicko-kultúrne Rusko, ktoré je zmesou cárskeho Ruska a Sovietskeho zväzu. Netvrdím, že neexistuje v ruskom politickom diskurze celý prúd, ktorý verí na akési “VeľkoRusko”.

Áno, mnohým z Vás hneď napadne Dugin a jeho Sociologické centrum konzervatívnych štúdií na Lomonosovej univerzite.

Jeho “Vojna kontinentov”  je pre mnohých rusofóbov vraj dôkazom geopolitickej expanzie Ruska. OK!

No potom sa pýtam čo je Kaganova “Amerika pre nové storočie”?

Pretože ak Dugin zosobňuje ruský expanzívny nacionalizmus, tak potom Kagan jednoznačne neokonzervatívny nacizmus!

Rozdiel je však v tom, že kým Dugin bol odstavený od hlavného prúdu ruskej politiky, tak Kagan a jeho manželka Nuland a cela tá svorka amerických nacistických neokonzervatívcov ovláda formovanie bezpečnostnej a zahraničnej politiky USA už viac ako 10 rokov a na jej pozícii panuje republikánsko-demokratický konsenzus.

Takže to obraciam a dávam protitvrdenia k niektorým opakovaným tvrdeniam:

1. “Rusko chce, aby Ukrajina bola súčasť Euroázijskej únie a na tomto projekte pracuje od roku 2008.”

Protitvrdenie:

NATO má o členstvo Ukrajiny záujem od roku 2005 a USA a EÚ stáli za Oranžovou revolúciou 2004, ktorú financovali.

Ukrajina je strategickým geopolitickým ťahom USA voči Rusku na jeho oslabenie a rozdrobenie.

– (1) http://www.nato.int/docu/update/2005/04-april/e0421b.htm

– (2)Prezident USA George W. Bush a prezident Ukrajiny Viktor Juščenko  Yushchenko2

– (3)  http://www.ulozto.sk/xx6HEdH/zbigniew-brzezinski-velka-sachovnice-k-cemu-zavazuje-jeji-globalni-prevaha-rar

– (4) http://en.for-ua.com/news/2008/01/25/132211.html

– (5) http://openukraine.org/en/about/partners

– (6) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/05/AR2008020502879.html

 

2. “Rusko chce destabilizovať podporou separatistov v Luhansku a Donecku Ukrajinu a zabrániť jej tak vstupu do NATO.”

Protitvrdenie:

Často sa hovorí o anexii Krymu, o tom že Rusko porušilo medzinárodné právo a pod. Už vôbec sa nehovorí o tom, čo tomu predchádzalo a to plán USA a NATO na vytlačenie ruskej základne z Krymu a odrezanie Rusom strategického prístupu k Čiernemu moru.

Boli to USA a NATO, ktoré prvé vyvolali akciu na vytlačenie Rusov z Krymu a destabilizovali Krym.

(1) https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=2bb691b61c59be3a68180bd8c614a0cb&tab=core&_cview=1

 

3. “Rusko má svojich putinových agentov na Ukrajine a vo východnej a strednej Európe”. 

Protitvrdenie:

Zaujímavosťou zostáva princíp expanzívnej politiky USA. Prostredníctvom vládnych agentúr USA destabilizovali ukrajinský politický systém v rokoch 2005 až 2010 niekoľkokrát.

Animovali oranžové revolúcie a NATO používali ako prevodovú páku.

Vždy keď sa im podarilo dosadiť do čela Ukrajiny rezidentskú proamerickú protektorátnu vládu, došlo na realizáciu skutočných geopolitických záujmov USA a napĺňanie Brzezinskeho stratégie na zničenie Ruska.

(1) http://medzicas.sk/arzen-jaz-yatsenyuk-len-politicky-rezident-a-marioneta-zapadu-na-ukrajine/

Na pozadí plynovej krízy sa rozohral príbeh o ktorom málokto vie:

Renovácia ukrajinských radarov v roku 2009 v Mukačeve a Sevastopole.

Sevastopoľ bol na Kryme americkým dlhodobým cieľom ďaleko pred Majdanom. Tymoshenkovej vláda rokovala s USA o priamom zaradení ukrajinských radarov do amerického protiraketového štítu.

(1) http://www.reuters.com/article/2009/10/15/us-usa-shield-russia-idUSLF69165720091015

(2) http://www.kyivpost.com/content/ukraine/ukraine-plans-to-start-modernizing-radar-in-sevast.html?flavour=mobile

 

4. “NATO je spoločenstvo na ochranu spoločne zdielaných hodnôt slobody, demokracie a ľudských práv”

Protitvrdenie:

Dámy a páni, od roku 1998 resp. 1999 USA pracuje podľa jednej a tej istej doktríny. O demokraciu vôbec nejde a ani o žiadne hodnoty. Základom amerického neokonzeravatívneho nacizmu je svetové vedenie pod americkým vyvoleným a jedinečným národom, ktorý si chce privlastniť toto storočie.

Základy tejto expanzívnej politiky boli stanovené už v roku 1997 v kapitole Projektu Americké Storočie s názvom:

“Prečo je rozšírenie NATO strategickým záujmom USA”.

Ako sa jasne v texte hovorí členstvo v NATO pre krajiny strednej a vychodnej Európy je ťah ktorý ich “uzamkne” pod americké vedenie a neponechá náhode, aby v budúcnosti mali úzke väzby s Nemeckom alebo Ruskom.

Členstvo NATO Slovenska, Česka, Maďarska a Poľska bolo americkým geopolitickým klinom do srdca Európy!

O slobode, demokracii a antikomunizme tam nenájdete ani zmienku! Naopak najväčšia obava USA už v roku 1997 bola z partnerstva Nemecka a Ruska!

(1) https://web.archive.org/web/20131010232229/http://www.newamericancentury.org/nato-19971008.htm

Zodpovednosť za Ukrajinskú krízu v plnej miere nesie Západ (EÚ,USA a NATO), ktorý sa pustil do dobrodružstva v pravoslávnej civilizácii o ktorej nemá ani potuchy. Výsledkom bude dlhotrvajúca “civilizačná” vojna medzi EÚ-USA-NATO na jednej strane a Ruskom na strane druhej.

Ukrajina je len šachovnica, kde sa tento konflikt odohráva a kyjevský režim len prevodovou pákou skutočných hráčov z EÚ-USA-NATO.

Dnešné prímerie na tomto Západom vyvolanom civilizačnom konflikte nič nemení a je len kamuflážou príprav na ďalšie dejstvo!    

BONUS TRACK NA ZÁVER? 

Poďme si pokecať o Chevrone a jeho prepojení s americkou vládou a aké záujmy vlastne americká vláda vždy prepája 🙂

Prečo zrazu toľká podpora Kurdom?

– http://www.chevron.com/chevron/pressreleases/article/07192012_chevronacquiresinterestinkurdistanconcessions.news

– http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/127137/Chevron_Completes_Deal_to_Acquire_Iraqs_Kurdistan_Oil_Block

Alebo čo majú neokonzervatívci spoločné s Chevronom?

CondoleezaRiceOilTanker2

🙂

Pridaj komentár