Otvorená odpoveď SZPB na „objektívny“ článok denníka SME

V nedávnej dobe denník SME zverejnil dva články o Slovenskom zväze protifašistických bojovníkov.

https://domov.sme.sk/c/20527036/casopis-bojovnik-siri-prorusku-propagandu.html

https://domov.sme.sk/c/20526162/sefredaktor-bojovnika-mikunda-o-konspiraciach-pre-mna-je-zdroj-internet.html

V zmysle zásady „vypočujme obe strany“ upozorňujem na odpoveď  na uvedené články ktorá ilustruje „objektivitu“ spomínaného denníka. (Ak to SME vyvráti, rád doplním prípadnú opravu ci korigujúce vyjadrenie)

www.szpb.sk/documents/2017/Odpoved-SME.docx

Z odpovede vyberám niektoré zaujímavé postrehy:

Denník SME publikoval dňa 9. mája 2017 na 1. strane článok s názvom: Odbojársky časopis šíri ruské výmysly. A v ďalšom spresňuje, že „z časopisu Zväzu protifašistických bojovníkov sa stal konšpiračný plátok“.

Čo na to dodať? Azda toľko, že autor Roman Cuprík (uvedený v pokračovaní na str. 6) akoby neútočil na Slovenský zväz protifašistických bojovníkov, ale na nejakú inú organizáciu, ktorú menuje Zväzom protifašistických bojovníkov.

Navyše aj noviny SZPB nesprávne radí do kategórie časopis.

 

Denník SME uvádzal, že išlo o rozhovor, v skutočnosti však išlo o fabuláciu redaktora, ktorá s uskutočneným telefonickým rozhovorom nemala veľa dočinenia. Odpovede, ktoré mi boli vložené do úst, boli skrátené, nedopovedané a aj redaktorom SME doplnené podľa jeho chuti. Dokonca sa tam objavili aj súvislosti, ktoré sú v príkrom rozpore s mojím osobným postojom a ako také by mi bez ujmy na zdraví z úst nikdy nevyšli.

Som za slobodu slova aj pre kontraverzné názory, prekrúcanie a nepravdy by zaznievať nemali

V článku SME som si však prečítal stanovisko A. Dulebu, s ktorým sa v plnej miere viem stotožniť. A síce, že ?…v Nemecku zaviedli ťažké pokuty pre médiá, ak sa preukáže, že šíria faktické lži?. Tvrdím, bodaj by sme to už mali aj na Slovensku!

Alternatívne a kontraverzné názory patria k demokracii

SME hlavne kritizuje nami prevzaté články. Vadí im, že aj my, tak ako oni, preberáme články. A určite si ich, tak ako oni, aj preverujeme. Rozdiel je len v tom, že ich nepreberáme z rovnakého zdroja. My naším čitateľom ponúkame aj alternatívny názorový servis, aby sa sami rozhodli, čo si z toho prečítajú a čomu (ne)uveria.

Všimnite si, vo všetkých troch článkoch SME sa voči Bojovníkovi nenachádza ani jedna kritika, o ktorej by sme mohli vecne diskutovať o obsahu. SME vytrhne veci z kontextu a potom používa formuláciu ? ?Aj takéto informácie už tri roky ponúka…?

Konkrétnejšie sme sa s redaktorom Cuprikom rozprávali o článku, ktorý pojednával o životnej úrovni v Líbyi za Muammara Kaddáfiho. Rozhovor bol konkrétny, redaktora Cuprika som navyše upozornil, aby si uvedomil, že ide o odľahčenú rubriku ?Čítaníčko?, no pritom som mu prezradil aj to, u koho som si niektoré uvedené údaje overoval. Prečo to však redaktor SME opomenul uviesť, to nech zostane na jeho svedomí.

Polemiku ohľadom rusofóbie a amerikanofóbie odporúčam prečítať celú na uvedených linkoch, rovnako ako aj polemiku ohľadom pôsobenia banderovcov do roku 1948. Vypichnem však poznámku zo záveru. SME útočil v tom zmysle že by SZPB mal mať pozastavené dotácie. V odpovedi sa však uvádza

Vecne správny nie je už titulok SME, ktorý sa usiluje navodiť situáciu, že SZPB (Pričom SME stále uvádza nesprávny pojem Zväz protifašistických bojovníkov) tlačí svoje periodiká len za štátne peniaze, rozumejme len za štátny príspevok.

Pravda je však prostá a hravo vyčísliteľná. Zo sumy, potrebnej na tlač zväzových médií, SZPB používa len cca 11 % na úhradu výkonov a služieb zo štátneho príspevku, zvyšných 89 % pochádza z iných zdrojov. Z celej sumy štátneho príspevku je to cca 1,2 %.

Na konci tejto mojej odpovede je to v stanovisko Ministerstva vnútra SR tiež potvrdené: …z príspevku ministerstva vnútra sa čiastočne financuje aj vydávanie časopisu Bojovník.

a uzatvára postreh

Noviny SME dali do podtitulku článku Za štátne peniaze tlačia ruskú propagandu ešte jednu vetu: Časopis Bojovník preverí ministerstvo vnútra.

Prečo SME zamlčali, že oni vtedy už stanovisko Ministerstva vnútra SR mali?

 

A to malo znelo takto:

 

Po prvé, k téme finančného príspevku: Ministerstvo vnútra SR poskytuje príspevok na jeho činnosť a na plnenie úloh podľa § 3 zákona č. 487/2013 Z. z. o protifašistickom odboji, postavení a pôsobnosti Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov. Z príspevku Ministerstva vnútra SR sa čiastočne financuje aj vydávanie časopisu Bojovník. Ministerstvo vnútra SR doteraz nedostalo podnet alebo informáciu, že SZPB je propagátorom fašizmu alebo šíriteľom konšpiračných teórií.

 

 

V ďalšej časti: V prípade, že Ministerstvo vnútra SR dostane podnet k činnosti SZPB smerujúcej k propagácii fašizmu alebo iných protispoločenských činností, bude sa ním zaoberať.

Čo dodať? SZPB nebola moja šálka kávy už za socíku vzhľadom na silno prokomunistickú orientáciu. Avšak každý človek, dokonca aj ten s ktorým nesúhlasím, má právo na to aby sa voči nemu novinári chovali podľa zásad novinárskej etiky. Zdá sa že v tomto prípade novinárska etika dodržaná nebola, čo mi pripadá pikantné práve v prípade dennika, ktorý si dal za úlohu bojovať proti hoaxom, nepravde a konšpiráciam. Nuž, čo je dovolené bohovi, nie je dovolené volovi.
SZPB

10 komentárov

  • Možno mimo tému, ale až tak nie – ak dáme do súvisu veľmi dlhodobé plány – RVHP za socíku bola taká prúba akcia hegemónie Nemecka – nemeckých súdruhov – aj v budúcej EU – opakovane – všeobecne – o vývoji ľudstva nerozhoduje invencia, ale brzdy tejto invencie a vývoja! Fašizmus súdruhov!
    Tento seriál vám otvorí oči – čo nás čaká v EU – lebo z podstaty – nič sa nezmenilo – ani kravaty!
    Zašlapané projekty 16 – Kombajn pro muzeum

  • „Poté, co se mezi sebou domluvili západní ministři, bylo třeba na toto téma pohovořit i s vedením Sovětského svazu. Americký ministr zahraničí James Baker se tedy vydal do Moskvy, kde v kremelském Kateřinském sále prohlásil, že pokud Sovětský svaz přijme podmínku členství v NATO jednotného Německa, nedojde k rozšíření jurisdikce sil NATO „ani o palec na východ“.“
    http://tadesco.cz/nato-se-dale-vychod-rozsirovat-nebude-padlo-10-unora-1990-4-6-hodinou-prestizni-spiegel-ma-ve-svem-archivu-bombu/

  • Príprava na Great Event – veľkú udalosť, ktorá má zmeniť súčasnú podobu svetovej vlády nad Zemou
    Informačná vojna 23. júna 2017

  • Megyn Kellyová „Smaženie Putina“ – anglické titulky počas ruštiny, nezostrihaná verzia
    FULL Unedited Interview of Putin Smashing Megyn Kelly

  • Nový riaditeľ RTVS – Jaroslav Rezník – Odmietam, že by som bol vládnej koalícii za svoje zvolenie zaviazaný

  • SVET PODĽA PUTINA – 4-DIELNY SERIÁL ODVYSIELA TV PRIMA OD DNES 19.06. DO 22.06.
    Unikátní série rozhovorů s Putinem na Prima ZOOM:
    19. 6. 20.00 – Svět podle Putina (1)
    20. 6. 20.00 – Svět podle Putina (2)
    21. 6. 20.00 – Svět podle Putina (3)
    22. 6. 20.00 – Svět podle Putina (4)
    „Producentským partnerem projektu je Fernando Sulichin, který s Oliverem Stonem spolupracoval již dříve na filmech o Hugovi Chávezovi, Fidelu Castrovi a dalších. Posledním Stoneho počinem byl snímek „Snowden“, filmové vysvětlení rozhodnutí Edwarda Snowdena, které vedlo k úniku tajných informací.“
    Opakování:
    22. 6. 17.50 – Svět podle Putina (1)
    23. 6. 17.50 – Svět podle Putina (2)
    24. 6. 17.45 – Svět podle Putina (3)
    25. 6. 17.45 – Svět podle Putina (4)
    http://aeronet.cz/news/svet-podle-putina-ctyrdilny-dokument-americkeho-rezisera-odvysila-tv-prima-ceska-televize-v-tom-vidi-ruskou-propagandu-video/

  • Admin – stojíš si na kábli – keď ti to zapne – pridaj ku tomu komentu aj link
    https://chargebrella.com/
    Dávaš sem chujové články o fašizme – ale máš ho dennodenne pred očami! A milóny slovenských „šekových“ ovčanov tiež

  • Jozef – aby bolo jasno – budovateľská doktrína – je všeobecný oj*** sionizmu, ktorý vytvoril – diverzifikoval – ako v prípade hazardných her a stávok – so započítaním svojej marže pre všetky prípady – všetky SVOJE scenáre. Ale moment – riziká znášame my! A aby tí zmrdi prežili – korumpujú vládu tak, že má vždy podiel na výhre či prehre nás – je to analógia profitu právnika – ktorý zarobí vždy! – na konflikte dvoch strán!

  • Čo je SME a kto sú SMEláci je jasné prakticky od ich vzniku. Ak to Slováci nevidia, tak nech si ich užívajú. Diskusia s nimi je zbytočná. Sú to bezcharakterní, arogantní hulváti hľadajúci peniaze podĺa toho odkiaľ fúkajú politické vetry. Sú to bývalí budvateia komunizmu ktorí sa otočili o sto osemdesiat stupňov keď sa osamostatňovalo Slovensko. Jedinou morálkou ktorá je z nich cítiť je nenávisť voči všetkému čo je Slovenské, vydávajúc to za akúsi demokraciu.

    • Jozef – ešte ti odpoviem, že budovanie socializmu – ako ideológia, bol ten najväčší oj***, ako získať, či znásilniť tú najlacnejšiu pracovnú silu na svete. A v/po roku 1989 – výsledky tejto práce – jednoducho rozkradnúť. Timing na 40 rokov dopredu kur***!

Pridaj komentár