Presstitúti sú hlupáci, keď si nespomenú, čo pisali v minulosti

Pri tragédii letu MH17 sme sa dozvedali všetky možné fabulácie, aby sa odôvodnila raketa vystrelená povstalcami z Donbasu. Pritom podľa Riki Ellisona, zakladateľa Missile Defense Advocacy Alliance, infračervený dohľad oblasti bol stály, precízny a komplexný. Amerika podľa svojich zdrojov síce tvrdí, že vie presne kto a odkiaľ strielal, dôkazy sme nevideli.

Pri havárii ruského lietadla naraz naše médiá vedia podľa infračervených satelitov úplne presne, že to raketa nebola. Že satelity snímajú celú dráhu strely a podľa tepelnej stopy sa dá zrekonštruovať miesto výstrelu. Satelity túto stopu nezaznamenali a preto zdroj výbuchu neprišiel zvonka.

Jedno tvrdenie je lož. Pravda však je, že novinári klamali a klamú. Keďže je to v poslednom čase obľúbená metóda západných médií, ruská verzia je dôveryhodnejšia…

Zdroj:

• http://m.space.com/26571-military-satellites-malaysia-airlines-missile-mh17.html?cmpid=557883
• http://echo24.cz/a/idFDB/tajemny-zablesk-pred-padem-ruskeho-letadla-vybuch