Prínos imigrantov v suchých číslach štatistiky

Vývoj aktivity v krajinách Únie vo veku od 20-64 podľa skupiny krajín pôvodu
- žltá sú migranti z krajín Únie
- modrá sú migranti z krajín mimo Únie

Často sa hovorí, ako budú imigranti zarábať na naše dôchodky. Je to samozrejme hlúposť. Ako môžu zarábať na naše dôchodky kultúrne, rečovo a vzdelanostne vylúčení ľudia, ktorí aj v prípade, že pracujú, tak len za minimálnu mzdu, alebo načierno, takže do sociálneho systému neprispievajú.

Preto sa do štatistík, ktorými propagandisti mávajú, vždy mieša aj prínos či zamestnanosť nielen migrantov z mimoeurópskych krajín, ale aj migrantov z krajín Únie do iných členských krajín. Takto spracované údaje dávajú naraz úplne iný výraz myšlienkam a názorom o ekonomickej prospešnosti imigrácie. Príklad lží, klamstiev a tvrdení “Nadácie Milana Šimečka je doslova ilustratívnym prípadom

Európsky štatistický úrad minulý rok vydal podrobnú štatistiku, kde sa netušiac následkov, odvážil očistiť migráciu a rozdeliť práve podľa tohto kritéria a výsledky boli nielen evidentné, ale hlavne je poznať štatisticky zaznamenateľný negatívny trend.

Vývoj aktivity v krajinách Únie vo veku od 20-64 podľa skupiny krajín pôvodu - žltá sú migranti z krajín Únie - modrá sú migranti z krajín mimo Únie

Vývoj aktivity v krajinách Únie vo veku od 20-64 podľa skupiny krajín pôvodu
– žltá sú migranti z krajín Únie
– modrá sú migranti z krajín mimo Únie

Vývoj zamestnanosti v krajinách Únie vo veku od 20-64 podľa skupiny krajín pôvodu - žltá sú migranti z krajín Únie - modrá sú migranti z krajín mimo Únie

Vývoj zamestnanosti v krajinách Únie vo veku od 20-64 podľa skupiny krajín pôvodu
– žltá sú migranti z krajín Únie
– modrá sú migranti z krajín mimo Únie

Tieto fakty podporili aj anglické prieskumy, kde sa náklady na migrantov podľa denníka Daily Mail vyšplhali za 17 rokov na 120 miliárd libier – pokiaľ títo pochádzali z krajín mimo Európy. Zato čistý prínos európskych migrantov bol okolo 20 miliárd libier, takže došlo k výraznému obohateniu anglickej ekonomiky.

Potom o akom príspevku do fondov zamestnanosti tvrdíme? Teda o jednom príspevku by som vedel. Ľudia, ktorí to tvrdia, sú bytostne závislí na prílive imigrantov. Sú to darmožráči z mimovládok, platení z našich daní, ktorí sa radujú na to, ako multikultúrne vzdelávať okolitý svet či ľudia z ministerstiev, ktorým prichádza nová várka voličov, závislých od všemocného štátu. Čiže ide o ľudí, ktorým s príchodom nezamestnateľných imigrantov vzrastie moc a bohatstvo.

Zdroj:

2 komentáre

  • Pingback: Anonymous Slovensko UK &raquo Prínos imigrantov v suchých číslach štatistiky

  • aj tak je to ešte nedokonalé, keďže medzi migrantami z krajin mimo EU su ukrajinci, srbi, rusi atd…a tí určite trochu zvyšujú štatistiky. mali by sa spraviť štatistiky presne podľa krajín pôvodu a najlepšie aj vierovyznania ale to by vlastne bolo také nekorektné až by to zaváňalo kriminálom…dnes je na dennikuN članok “Problémy s migrantmi začínajú byť nezvládnuteľné” a predstavte si, hoci názov znie slubne (až tak slubne že som bez otvorenia vedel že niečo tu nehrá…), tak sa jedná o problémy rakúšanov s migrantmi so Slovenska…žiaľ, či chvalabohu, nemám predplatené ani dennikN ani SME, takže sa často konca tejto demagogie nedočkám, ale stačí si zbežne prebehnúť diskusiu a človek vie akú ďalšiu kôpku nezmyslov pán novinár zosmolil. pozdnám viacerých ľudí, ktorí žijú a pracujú v Rakúsku a bez východniarov by napr. ich sociálna opatera už asi skolabovala. všetci pracujú a prispievajú do soc. systému, viacerí priamo v sociálnej oblasti, ďalší robia v zdravotníctve atd. určite sa nájdu aj vreckári, žobráci či nebodaj kriminálnici ťažšieho kalibru (autor spomenul jeden prípad závažného zločinu) ale akosi sa pozabudlo na to, že sú to zväčša ľudia ktorí patria k asociálom a neprispôsobivým aj u nás (prišiel mi na um článok v UK odsúdili Slovákov za obchodovanie s rómkami:). teraz si predstavte, že by naši milí indickí osadníci prešli na islam, keď ich už dve desaťročia nevieme integrovať ani ako tých najúprimnejších kresťanov s najväčšími zlatými krížmi na odhalenej potetovanej hrudi :). BTW, ešte ma napadol jeden agrument z diskusie, vlastne odznieva na obranu nielen moslimov ale aj našich cigánov dosť často. Segregácia..či už do gett alebo osád. akurát sa zabúda na to, že starí otcovia dnešných mladých moslimských fanatikov napr. z francúzska neboli pri príchode vôbec segregovaní skôr naopak a neboli to ani žiadni veľkí islamisti, zväčša išlo o podporovateľov francúzskej koloniálnej ríše…postupne sa však sami segregovali a začali nenávidieť krajinu, ktorá ich prijala. aký to rozdiel napr. pri imigrantoch z juhovýchodnej ázie, ktorí sa tiež mohli vyhovárať na segregáciu, rasizmus atd ale nie, oni sa v 99% integrovali a začlenili, pričom ďalšie generácie už nemajú žiadny takýto problém (čiže úplne opačný scenár). Hoci naši cigáni nás možno až tak nenenávidia ako mladí alžírci, tunisania, atd. francúzov, určitá podoba tu je. taktiež mali v roku 1989 podobnú štartovaciu dráhu (OK bolo možno ťažšie, ale nie o toľko) ako ostatní, a teraz? 1/3 býva v osadách, 1/3 v mestských gettách a max. 1/3 sa ako tak integruje. končím textom brata Timka “čím to je, čím to je?”

Pridaj komentár