Propaganda o útlaku krymských Tatárov ako zbraň proti Rusku

Mám rád nekašírované verzie videa a rozhovorov, kde sa reportér prechádza v dave a vyberá náhodných ľudí na rozhovor. V novinách nášho mainstreamu máte možnosť vidieť len filtrované verzie rozhovorov. V nich vystupujú dopredu schválení politici a aktivisti, keďže noviny a médiá nemajú informačnú úlohu, ale dnes je ďaleko podstatnejšia manipulatívna zložka mediálnej prezentácie

Video, ktoré uvádzam, je niečo, čo bežne prinášajú v zážitkoch z Krymu ľudia, ktorí sa pohybujú v realite. Ja sám som sa bavil s podobnými a unisono som dostal rovnakú odpoveď. Útlak krymských Tatárov je nezmysel. Problémy robia profesionálni Tatári a ich organizácie, platené zo západu. Bežní ľudia sa starajú len o seba a pokiaľ ich vláda necháva na pokoji, je im v podstate jedno, kto je pri moci.

V jednom komentári som sa raz vyjadril: „Rozumiete rusky? Zaujíma Vás osud tatárskej menšiny na Kryme videný očami samotnými obyvateľmi Krymu? Potom čítajte.

Len pripomínam, že to nie je výpoveď profesionálnych Tatárov platených za boj proti Rusku. Je to spoveď jednoduchých ľudí, milujúcich svoju pradávnu vlasť, ktorí necítia nenávisť a žijú svojimi každodennými starosťami. Od vlády, akejkoľvek vlády, očakávajú len jedno – aby ich nechala na pokoji a umožnila im snívať svoj zádumčivý sen o horúcich nociach, nekonečnom krymskom nebi, šumiacom mori a voňavej stepi. A keď vláda, akákoľvek vláda, svoje sľuby Tatárom splní, 90% Tatárov ju bude voliť. Nie z lásky, tá patrí len Krymu, ale kvôli pocitu vďaky a pragmatickej zodpovednosti. Lebo Tatár nie je pomstychtivý, ale vie držať slovo a vrátiť slušné správanie rovnakou mincou.

Krymskí Tatári

Krymskí Tatári

V poslednej dobe rezonovalo hlavne zrušenie televízie krymských Tatárov ATR. Podľa mňa je pravda, že to bolo politicky motivované. Hoci musím na jednej strane protestovať proti obmedzovaniu slobody slova, v prípade Krymu som opatrnejší v ostrých súdoch. Je rozdiel medzi kritikou a medzi navádzaním k aktivitám, ktoré sa môžu zvrhnúť až do násilných aktivít, či až terorizmu. Existujú indície, že Turecko mohlo byť zapojené do prípravy roznecovania násilia na Kryme, práve cez komunitu krymských Tatárov. Dôkazy však nemám a pokiaľ by vyšli najavo konkrétne informácie, mohlo by sa stať niečo ako pri príklade z minulého roku.

Keď som začiatkom roku 2014 hodnotil možnú anexiu Krymu ako nesmierne kontraproduktívny akt, ktorý nemá žiadne ekonomické a logické opodstatnenie a preto som hovoril o nepravdepodobnosti anexie, mýlil som sa. Rusi to spravili, anektovali poloostrov (aj keď de iure prebehlo odčlenenie od Ukrajiny formálne správne) a až neskôr vyšlo najavo, že Američania chystali základňu na Kryme a nová vláda mala v úmysle zrušiť prenájom ruskej námornej základne v Sevastopole. Z tohto hľadiska proste Rusi na výber nemali, nakoniec strategický význam poloostrova je každému analytikovi jasný bez dlhého vysvetľovania. Na objasnenie, čo znamená držba Krymu, bolo celkom poučné odpratanie jedinej lietadlovej lode Admirál Kuznecov na trojročnú generálku s odôvodnením – lietadlovú loď teraz nepotrebujeme. Všetky hrozby pre Rusko sa budú v blízkej budúcnosti odohrávať v dosahu inej lietadlovej lode: Nepotopiteľného a atómovým úderom odolného Krymu…

Ozaj a referendum nebolo Tatármi ignorované. To len Mustafa Džamilev samozvaný predseda „Medžlisu“ zo zahraničia „prikázal“ aby ho Tatári ignorovali. Ale už nepovie, že táto organizácia má zásadný vplyv podľa mňa možno tak na 10% Tatárov…

Sľúbené video – bohužiaľ vyžaduje znalosť ruštiny

zdroj:

One comment

Pridaj komentár