Richard Sulík končí ako predseda strany SaS, aby sa víťazne vrátil na jej čelo

Na dnešnej tlačovej konferencii Richard Sulík oznámil, že zvoláva mimoriadny zjazd strany na 11.6.2016, kde sa vzdá funkcie predsedu strany. Na zjazde bude zvolený nový predseda strany. Richard Sulík sa vyjadril, že chce opäť kandidovať.

Dôvodom je podľa neho zbytočné „prepieranie špinavého straníckeho prádla“ v médiach. Tento druh popularity strane uškodil v roku 2013, keď proti Richardovi Sulíkovi kandidovalo krídlo Juraja Miškova pod zástavou Jozefa Kollára. Súčasný predseda strany sa chce vyhnúť rovnakým škodám a preto na maximum skrátil diskusiu o novom predsedovi. Za bežných okolností by sa konal zjazd strany v roku 2017, kde už dnes bolo známe, že chce proti nemu kandidovať Jozef Mihál.

Komentár

Len málo ľudí pochybuje, že boj o predsedu strany SaS má niečo spoločné s demokratickým „dať členom strany možnosť voľby,“ ako to zhruba prezentoval Jozef Mihál. V skutočnosti ide o ovládnutie strany a nastavenie jej ideologického obratu z pravicovo liberálnej na progresivistickú, čo je len iné pomenovanie pre neomarxistickú nálepku. Jozef Mihál je rovnako ako v minulých straníckych voľbách len vlajkonosičom. Skutočným hýbateľom v pozadí je skupina okolo Martina Poliačika. Ten sa už nechal počuť

„Zvolaním mimoriadneho kongresu už o necelý mesiac a jeho spojenie s voľbou nového predsedu SaS sa Richard Sulík nezachoval ako demokrat. On, ktorý roky opakoval, že po roku 2017 predsedom byť nechce, teraz zmaril vytvorenie priestoru pre regulérnu kampaň vo vnútri strany. Vďaka jeho nerozumnému rozhodnutiu nebude žiadny priestor pre diskusiu o programe, pozícii a vízii SaS na nasledujúce roky. V čase, keď on bude cestovať po Slovensku a rozprávať sa s členmi strany, my poslanci zvolení za SaS budeme v parlamente obhajovať 40 návrhov na zlepšenie podnikateľského prostredia, ktorými strana chce prispieť k zlepšeniu života slovenských občanov. Členovia strany, ktorí plánovali svoju víziu a prípadnú kandidatúru komunikovať až na jesennej programovej konferencii, boli odpílení od možnosti urobiť to podľa pôvodného plánu. Teraz sú tlačení do urýchleného konania len preto, lebo predsedu Sulíka vyrušujú články a komentáre o názorových nezhodách v SaS. Považujem to za veľmi nešťastnú situáciu a pošliapanie pravidiel fair play a elementárnej slušnosti. Som z takto zvoleného postupu sklamaný.“

Verím, že Martin Poliačik je sklamaný. Súdruhovia SaS v parlamente majú väčšinu a s touto pákou chceli rok pracovať na ovplyvňovaní členskej základne – ktorá je väčšinovo za Sulíka. Svojim rozhodnutím im Sulík zobral čas, t.j. vytrhol im ich najmocnejšiu zbraň z rúk. Pritom je argumentácia Martina Poliačika smiešna. Jozefa Mihála a jeho názory pozná každý člen strany, v skutočnosti by mohli byť voľby ešte dnes. Týmto svojim vyjadrením len dáva najavo, že jeho skupine išlo o manipuláciu členskej základne a s veľkou pravdepodobnosťou aj o démonizáciu Sulíka

Aký bude ďalší vývoj?

V tomto momente to nie je jasné. V komentári na Konzervatívnom výbere som predpokladal, že o rok Sulík vyhrá a medzitým sa vzťahy v strane tak vyostria, že všetci Mihálovci odídu, založia spolu s ďalšími liberálnymi ľavičiarmi z ostatných politických subjektov vlastnú stranu. A skončia ako Miškovov Skok.

Tento psychologický scenár založený na dlhodobo pôsobiacich rozporoch sa zdá v tomto prípade nepodstatný. Vyjadrenie Martina Poliačika však hovorí niečo iné. Evidentne je kandidatúra Jozefa Mihála vyvrcholením dlhodobých nezhôd, keď ľavé krídlo strany len s vypätím síl a so zaťatými zubami pretrpeli Sulíkovu parlamentnú kampaň. Tá ich síce dostala do parlamentu, ale zároveň pretiekla ich trpezlivosť a ochota znášať „fašistu“ na čele strany.

Dokonca aj niektorým doterajším zástancom Sulíka sa tento vývoj nepáči a považujú jeho snahu o machiavelistické riešenie nezhôd v strane za „neférové“

Jeden z nich napísal: „Rišo, jedna vec. Férovo. Povedať, že kongres bude za menej než mesiac, je veľmi, veľmi nefér a to neprospeje tejto strane. Už len z princípu, keby som mal právo hlasovať, po tomto kroku by som hlas dal radšej Jožovi, hoci sa veľmi nemusíme… Rozmýšľam, keď si posledne kandidoval, koľko času ti trvalo, kým si obišiel všetkých členov?

Ľudia však zabudli na jednu vec. Politika nie je súťaž krásy. Je to súboj, kde každý využije akúkoľvek výhodu, ktorú má voči súperovi. Progresivisti si mysleli, že budú ťažiť z výhody svojej parlamentnej väčšiny a z toho, že mali voľný prístup do všetkých „liberálnych“ médií a portálov. Posledné týždne sa zo stránok Sme, Denník N a ďalších, valili samé chvály na konkurentov Sulíka. Naivne si mysleli, že im Sulík nechá toľko času a priestoru, koľko len chcú. Čo bola chyba. Sulík prejavil veľký cit pre stratégiu a využil možnosť, ktorú mu stanovy strany dávajú, aby otočil nevýhodu parlamentnej menšiny na výhodu.

Je to unfair? Ale, kdeže. Je to len politický boj. Richard Sulík je v skutočnosti jediný politik v strane SaS. Je to jediný človek, ktorý pochopil pravidlá politickej rétoriky, že voliči majú svoje priority a politik musí (samozrejme v rámci svoj programu) tieto priority vnímať a stranu prezentovať tak, aby bola voličom akceptovateľná. Elitári naopak chcú voličov „vychovávať“. Vlastne ich ani nezaujíma, čo voliči požadujú, predkladajú im svoje vízie odtrhnuté od reality a potom sa divia výsledkom. Keďže oni sú tí „správni,“ pokles volebných preferencií a volebné debakle sú podľa nich príznakom – „dedičného fašizmu“, hlúposti národa, ruskej propagandy, nedostatočnej vyspelosti či ľahostajnosti voličov apod. Na rozdiel od elity, ktorá tvorí ľavé krídlo SaS a jej názory sú pre absolútnu väčšinu voličov nezaujímavé,  Richard Sulík vytvoril svojou prezentáciou prostredie, ktoré oslovilo druhý najväčší počet voličov.

Ľavicové krídlo teda podľa všetkého pohorí. Bude to triumfálne víťazstvo Richarda Sulíka a nielen získanie mandátu viesť stranu na ďalšie štyri roky, ale aj potvrdenie pravicovo liberálneho kurzu strany. Je veľmi pravdepodobné, že pár ľudí odíde, hlavne sa to bude týkať Poliačikovej skupiny. Ak však ostanú, stranu to oslabí. Či budú „odídení,“ čas ukáže. Bolo by to však najlepšie riešenie…

Ak tvrdíme, že kritériom pravdivosti teórie je prax, myslím, že práve Sulíkove výsledky sú najlepšou vizitkou správnosti jeho názorov. To, že sa to slovenskej elite, ktorá opanovala médiá a verejnoprávny priestor nepáči, nie je podstatné.

Psy štekajú a Sulíkova karavána ide ďalej

Zdroj:

 

34 komentárov

  • SAS je rovnako ako Kiska americkým projektom pre Slovensko. Po absolútne servilnom prezidentovi tu treba inštalovať silne proamerickú vládu, ktorá bude odsudzovať Rusko, stavať radary a žiadať prítomnosť amerických vojakov na území Slovenska. Túto misiu má splniť SAS. Preto niekto vždy pozve Sulíka do nemeckých televízii aby tam diskutoval a tvrdo a populisticky útočil na EU. Viete si predstaviť napr. Litovského poslanca, ktorého pozývajú do diskusií so slovenskými politikmi na Markíze? Asi celkom nie, ale v prípade Sulíka to buduje imidž na Slovensku, tak v tom treba pokračovať. Je to v týchto končinách tak obľúbený príbeh malého Slováka, ktorý sa úspešne presadil vo veľkom svete. Tiež ten škandál s násilne odobratým prvákom zo školy – odhalené poslankyňou SAS, okamžite komentované na tlačovke Nicholsonovou a silne prezentované v hlavných vysielacích časoch. Veď treba nejako poľudštiť tie umeliny z SAS a ukázať, že majú city, že pani Petrik? No a snáď preferencie pôjdu hore, aspoň na 20%. Potom dostane Béla pokyn zhodiť vládu a máme predčasné voľby, z ktorých vyjde stelesnený Halk Spiderman a Superman Sulík, na ktorého sme tak dlho čakali.

  • Najviac sa mi pacil v TV rozhovor z Nicholsonovou po oznameni ze Sulik odstupuje. Nebola ochtna sa pozriet ani do kamier. Bolo vidiet zaslzene oci a tu jedogitost co z nej ide, ze im to zase nevyslo ako to planovali. K Poliacikovi len tolkoto. Pocas predvolebnych dni stav v nemenovanom meste pred DK kde preve Sulik mal predvolebnu debatu. Kamarat sa pristavil a pyta sa ho. Preco nie si tiez tam? Poliacik odpovedal. Sulikove naziry poznam a vobec s nim nesuhlasim, takze sa mi nechce pocuvat tie jeho zvasty. Potom pocas volebnej noci ked som ho videl ako rapuje a jaky je stastny, som sa dogrcal.

  • Stranu zakladal Sulík. Mal jasný smer a dodnes ho drží. Niektorí sa k nemu pridali. A teraz sa im nepáči, kadiaľ ide? Tak nech idú svojou cestou.

  • Čo si Sulík zobral do strany, to má.

  • zopakujem časť svojho komentáru k článku o SaS od p. Juriša: zbytočné bude keď Sulík vyhrá vnútrostranícky boj, keď bude v europskom parlamente rozprávat bonmoty a zatial mu tu budú hajzlíci a hajzlíčky robit čo chcú…po skúsenosti so Skokom pochybujem že títo hajzlíci Skočia tiež, ale bodaj by…

  • Presne o tom by mala byt politika o problemoch Jozefa Maka a nie o com blaboli blava-kava jelita, ktora sa jak stetka predava lokalnej ako aj nadnadnarodnej oligarchii. Ja len dufam, ze Sulik to naozaj pochopil. To, co sa nanho vykydne na Denniku Neomarxistu, alebo na SME, to nech ho netrapi. Ludia uz ukazali, kde maju nazory tzv. osobnosti typu Jetoftaka resp. radobymienkotvorcov /citaj manipulatorov/…

  • Ano, Poliacik, co cele svoje studium vraj chodil po internate a hejtoval na cernochov, lebo ich slovenske ‘devy’ uprednostnovali pred jeho sfetovanou vysostou je naramne nespokojny, ze si musi davat pozor pri davani si jointa v parlamente. Hej, hura na nas…

  • „Je to len politický boj. “
    to je vasa veta
    a teraz dodajme, ze aj EU Komisie snaha o nadvladu nas narodnymi statmi , Kvoty a Sankcie proti Rusku ,vitanie „Utecencov “ ci spinave arabske jari su tiez LEN politicky boj.
    teda NIC ,nad cim by sa clovek mal pohorsovat
    tak , p.Poliacik ?

  • Vo voľbách som sa rozhodoval, či vôbec ísť voliť. Nakoniec som dal hlas Sulíkovi a Nati Bláhovej.
    A to moje váhanie zapríčinil nejaký Martin Podliačik a jeho verejná podpora ľudí ako Pusy Riot (zvrhlé psychopatky, ktorým ani Američania nedali vízu, ktoré súložili v múzeu, zneužívali svoje malé deti tak, že sa vrhali do bitky s policajtami na neohlásenej demonštrácii s bábetkami na rukách, ľudí ktoré nakreslili penis na zdvíhací most v Peterburgu,…).
    Uvažoval som, či takýto ľudia majú vôbec miesto v hocakom parlamente. No Naty a Rišo ma presvedčili svojími postojmi.
    Ako ukazuje čas – Martin Podliačik potrebuje pre svoju podporu zvrhlíkov viacej priestoru. Či je to neomarxizmus alebo si to vyžaduje evolúcia, je to jedno. kým su takýto šialenci mimo rozhodovania – tým je budúnosť naších detí bezpečnejšia..
    A čo sa týka Rišovho rozhodnutia – dúfam že sa nebol radiť o tomto kroku niekde u Kotlebu alebo…

  • No a to mala byť strana, ktorá chcela vládnuť a nájsť dohodu s ostatnými stranami. 🙂

  • Poliacik sa vyfarbuje..
    Teraz este mesiac ustat clanky v dennikoch typu N aky je sulik zly a Mihal-Poliackovci dobri.
    Potom zdrvujuca porazka na sneme a dufam, ze aj ich vykopnutie zo strany.
    Nech si zalozia vlastnu platformu, pozhanaju vlastnou hlavou financovanie, clensku zakladnu a mozu ist do konkurencneho boja medzi Skoky a Sance.
    Blbe je ze este tri roky budu v parlamente a rozbiju poslanecky klub SaS.

    • Ak odidu, mali by vratit mandat. Nemozeme dopustit aby sa na Sulikovom chrbte vyviezli do parlamentu a potom tam viedli hystericke boje s LSNS a riesili svoje slnieckarsko-homosexualne afekty,

      • mali by. ale nevratia.
        to zas budu reci o zodpovednosti a mandate obcanov, ktorych zastupuju (a poslaneckom plate, ktori dostavaju).

  • Len jedna poznamka… Poliacik nie je iniciatorom tohto pucu. Na to je on slaby a privelmi priposraty.Slaby povahou aj preferenciami. Iniciatrom tohto laviciarskeho prevratu je Nicholsonova

    • Nemate pravdu, Martin ma vyssie ambicie. Lenze sam za seba to nevie presadit. Kandidoval do Republikovej rady a clenovia ho odmietli. Namiesto neho zvolili Sulikovho asistenta. Tak to skusa oklukou cez vyrazenie Sulika a vycistenie strany od jeho podporovatelov.

      • To mu predsa nemoze vyst. Su v mensine. Poliacik mal pred volbami zajacie umysly. Jeho fanklub exotov ho pocvzbudzoval na vzburu proti Sulikovi a nakoniec Poliacik koketoval s myslienkou odist zo SaS. Lebo sa citil nedoceneny. Ponukali mu miesto v MOST – HID. No pred volbami skrotol, drzal hubu, v strane ho zadupali. Tvaril s, ze prijima strannikcku liniu. No zjavne iba s cielom sa dostat opat do parlamentu aj s celou skupinou okolo Nicholsonovej a teraz vyliezaju z ulity

      • Juraj podla teba percentuálne , kolko ludi volilo SAS kôli Sulíkovi a kolko kôli džihádistovi Poliačikovi pepe.

  • na odľahčenie :
    Do triedy príde nový učiteľ:
    Volám sa Áron Gálovič a som euroobčan. A teraz sa každý postaví a predstaví ako ja.
    Volám sa Terezka a som euroobčianka.
    Volám sa Ivan a som euroobčan.
    Ja sa volám Igor a som Slovák.
    Igor, a prečo si Slovák?
    Moja mama bola Slovenka, môj otec je Slovák, moji priateľia sú Slováci, takže aj ja som Slovák.
    Igor, a keby bola tvoja mama kurva, tvoj otec feťák a tvoji priatelia buzny, čím by si bol?
    Euroobčan!

  • Najlepšie by spravil, keby ohlásil zrušenie celej SaS. http://bit.ly/1QTMPHF Inak neviem prečo by malo byť víťazstvo Sulíka nejako jednoznačné. S prípadom Kollára to dnes nemá nič spoločné. Pokiaľ sa predstavitelia Skoku niekedy tesne pred poslednými parlamentnými voľbami nevyjadrili o tom, že podporujú ilegálnu islamizáciu, tak to o nich nikto nevedel. O Mihálovi to vie každý, ten rozpor so Sulíkom je obrovský. Čo sa týka Poliačika a tých narkomanov okolo neho: to je pre narkomanov typické správanie. Štokholmský syndróm. Absolútne nemajú problém spolupracovať s niekým kto má úplne protichodné záujmy.

  • Pozrel som si videokonferenciu Sulíka. Vystupuje na nej ako zrelý politik, argumentuje presvedčivo. Taktiež som si pozrel aj vyjadrenia Poliačika. Ak má každý víziu o smerovaní strany, mesiac každému stačí, aby presvedčil. Rok je dosť na úplné pochovanie strany. Toto bolo veľmi rozumné rozhodnutie Sulíka..

    • Nedá mi ešte nedoplniť. Od zrodu strany, strana stavala na „čudných“ hodnotách, hoci ekonomický program bol dobrý. Myslím, že Sulík pochopil, že tadiaľto cesta nevedie. Po obvineniach Miškova, že Sulík sa stretával s Kotlebom, vo mne skrslo podozrenie, či do strany neboli zámerne implementovaní ľudia k neskoršiemu ovládnutiu tejto strany. Potvrdzoval by to aj súčasný vývoj, kedy strana zabodovala vo voľbách a teraz je snaha odstrániť Sulíka, zmeniť smerovanie strany a ovládnuť volebných 13% voličských hlasov v parlamente. Kladiem si otázku, kto má na tom záujem?

  • Súhlasím. A ak by Nichosonová a Poliačik vytvorili novú stranu, SaS by to iba posilnilo.

  • Keby nemali v strane tých neomarxistických gender multikulti antislovenských sväzákov ako Poliačik,Mihál a pod či pošukov s obsedantno rusofobnou poruchou osobnosti ako Osuský,Dostál a spol. tak by mali reálný výtlak vo volbách 35%.

  • Ja si Sulika vazim len pre dve věci, jednak je to clovek, vazim si každého člověka za to cim je, a druhou je postoj k imigrnatom, vo vsetkom ostatnom s nim nesuhlasim. Tudiz mi je jedno jako to dopadne, a kdeže som presvedceny ze bez sulika Saska skonci, tak prajem aby ho nezvolili, do dalších volieb je zatial dost casu a udiat sa moze naozaj vselico, preto dalsia prognóza je zbytocna.

    • Az na to,ako sa postavil pri referende ohladom otazok rodiny.Pre mna principialna vec.tzn cela SAS neprijatelna- Vrana k vrane sada, sadla teraz sadne i druhy raz!

Pridaj komentár