Typická demagógia mainstreamu – neverte im ani slovo
Zase jedna trápna protiruská propaganda. Autor neuveriteľne stupídneho článku na Echo24 tvrdí, že z Ruska utekajú v panike všetci a že tento pohyb predčí ešte aj šialenstvo neoliberálneho masakru najhorších čias vlády Borisa Jeľcina
Je reálne základné tvrdenie autora – z Ruska utieklo na západ vlani 300 tisíc ľudí?
„Pisálek“ tohto hlúpeho príbehu si evidentne vôbec nedal prácu, aby sa zoznámil zo zdrojovými údajmi. Inak by zistil, ze sa nejedná o žiadnych emigrujúcich Rusov na západ, ale, že štruktúra toho „exodu“ vyzerá úplne inak.
Originálna Ruská štatistika je tu http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_107/Main.htm
Z nej vyplýva nasledovné: 257 tisíc ľudí sú ekonomickí migranti z krajín bývalého ZSSR, ktorí si vyšli do Ruska zarobiť a teraz sa vracajú so zarobenými peniažkami domov.
Ako vyzerá štatistika rozmenená na drobné?
- Azerbajdžan 13 973
- Arménsko 22 562
- Bielorusko 11 156
- Kazachstan 18 328
- Kirgizsko 13 284
- Moldavsko 14 532
- Tadžikistan 35 296
- Turkmenistan 3 435
- Uzbekistan 94 173
- Ukrajina 30 585
Zároveň sa z týchto krajín do Ruska nasťahovalo o hodne viac ľudí, ktorí si tam tiež chcú zarobiť.
Do takzvaného vzdialeného zahraničia sa vysťahovalo 51 tisíc ľudí, ale zároveň sa z týchto krajín 61 tisíc ľudí vrátilo (Jedná sa hlavne o študentov a manažérov)
Vo finále potom štatistika vyzerá tak, že z Ruska sa vysťahovalo 308 tisíc ľudí, ale zároveň sa natrvalo prisťahovalo 578 tisíc ľudí. Finálne tak v Rusku 270 tisíc ľudí pribudlo.
Zo západných krajín jediná, do ktorej sa prisťahovalo viac ako tisíc Rusov, je Nemecko – vo všetkých ostatných krajinách je to pár stoviek dočasných študentov.
Tie doby, kedy sa z Ruska v deväťdesiatych rokoch hrnuli do zahraničia tisíce nešťastných ľudí, sú dávno preč. Echo24 klame, až sa im z huby práši…
Komu je luto za komunizmom, tak uz nemusi smutit, doba odoberania deti za nevhodne nazory vyjadrene verejne je opat tu!
Predtym gestapo a STB zistovali pomocou provokaterov alebo odpocuvacieho zariadenia, co si ludia myslia, teraz staci pozriet facebook a zacat zatvarat do basy pripadne posielat do lagrov
A to sme na tom na Slovensku este relativne dobre oproti Zapadu.
…………………………………………………………………………………………………………
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-uprchlicka-krize/345956/kritizujete-uprchliky-na-internetu-v-nemecku-muzete-prijit-o-deti.html
Naši západní sousedé si musí dávat pozor na jazyk, a to i na internetu. Kvůli „extrémním“ názorům můžou totiž přijít nejen o práci, ale klidně i o vlastní děti. A přitom vůbec nemusí jít o trestný čin – stačí, když na „provinilce“ upozorní úřady bdělý občan. Státní mašinérie se pak rozeběhne na plné obrátky.
Na znepokojující situaci upozornil německý list Die Welt. Podle deníku můžete přijít o práci kvůli tomu, že na Facebook umístíte xenofobní příspěvek proti uprchlíkům. Přestože skutek nenaplní podstatu trestného činu, je dost možné, že vás pár neuvážených slov v internetové diskusi bude stát zaměstnání. Zvláště velké korporace nechtějí být vnímány jako společnosti, které dávají prostor xenofobním názorům nebo zaměstnávají extremisty.
Přijdete o děti
Přestože je ztráta zaměstnání stresující situace, může jít paradoxně o procházku „růžovou zahradou“. Kvůli radikálním názorům můžete přijít o to nejcennější, co máte – vaše děti.
Co je kritériem „extrémnosti“, není definováno, právnička Eva Becker, která se specializuje na rodinné právo, však vysvětluje: „Rozhodujícím faktorem je zdravý selský rozum. Pokud řeknete, že byste raději neměli za sousedy Syřany, bezpečný rozvoj dítěte neohrožujete. Pokud však otec či matka před dítětem vyslovují hrozby násilí vůči uprchlíkům, zde už rodiče jasně překračují hranici přípustného.“
Stát vs. táta
Ačkoliv zní možná českému občanovi popsaný scénář jako hypotetický, v Německu se už před deseti lety živě diskutovalo o případu otce, který byl napojen na extrémní pravici a kvůli svým xenofobním názorům mu soud zakázal styk s dětmi. Matka se totiž ideologie zřekla, otec ne.
Soud rozhodl, že není v zájmu dětí, aby svého otce vídaly. A xenofobní názory se mohou rozhádaným rodičům krutě vymstít. Právnička Eva Becker dokonce radí, aby si partneři pořídili screenshoty s nevhodnými příspěvky expartnera. „Takovýto důkaz bude velmi užitečný v případném soudním procesu.
Nejde jen o neonacisty
K problému stačí udání naštvaného diskutéra nebo odcizeného partnera. „Pokud úřady rozhodnou, že rozvoj dítěte je ohrožen, nejdříve omezí styk rodiče s potomkem. Je přípustné setkání s doprovodem, například učitelkou. Pokud dotyčný rodič nezmění své chování nebo se nadále chová nerozumně, setkání mohou být kompletně zrušena,“ říká právnička Becker.
Facebook policie
To, že potírání nenávistných komentářů berou vážně nejen státy, ale i firmy, dokládá konverzace mezi kancléřkou Angelou Merkel (61) a zakladatelem společnosti Facebook Markem Zuckerbergem (31). Mikrofony před pár dny zachytily jejich soukromý rozhovor, který se odehrál na okraj summitu OSN v New Yorku. Zuckerberg prohlásil, že by se mělo s nenávistnými komentáři na internetu „něco udělat“. Merkel pak opáčila: „A pracujete na tom?“ Zuckerbergova odpověď byla krátká, ale nekompromisní: „Ano.“
https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/ehe-familie/1178/rassismus-und-kindererziehung-droht-verlust-des-umgangsrechtes/
http://www.welt.de/finanzen/verbraucher/article146904927/Nach-Hetze-ist-das-Umgangsrecht-in-Gefahr.html
super článok
Pre toto zbožňujem Medzičas! Len tak ďalej, nech presstitúti vedia, kto je tu pánom 🙂
Pingback: Anonymous Slovensko UK » Typická demagógia mainstreamu – neverte im ani slovo