Západná civilizácia umiera na naivizmus – alebo je jej kolaps plánovaný

Imigranti v Macedónsku

Nikto nemôže poprieť, že jedným z hlavných motívov, ktoré sa v médiách objavujú pri podpore imigrácie a humanitárnej pomoci je vnútorná potreba západnej spoločnosti pomáhať v núdzi. Tento pocit je však nechutným spôsobom zneužívaný a dovedené do dôsledkov môže spôsobiť pád civilizácie.

V Neviditelnom psovi sa Luděk Frýbort zamyslel práve nad pokračovaním tohto procesu. Nie je to potešujúce čítanie a vychádza mu zhruba to isté, čo som spomenul v úvode článku. Naviac by som rád pripomenul minulý článok, kde je pri štúdiu úvah zakladateľov dnešnej Únie zrejmé, že imigrácia ako taká, podpora zvyšovania pôrodnosti v rozvojových krajinách Afriky môže byť dokonca základom plánov na vytvorenie “novej Európy”.

Dnes v novinách čítame, že sa do Európy valia ekonomickí migranti, ktorí ak platiaci tisícky dolárov za prevoz, nie sú vôbec tí chudobní a trpiaci, za akých ich naše médiá opisujú. A aby toho nebolo dosť, zdá sa že podpora prívalu imigračnej vlny dokonca ešte ani nezačala. Ako si vysvetliť správu, že sa pohraničná stráž Líbye stiahla a nechala hranice otvorené napospas osrganizáciám pašujúcich ľudí do Európy? Zdá sa, že niekomu hrozne záleží na tom, aby sa do Európy dostávalo stále viac imigrantov za každú cenu. Nakoniec v korupčnom prostredí Líbye táto cena zrejme ani nebude príliš vysoká…

Dôsledky sú katastrofálne. Cez Taliansko a Grécko pribúdajú denne tisícky ľudí, ktorých “niekto” promptne importuje vlakmi do centra Európy. Obrázky z toho, ako to vyzerá v Macedónsku a ako bez najmenších problémov sa dostávajú k nám, vzbudzujú zdesenie

Imigranti v Macedónsku

Imigranti v Macedónsku

Noviny sa v nás snažia vzbudiť neustále pocit viny za to že sa “máme dobre” a ľudia v Mali hladujú. Potom je zdanlivo prirodzené, že musíme posielať ďalšie miliardy na “pomoc”, potraviny a lekárov, ktorí z miliónov hladujúcich ľudí, pre ktorých napr. v Mali neexistuje potrava, urobia desiatky a stovky miliónov hladujúcich ľudí s jednosmerným lístkom do Európy. Nepomáhame ľuďom v Afrike a na Blízkom východe, aby sa dokázali bezpečne a v mieri uživiť doma, naopak, robíme všetko preto, aby sa ich počet zvýšil, aby ostali o hlade, v krajinách rozdrásaných vojnami a s jedinou cestou úniku – do Európy. A na základe obrázkov “trpiacich detí” máme potom “povinnosť” prijímať imigrantov. Je to cynická demagógia a propaganda.

Bez ohľadu na to, či je táto politika plánovaná alebo len idiotská, ak sa má táto spoločnosť zachrániť, ak sa nemáme rozplynúť v dave desiatok miliónov chudobných a poväčšinou nekultúrnych moslimov, musíme tento príval odmietnuť. Idú voľby a preto treba na Slovensku voliť výlučne strany, ktoré sa negatívne postavia proti imigrácii. Každá strana, ktorá akýmkoľvek spôsobom imigráciu podporuje a schvaľuje, je nevoliteľná

[sociallocker][/sociallocker]

Zdroj:

  • http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-pytlikovani-na-princip-povysene-f0o-/p_zahranici.aspx?c=A150816_220934_p_zahranici_wag
  • http://medzicas.sk/co-richard-sulik-nepochopil/ ?
  • http://www.teraz.sk/zahranicie/libya-pohranicna-straz-opustila-egypt/151466-clanok.html
  • http://www.teraz.sk/zahranicie/pobrezna-straz-zachrana-grecko/151415-clanok.html
  • http://www.teraz.sk/zahranicie/v-macedonsku-cakaju-na-odchod/150740-clanok.html
  • http://www.dailymail.co.uk/news/article-3165752/Hundreds-migrants-clamber-board-packed-trains-Macedonia-desperate-attempt-seek-new-life-Europe-Hungary-build-175km-fence-stop-crossing-country.html
  • http://www.teraz.sk/zahranicie/mali-trpia-hladom-vyse-tri-miliony-ludi/151458-clanok.html
  • 11 komentárov

    • vyborne argumenty, rad by som vedel preco ich ludia nesiria viac, pretoze poukazuju na rozpornost a zvratenost celej tej slnieckarskej propagandy, ktora si v podstate protireci vo svojich cieloch a len ucelovo pouziva argumenty ako sa jej hodi. Ale novinari sa na logiku nepotrpia (mnohi z nich zial)

      Problémy místního (původního) obyvatelstva, ať jsou jakkoliv tragické nás nezajímají.
      Bezdomovci, důchodci, kteří nemají ani na jídlo, Klokánky… To všechno jsou zřejmě “podružné” problémy, které nejsou tak “in” jako problematika imigrantů. Miliardy pro uprchlíky se najdou bez problémů, ale miliony pro děti z Klokánků již ne? Přitom to jsou právě tito “pachatelé dobra”, kteří říkají, že pomoc nesmíme nijak selektovat. Tak proč selektují a nepomáhají se stejnou vervou všem?

      Musíme se řídit podle křesťanských hodnot a pomoct imigrantům.
      Tato výzva mě obzvláště baví. Ti, kteří ji vyřknou, v podstatě ani neví, o čem mluví. Protože co vlastně znamená pomoc podle křesťanských hodnot? To znamená jít osobním příkladem. Ten, kdo tady chce uprchlíky, by měl jít a sám se o ně postarat. Na vlastní náklady. Jinak je to jenom prázdné a pokrytecké gesto, které vlastně říká: ,,Musíme přijímat uprchlíky, ale starejte se vy a neste důsledky taky vy. Já nic, já muzikant. Ale budu alespoň vypadat jak humanista, v kavárně se zas blýsknu a kamarádi mě poplácají po zádech.”

      Imigranty si nesmíme vybírat podle náboženství.
      A tady by mne zajímalo, proč nemůžeme? Mnoho lidí by bylo ochotno přistoupit na to, že se pomůže uprchlíkům křesťanským (nebo ateistickým). Odmítají muslimské uprchlíky, protože vzhledem k tomu, co se ohledně islámu děje v Evropě i na celém světě, to považují za bezpečnostní riziko a ohrožení své rodiny. Jenže o tom “pachatelé dobra” nechtějí ani slyšet. Nějak tady postrádám logiku… Dejme tomu, že Česko přijme 1500 uprchlíků. Proč “pachatelům dobra” tak vadí, že by to měli být jenom křesťané? Vždyť jim může být jedno, jestli to jsou křesťané, muslimové nebo ateisté. Ale převážné části lidí to jedno není. Takže proč nenajít takový kompromis?

      http://vojtekova.blog.idnes.cz/c/473372/ze-pry-konvickovci-vyvolavaji-nesnasenlivost-skutecne.html?ref=viacbloger

    • pán Poláček žiaľ na Slovensku v súčasnosti nie je žiadna taká strana, ktorá by bola voliteľná (min. z pohľadu na obsadzovanie európy džihádistami) a zároveň by sa prvadepodobne dostala do parlamentu. pre určitú skupinu ľudí je to možno Sulíkova SaS ale hoci už vyhodil tú amazonku Schlessinger, stále je pre podstatnú skupinu obyvateľstva nevoliteľný (aj pre mňa). naozaj neviem východisko z tohto beznádejného stavu a nanešťastie rovnaká “miserable situation” je asi vo všetkých krajinách európy. lebo povedzme si otvorene ani víťazstvo napr. Národného frontu by nebola žiadna výhra…jednak by reálne nemal šancu vládnuť – spojili by sa voči nemu všetky nespojiteľné zoskupenia, jednak mám žiaľ taký pocit, akoby aj v prípade takýchto dajme tomu pronárodných strán existovala zo strany vládnucich elít nejaká konšpirácia, na základe ktorej sa do týchto strán dostanú vždy ľudia (nehovorím že väčšina, ale dosť veľa), ktorý robia viac škody ako osohu zbytku našej civilizácie postavenej na rodine ako základe spoločnosti…a samozrejme každú čo i najmenšiu chybu vládnuce elity prostredníctvom médií a tretieho sektora (čo dnes viac menej splýva do jedného) trestajú stonásobne…ale inak som rád že si Vás a Vašich kolegov môžem prečítať 🙂

      • Nie je to celkom tak pán Mačaj. Problém majú iba krajiny EÚ. Švajčiarsko a Island problém nemajú. Nie sú pod tlakom. Teraz si kladiem otázku načo nám tá EÚ je. Áno! Aj ja som bol nadšený zo vstupu do EÚ ale toto som si nepredstavoval. Už začínam spomínať na totalitu ako na zlaté časy. V podstate keby nám dovolili cestovať a netlačili nám tie socialistické kaleráby do hlavy mali by sme sa lepšie. Čo máme z účasti v EÚ? Eurofondy? Veď nepokryjú ani korupciu čo tu máme. Za socializmu sa kradlo ale to čo sa robí dnes to nemá obdobu. Čo sme vytýkali Biľakovi? Nadštandardnú vilu? Pozrite koľko nakradli dnešní mocipáni.
        Nezúfam. Tvrdím že sa musíme uberať tou cestou ako Švajčiarsko a po ich vzore Island. Švajčiarsko do EÚ nevstúpilo a Island v piatok požiadal o vyčiarknutie zo zoznamu žiadateľov o vstup do EÚ, lebo sa im zdá diktát EÚ neprijateľný. Priamou demokraciou prakticky znemožnili korupciu a z krajiny ktorá bola v roku 2008 prakticky v bankrote sa zo všetkého vylízali a bez Eurovalov. Pôžičku z MMF splatili predčasne. V prípade Slovenska korupcia predstavuje 3 miliardy € ročne … no nech mi niekto povie že potrebujeme Eurofondy! Ten typ demokracie čo tu máme, “zastupiteľská demokracia” nemá s demokraciou nič spoločné. Je to totalitná vláda zástupcov. Kadáffí to pekne definoval vo svojej “Zelenej knihe”. Demokracia končí akonáhle vhodíte papierik do krabičky. Preto nechodím k voľbám, ale teraz idem. Budem voliť Kotlebu. Nie preto že som jeho prívrženec, ale on je proti imigrantom a je za vystúpenie z EÚ. Aspoň niečo.

    • Touto cestou chem povzbudit ludi aby sa nebali a volili nove strany ktore budu mat vo svojom programe stop imigracii.Iba takto nasa europa prezije.
      Sme na zlej lodi mali by sme vystupit aj z eu.

    • Knieza Myskin

      Tudíž: jaké mohou být alternativy civilizačního zápolení v bližší i vzdálenější budoucnosti? To totiž veřejné debatě chybí: řeší či spíš žehlí průšvihy právě přítomného času; co se bude dít a v čem bude žít naše potomstvo za dvacet, padesát či sto let, jaksi nikoho nezajímá. Přistupme tedy k uvážení vývojových alternativ i z tohoto nikoli zanedbatelného hlediska.

      1 Vražedný fanatismus v zemích islámského Východu se vyčerpá a pomine. Situace se uklidní, životní úroveň vzroste, tamní lidé už nebudou mít proč zaplavovat Evropu uprchlickými proudy. Ti, kteří už na její půdu vstoupili, se nejpozději v druhé generaci integrují, stanou se loajálními občany svých hostitelských zemí, naučivše se jejich jazyk a získavše potřebnou kvalifikaci budou vítaným omlazením stárnoucí evropské populace. Svou islámskou víru si ponechají, avšak smírnou, tolerantní, všeho násilnictví prostou. Znepokojivý nárůst muslimské složky obyvatelstva se v podmínkách svobody a blahobytu samovolně zastaví, i netřeba se báti nějakého Islámského státu na půdě Evropy, jak jím strašil nebožtík Kaddáfí. Sám bych se za takový scénář modlil, co by má hříšná duše stačila, obávám se však, že jí budoucnost nevyhoví; i postupme k náhradní alternativě.

      2 Podíl muslimů v evropské populaci poroste i nadále, až někdy v druhé polovivě století překročí hranici padesáti procent a z menšiny se stane většina. Což však nebude žádná pohroma, jelikož hrany mezikulturního střetu se mezitím obrousí, obě složky obyvatelstva si na sebe zvyknou a poznají výhody vzájemné spolupráce, jako je tomu v dnešní (psst, huby pochybovačné) Jihoafrické republice. Politická moc ovšemže bude v rukou muslimské většiny, to v demokracii jinak nejde, autochtonní menšině však zůstane dostatek moci hospodářské, jíž bude užívat k oboustrannému prospěchu. Turbany, hidžáby, nikáby a jiné textilní doplňky jí nikdo vnucovat nebude, svoboda projevu zaručena. I za takovýto scénář bych se ještě modlil, byť už ne tak horoucně.

      3 Až k padesátiprocentní hranici platí alternativa č. 2, poté se scénář radikálně mění. Autochtonní menšina může mluvit o štěstí, bude-li jí dopřáno bezprávné postavení tzv. dhimmí, jež smí ve vší tichosti a pokoře existovat a zaměstnávat se podřadnějšími řemesly, pokud v ničem nepřekáží zájmům a právním předpisům vládnoucí většiny. Přestoupit na islám je ovšem radno a výhodno. To ještě v lepším případě; vyloučit nelze ani o něco příkřejší zacházení s nevěřícími, jakého jsme právě svědky v Syrii a na jiných bojištích svaté války. Tím spíš, povede-li likvidace jinokulturních menšin k zaostání, úpadku a nakonec k rozkladu politických i hospodářských struktur. Ze samé podstaty své víry nemůže, nesmí muslim připustit, že chyba je na jeho straně, to by připustil, že chyboval Bůh; i hledá Satana, který za všechno může, až ho najde. I nezbývá než se modlit, ale na některé věci, obávám se, je sám Alláh krátký.

      Ponechávám váženému čtenáři na vybranou, kterou z naznačených alternativ pokládá za pravděpodobnější, přičemž je navíc třeba vzít v úvahu celou škálu přechodů, kliček a odboček, jaké mívá v zásobě škodolibý osud. Jen o jedno bych prosil: mluvme o alternativách, nikoli o možnosti jedině přípustné, vše ostatní vylučující. Ničemu se dějiny tak rády nevyšklebují jako nepochybným jistotám.

      http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-zidovsky-priklad-068-/p_zahranici.aspx?c=A150425_094044_p_zahranici_wag

      • Mnoho lidí si vůbec neuvědomuje, že se stalo obětmi ideologického vymývání mozků. Právě proto, že neomarxistická revoluce přichází pozvolna a zatím nepoužívá drastické totalitní metody. Zatím je to tzv. měkká totalita, která vychází z Frankfurtské školy. Když soudruzi viděli, že násilná rudá revoluce nevyšla, začali zkoumat, proč. A přišli na to, že tou bariérou je Bůh, rodina, vlast. Proto přišli s tzv. “dlouhým pochodem institucemi” a kulturní revolucí.

        Gramsci, jeden z “otců” této revoluce tvrdil, že marxisté musí na Zapádě nejprve změnit kulturu, protože poté jim moc spadne do klína jako zralé ovoce. Tato změna má probíhat přes umění, film, divadlo, školy, semináře, média, atd. Podle Gramsciho civilizovaný svět za 2000 let zcela prostoupilo křesťanství. Systém založený na židovsko-křesťanských naukách a hodnotách nejde svrhnout, dokud tyto kořeny nebudou přerušeny. Jestliže Západ bude odkřesťanštěn, pak revoluce zvítězí.

        Charles Reich (taky příznivec Frankfurtské školy) k tomu řekl: ,,Nastává revoluce. Nebude se podobat revolucím v minulosti. Bude mít původ v jedinci a kultuře a politickou strukturu změní pouze jako svůj konečný čin. Nebude vyžadovat použití násilí a nelze jí úspěšně násilím čelit. Šíří se dnes s úžasnou rychlostí a v jejím důsledku se již mění naše zákony, instituce a struktury společnosti… Je to revoluce nové generace.”

        Když budete někdy přemýšlet nad tím, proč dochází k tzv. “pozitivní diskriminaci”, vzpomeňte si na další slova Charlesa Reicha: ,,Jedním ze způsobů, jímž nová generace bojuje za to, aby se cítila jako outsider, je identifikace s černochy, chudými, Bonnie a Clydem a ztracenci tohoto světa.”

        Jedním z hlavních nástrojů neomarxismu je tzv. kritická teorie. Jedná se v podstatě o destruktivní kritiku všech hlavních prvků západní kultury včetně křesťanství, autority, morálky, hierarchického uspořádání, vlastenectví, tradice, kapitalismu, loajality, sexuálních zábran, dědictví, konzervatismu, národního uvědomění, atd. Takže když někdo bude plakat na dím, proč hodnoty upadají, ať zrak obrátí tímto směrem…

        http://vojtekova.blog.idnes.cz/c/472176/jak-znicit-narod-neomarxismus-nam-dava-navod.html?ref=viacbloger

        Uprchlík kdysi: člověk, kterému jde ve vlastní vlasti o život či mu hrozí kriminál.
        Uprchlík nově: člověk, který si klade podmínky, za kterých umožní se nechat zachránit.

        Na celé teto kauze se ukazuje, jak je nařízení EU o přerozdělení uprchlíků nesmyslné. Budou tyto běžence držet v určitých státech proti jejich vůli? Když je jasné, že oni chtějí jinam. A co bude důsledkem celého tohoto přístupu? Přístup nediskriminace (že si nesmíme vybírat na základě náboženství a kulturní příslušnosti) bude mít za následek, že lidé budou odmítat pomoct a priori všem uprchlíkům. Tedy bohužel i těm, kteří tuto pomoc skutečně potřebují a váží si ji.

        Poděkujme všem multikulti pomatencům, kteří místo zdravého rozumu sledují zájmy ideologické..

        http://vojtekova.blog.idnes.cz/c/471280/ja-jsem-uprchlik-kdo-je-vic.html?ref=viacbloger.

    • Absolútny súhlas so záverom článku.

    • Dakujem ti za kazdu namahu a kazdy clanok. Este aj na dovolenke, ked som nemala cas na internet, vedela som, ze staci mi otvorit len Medzicas, aby mi neuniklo nic, co sa medzitym deje. Ako dobre, ze na svete neexistuju len naivni ludia. Viem, ze tuto najdem vsetko, co je aktualne. Este raz vdaka za taku skvelu stranku a spolocne nahlady.

    • Pingback: Anonymous Slovensko UK &raquo Západná civilizácia umiera na naivizmus – alebo je jej kolaps plánovaný

    Pridaj komentár