Zúfalí a zmätení – to sú Nemci dneška

imagesWPHHU1W6

Foto: Wikipedia

Naše tzv. mienkotvorné médiá sa predháňajú vo vykresľovaní slávnostného a nadšeného vítania migrantov v Nemecku. Pred pár mesiacmi s rovnakým nadšením popisovali postup postup banderovských jednotiek na donbasské povstalecké mestá.

Oba prípady majú spoločnú chybu. Poväčšine sa to popisované odohrávalo výlučne na stránkach daných médií, nie v realite. Realita  je v mnohom odlišná od sveta, ktorý sa dotyčné tzv. „mienkotvorné“ médium snaží svojím čitateľom podsunúť.

Vystrašená a zmätená je aj mladá nemecká mamička, ktorá natočila toto video. Nie je snahou tohto článku tvrdiť, že situáciu s migrantom kvalifikovala správne a že nebezpečenstvo skutočne hrozilo. To video je napriek tomu zaujímavou sondou do života mladej mamičky, ktorá zažíva vo svojom svete „eurohodnotovú zásadovosť“ svojej kancelárky. A zdá sa, že nie je v Nemecku jediná s podobnými pocitmi…

 

 

 

9 komentárov

  • Knieza Myskin

    Proč pořád ten povyk okolo VW? Stačí přece naměřené nadlimitní hodnoty přerozdělit kvótami mezi ostatní evropské automobilky – a je to zas v normě. Je třeba ukázat evropskou solidaritu, nenechat celou zátěž na jedné firmě.
    😀 D D D D

  • http://dolezite.sk/OSN-CHCE-VLADAM-CELEHO-SVETA-RICI-JAK-SPRAVNE-CENZUROVAT-INT-te1.html
    Během asi tak posledního měsíce Spojené národ samy sebe nesmírně zneuctily. (Washington „vítá“ rozhodnutí OSN jmenovat Saúdskou Arábii předsedou Výboru OSN pro lidská práva (UNHCR))

    V SAÚDSKÉ ARÁBII BYL SCHVÁLEN NOVÝ ZÁKON: VŠICHNI ATEISTÉ JSOU TERORISTÉ
    http://dolezite.sk/V-SAUDSKE-ARABII-BYL-SCHVALEN-NOVY-ZAKON-VSICHNI-ATEISTE-JSO-gKc.html

  • V nedelu STV relacia o 5 min 12 , vyjadrenie povodom lekara zo Syrie,ktory zije na Slovensku niekolko desatroci, krasne povedal kolko ludi sa prezentuje ako ze su zo Syrie.Podla mna dost vypovedne!

  • Pingback: Anonymous Slovensko UK &raquo Zúfalí a zmätení – to sú Nemci dneška

  • Knieza Myskin

    S provokativní myšlenkou vystoupil v britském parlamentu vysoký představitel OSN Peter Sutherland. Tento zvláštní zmocněnec OSN pro migraci soudí, že by Evropská unie měla rozbít „národní jednolitost“ svých členských států a otevřít se migrantům z jiných kultur.

    Sutherland se nechal slyšet, že budoucí prosperita mnoha národních států EU závistí na tom, zda přijmou multikulturní politiku. Zprávu přinesla BBC.

    Migrace má být pro některé státy „zásadním hybatelem ekonomického růstu“, řekl Sutherland v britské Sněmovně lordů. „Jakkoliv obtížné může být přesvědčit o tom jejich obyvatele“ dodal.

    Stárnoucí nebo klesající počty domácího obyvatelstva v zemích jako Německo nebo jižní státy EU jsou údajně „klíčovým argumentem pro rozvoj multikulturních států“, dodal Sutherland.

    Země jako Spojené státy, Austrálie nebo Nový Zéland, které byly původně založeny přistěhovalci, mají podle zmocněnce OSN menší problém se začleněním „lidí jiného původu, než jsme my sami“.

    Vnímání tohoto rozdílu je prý přesně tou věcí, kterou je třeba rozbít. V poslední době se také údajně mění způsob, kdy si země vybírají migranty. Naopak, migranti si vybírají země, v čemž může začít dle Sutherlanda „EU v globálním měřítku začít zaostávat“.

    http://echo24.cz/a/ihsgj/v-evrope-je-moc-evropanu-vezmete-si-migranty-radi-osn

    • Knieza Myskin

      Klasický liberalismus měl individuální svobodu automaticky za dobro, za blažený život rozumu bez předsudků a tradičních pověr. Moderní liberální stát se s tím nespokojil a z kolektivního humanismu si pokoutně vypůjčil nové rovnostářské hodnoty, které prosazuje jako nejvyšší dobro. Stal se státem s ideologickým obsahem, státem normativním, který se neutrálně jen tváří. Politickou korektností chce prosadit kult lidství, lidských práv a podivnou morálkou tolerance správné chování autonomního jedince, což je protimluv. Každý, kdo se chce proti bezbřehé toleranci a antidiskriminaci vymezit, je považován za patologickou úchylku. Po poražených pokusech o kolektivistický humanismus (komunismus, nacismus), vzniká i spor s ideologickým liberalismem, jenž nadřazuje univerzálně chápané lidství specifické politice a tím demokracii zásadně oslabil. Má-li být společenství vzájemnosti svobodné, musí mít možnost o své věci veřejné rozhodovat podle svého domácího zájmu.

      Stačí se podívat na problém přistěhovalectví, který se stal hlavním útokem proti extrémně liberálnímu státu. Privilegium občanství nemůže být odvozeno z abstraktního humanismu. Přelidněná Anglie se dnes kupříkladu hroutí pod náporem chudých mas a podle unijního práva jim musí zajistit stejné sociální výhody jako svým občanům. To znamená, že by musela všem, čili na úkor většiny, sociální dávky snížit, protože volný pohyb pracujících je jedním ze základních fundamentů Unie. Jinou volbu nemá, neboť Unie výpadek nezaplatí. Není divu, že i pro většinu přistěhovalců, kteří už privilegium občanství získali a stali se loajálními občany, je tato politika nepřijatelná a volí národní stranu. Z hlediska všeobecných lidských práv je dokonce nepřípustné omezit přistěhovalectví kvótami a vybírat si nové občany podle profesí či kvalifikace nebo, nedej Bože, podle náboženství a národnosti, jak to dělají Spojené státy, natož zakázat sňatkovou imigraci a následné slučování rodin.

      Takových příkladů lze uvést mnoho, obětí liberálního humanismu, je dokonce i svoboda projevu, z principu nekorektního, ačkoli bez ní není demokracie možná. Dnešní spor s demokracií, je proto odpor s vnuceným obsahem univerzální ideologie a ti, kteří na konferenci naříkali nad nepochopitelnými projevy xenofobie, šovinismu a volání po autoritativním státu, zřejmě netuší, že sami oslabili národní stát, jedinou suverénní politickou obec, která si dokáže sama vládnout. Nejspíš nevědí, že nikoho nelze přinutit, aby byl lepší, než hodlá být sám. Dohodnutá jednota univerzálního programu zničila partikulární politiku, tak jako tomu bývalo v diktatuře, a politici se diví, že se proti tomu nepochybně zmateně lidé bouří. A cesta z krize? Návrat k národnímu státu.
      http://blog.aktualne.cz/blogy/alexander-tomsky.php?itemid=23928

      • Knieza Myskin

        Polsko: už za měsíc tam má velkou šanci vyhrát ve volbách konzervativní, euroskeptická strana Právo a spravedlnost. Nová vláda ve Varšavě by se jistě potřebovala nějak uvést a proti trvalým kvótám by se zatvrdila. Pak by byl Visegrád zpátky a hlavně Berlínu by tím vznikla nepříjemnost. Mít Poláky ve svém táboře chtěli Němci o dost víc než Čechy nebo Slováky. Visegrád lze samozřejmě přehlasovat, i když bude nastoupený v plném počtu, ale vítězům to přinese vyšší diplomatické náklady. Může to dopadnout tak, že de facto budou kvóty trvalé, ale budou se přijímat rok co rok, jakoby dobrovolně.

        Hlavní neznámá ale bude převedení kvót do života. Co když ukázkově selžou? Co se bude dít řekněme s uprchlíkem přesunutým z Bavorska do Čech, který uteče zpět do Bavorska? I kdyby v Německu ztratil právo na dávky, pořád pro něj může být lepší odejít v Německu do ilegality a nechat se vydržovat rodinou nebo klanem. Může ztratit doklady a přijmout novou identitu, což v mnoha případech bude o to snazší, že se bude loučit s identitou, kterou si pro sebe vymyslel teprve nedávno, při vstupu na území EU. Kvóty slibují chaos a mnoho zlé krve na meziúřednické rovině. U něčeho tak nedomyšleného škoda rány, která padne vedle.
        http://echo24.cz/a/iYuPm/ceka-nas-tlak-na-trvale-kvoty-ale-co-az-selzou-i-ty-dobrovolne

        • Washington Post pise
          Mnohí migranti predstierajú, že sú Sýrčania, aby mohli ostať v Európe
          Frontex chce zdvojnásobiť počet odborníkov v Grécku, aby vedeli odhaliť falošných sýrskych utečencov medzi pravými.

          Sú medzi nimi dobre oblečení Iránci hovoriaci po perzsky, ktorí tvrdia, že sú členmi prenasledovanej komunity irackých jezídov, Indi, ktorí nehovoria po arabsky, ale sú z Damasku. Pakistanci, Albánci, Egypťania, Kosovčania, Somálčania, Tunisania z krajín, kde je veľa chudoby a násilia, ale žiadna vojna.

          Medzi desiatkami tisícov vojnových utečencov zo Sýrie na európskych vlakových staniciach je množstvo ľudí, ktorí nie sú ani utečencami, ani nie sú zo Sýrie, ale chcú splynúť s davom a dostať sa na Západ.

          Nie je prekvapujúce, že títo migranti predstierajú, že sú niekto iný. Veď ide o veľa – o možnosť podpory, pobytu a práce v Európe.
          Lídri Nemecka a európskych krajín tvrdia, že sú pripravení udeliť azyl utečencom zo Sýrie, Iraku alebo Eritrey, no varujú, že odmietnu ekonomických migrantov.

          „To, čo tu vidíme, nemá nič spoločné s hľadaním útočiska alebo bezpečia,“ povedala v pondelok rakúska ministerka vnútra Johanna Mikl-Leitner. „Nie je to nič iné ako oportunizmus.“
          Veľa žiadateľov o azyl hovorí novinárom a humanitárnym pracovníkom, že sú zo Sýrie, aj keď nie sú, pretože predpokladajú, že sýrskeho obuvníka z bombardovaného Aleppa uvítajú viac ako počítačového programátora z Kosova.
          Je známe, že mnohí, ktorí nie sú zo Sýrie, ničia v Turecku svoje pasy a vybavujú si falošné.

          • Komu je luto za komunizmom, tak uz nemusi smutit, doba odoberania deti za nevhodne nazory vyjadrene verejne je opat tu!
            Predtym gestapo a STB zistovali pomocou provokaterov alebo odpocuvacieho zariadenia, co si ludia myslia, teraz staci pozriet facebook a zacat zatvarat do basy pripadne posielat do lagrov
            A to sme na tom na Slovensku este relativne dobre oproti Zapadu.

            …………………………………………………………………………………………………………

            http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-uprchlicka-krize/345956/kritizujete-uprchliky-na-internetu-v-nemecku-muzete-prijit-o-deti.html

            Naši západní sousedé si musí dávat pozor na jazyk, a to i na internetu. Kvůli „extrémním“ názorům můžou totiž přijít nejen o práci, ale klidně i o vlastní děti. A přitom vůbec nemusí jít o trestný čin – stačí, když na „provinilce“ upozorní úřady bdělý občan. Státní mašinérie se pak rozeběhne na plné obrátky.

            Na znepokojující situaci upozornil německý list Die Welt. Podle deníku můžete přijít o práci kvůli tomu, že na Facebook umístíte xenofobní příspěvek proti uprchlíkům. Přestože skutek nenaplní podstatu trestného činu, je dost možné, že vás pár neuvážených slov v internetové diskusi bude stát zaměstnání. Zvláště velké korporace nechtějí být vnímány jako společnosti, které dávají prostor xenofobním názorům nebo zaměstnávají extremisty.

            Přijdete o děti

            Přestože je ztráta zaměstnání stresující situace, může jít paradoxně o procházku „růžovou zahradou“. Kvůli radikálním názorům můžete přijít o to nejcennější, co máte – vaše děti.

            Co je kritériem „extrémnosti“, není definováno, právnička Eva Becker, která se specializuje na rodinné právo, však vysvětluje: „Rozhodujícím faktorem je zdravý selský rozum. Pokud řeknete, že byste raději neměli za sousedy Syřany, bezpečný rozvoj dítěte neohrožujete. Pokud však otec či matka před dítětem vyslovují hrozby násilí vůči uprchlíkům, zde už rodiče jasně překračují hranici přípustného.“

            Stát vs. táta

            Ačkoliv zní možná českému občanovi popsaný scénář jako hypotetický, v Německu se už před deseti lety živě diskutovalo o případu otce, který byl napojen na extrémní pravici a kvůli svým xenofobním názorům mu soud zakázal styk s dětmi. Matka se totiž ideologie zřekla, otec ne.

            Soud rozhodl, že není v zájmu dětí, aby svého otce vídaly. A xenofobní názory se mohou rozhádaným rodičům krutě vymstít. Právnička Eva Becker dokonce radí, aby si partneři pořídili screenshoty s nevhodnými příspěvky expartnera. „Takovýto důkaz bude velmi užitečný v případném soudním procesu.

            Nejde jen o neonacisty

            K problému stačí udání naštvaného diskutéra nebo odcizeného partnera. „Pokud úřady rozhodnou, že rozvoj dítěte je ohrožen, nejdříve omezí styk rodiče s potomkem. Je přípustné setkání s doprovodem, například učitelkou. Pokud dotyčný rodič nezmění své chování nebo se nadále chová nerozumně, setkání mohou být kompletně zrušena,“ říká právnička Becker.

            Facebook policie

            To, že potírání nenávistných komentářů berou vážně nejen státy, ale i firmy, dokládá konverzace mezi kancléřkou Angelou Merkel (61) a zakladatelem společnosti Facebook Markem Zuckerbergem (31). Mikrofony před pár dny zachytily jejich soukromý rozhovor, který se odehrál na okraj summitu OSN v New Yorku. Zuckerberg prohlásil, že by se mělo s nenávistnými komentáři na internetu „něco udělat“. Merkel pak opáčila: „A pracujete na tom?“ Zuckerbergova odpověď byla krátká, ale nekompromisní: „Ano.“

            https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/ehe-familie/1178/rassismus-und-kindererziehung-droht-verlust-des-umgangsrechtes/
            http://www.welt.de/finanzen/verbraucher/article146904927/Nach-Hetze-ist-das-Umgangsrecht-in-Gefahr.html

Pridaj komentár