Na zrušení Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko sa pracuje.

(foto: sociálna sieť FB)

Informáciu zverejnil DenníkN s odvolaním sa na generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára.

Podľa zverejnenej  informácie  Generálna prokuratúra si dala vypracovať znalecký posudok.

„Teraz sa čaká na znalecký posudok,“

Jaromír Čižnár

 

Generálny prokurátor si uvedomuje, že celá vec bude mať vážne spoločenské dôsledky:

Podať návrh, ktorý by nebol úspešný, to znamená, že pán Kotleba bude mať o 25 percent viac hlasov ako doteraz, lebo by to bolo vnímané, že ho chceme zrušiť, to si ja nedovolím,

(zdroj)

Komentár autora článku.

Takže generálny prokurátor Jaromír Čižnár si je vedomý toho, že podanie návrhu vynesie Marianovi Kotlebovi pozíciu prenasledovaného martýra – disidenta, čo sa prejaví na voličskej podpore 8+25 = 33%.

Tak to číslo sa mi vidí na slovenské pomery logické, podobné hodnoty dosiahol Vladimír Mečiar po jeho odstavení vo VPN.

Takže generálny prokurátor je ochotný do toho ísť, pokiaľ si bude istý tým, že jeho argumenty súd prijme a stranu rozpustí.

Lenže chyba lávky.

Má generálny prokurátor dojem, že po vynesení rozsudku to číslo bude 8 – x ?

Že  okrem súdu znalecký posudok presvedčí aj tých potencionálnych 8+25 % sympatizantov Ľudovej strany ?

Osobne si myslím, že nie, tí sa ním zaoberať nebudú.

Pretože ak dôvody na rozpustenie strany nie sú jasné drvivej väčšine obyvateľstva bez znaleckého posudku, posudok im ich neobjasní.

To myslím tuší aj generálny prokurátor.

Takže potom je tu variant, že Marian Kotleba síce 33% sympatizantov zrušením strany získa, avšak tým, že sa vďaka represívnym zložkám štátu sa tých 33% (!) nebude môcť vo voľbách prejaviť. Sympatie voličov k Marianovi Kotlebovi sa do volebného výsledku neprenesú, keďže nebude môcť kandidovať,

Vidím to následne takto:

Dňom zrušenia Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko skončila na Slovensku demokracia.

Minimálne 33% voličov zistí, že im je na nič. Myšlienka mojej generácie 89′: žije sa nám ťažšie ale zato máme slobodu skončí tam, kde chrbát stráca slušné meno. Život jednoduchší ako pred rokom 1989 nemáme a slobodu už po novom tiež nie…

Potom je už len hrou osudu, kedy sa Marian Kotleba (prípadne niekto veľmi mu podobný) vráti. Ale vráti ako víťaz, ktorý berie všetko.

Toto tu už raz bolo, sled nasledujúcich udalostí poznáme…

 

 

27 komentárov

  • Jedno Slovanské porekadlo vraví “ Keď príde skutočne veľký človek, spoznáš to podľa toho, že sa proti nemu spiknú všetky špiny“ Čo to platí v tomto prípade, nech si každý odpovie sám.

  • Pingback: Štefan Harabin o zrušení Kotlebovej strany : generálny prokurátor už ani netají, že ako prokurátor postupuje politicky. – MEDZIČAS

  • …chcelo by na to „kuknúť“ viacsmerne. Buď sa to deje prirodzene, keď egoistická „jednotka“ spoločnosti Čižnár začne kalkulovať/programovať bez „Nuly“ na príkaz ďalšej vyššej nadriadenej „jednotky“, alebo za tým stojí namakaný spin doktor ?! 😉 Vzhľadom na obraz slovenskej spoločnosti tvoriacej sa z jadra skupinky, ktorá ju ovláda prikláňam sa skôr k variante prvej. Ak by však za tým bola varianta druhá, tak klobúk dolu, lebo takéto lobby by nedokázali ani globálny iluzionisti z ameriky, ruska, či číny…. ?! 🙂

  • Pingback: 48 rokov od sovietskej okupácie. – MEDZIČAS

  • tiež nerozumiem autorovi, to keď rozpustia ĽSNS tak Kotlebu potom zabiju? alebo prečo by nemohol kadidovat s inou stranou, vsak mu uz raz zakazali Pospolitost a nemal problem sa dostat k inej strane, alebo mu sud zakaze sa verejne angazovat? tak to by sme boli v prdeli v tomto state a tych 33% musi ist do ulic, inak nechame svojim detom zumpu…

  • Trochu nechapem aky ma zmysel rusit LSNS, ked si namiesto nej mozu zalozit novu s inym menom.

  • Kotlebu som nevolil..Ale tento osial okolo neho ako sa ho chcu zbavit a pospinit na kazdom kroku ma len uistuje ako sa ho boja ..odteraz som za Kotlebu ,prehovorim aj celu rodinu aj vsetkych znamych !!!

  • Problém spočíva v tom, čo tento asociálny režim nahradí …. . Doteraz nemáme vymyslený a postulovaný nejaký rozumný spoločenský hybrid medzi kapitalizmom a socializmom praktizovaný v severských krajinách (kapitalizmus tam kde existuje reálny trh a konkurencia) a socializmus tam, kde trh neexistuje. Papalášom zase bude stačiť vymeniť tričká a sme z mizérie súčastnej doby nazad v tej istej mizérii spred 89′, alebo v tej čo bola za Slovak štátu. () Za Slovak štátu tiež nebolo dobre, ale všade inde naokolo bolo ovela horšie.

    • Ono je to primárne o charakteroch politikov a nie o režime. Aj tzv. demokracia sa môže zvrhnúť na neľudský režim, stačí ak si ľudia zvolia bezcharakterné a cynické svine ako je tomu dnes.

      • Presne tak, koľko štátnych zamestnancov sa týmto zbytočným divadielkom zaoberá? Koľko z nich sa zaoberá „rušením hliadok“ vo vlakoch. Ako to celé pomôže penzistovi či zdravotnej sestre? Pomôže to vrátiť rozkradnuté miliardy do rozpočtu?

  • Ked som pocul povolebne vystupenia Kotlebovcov, tak z nich isla istota, ze tu raz budu vladnut a nemusi byt to byt hned, kludne si pockaju 1, 2 volebne obdobia. Hovoril som si, ze ako to asi dosiahnu. Nuz napriklad takto 🙂 … :-/

  • Mariana Mackova

    Marian Kotleba je najinteligentnejsi politik na slovenskej politickej scene.Dobrak od kosti. A neprajem si aby ste na neho utocili.On kona len v sebeobrane.A zrusit stranu?Vacsiu sprostost som este nepocula.

    • Dejiny sú plné dobrákov od kosti. Už iba čakám, kedy sa začne fotiť s malými deckami, ako „velikáni“ Lenin, Stalin ergo Hitler, Gottwald a podobní.Strane, ktorú tvoria hrubokrkí a propaguje hrubú silu neverí. Dejiny neklamú, takých sme už mali.

  • hm ako zaujimavo ste imterpretovali tych 25% .. o 25% viac hlasov ako doteraz je jednoznacne 8 + (8*0,25) = 10 % volicov cize navysenie o 2%

    • samozrejme, že som uvažoval nad interpretáciou ako ju spomínate.
      Ale nakoniec som ju vyhodnotil ako nepravdepodobnú, pretože :

      – tento matematický prístup k voličským % nie je zaužívaný, tradične sa uvádzajú absolútne, nie relatívne % voličov. V relatívnymi % som sa takmer nestretol

      – ak by dôsledkom prípadného neúspešného podania bol proces 8 -> 10%, iste by si nad tým, GP nelámala hlavu. Nakoniec aj v súčasnosti agentúra AKO udáva 11% aj bez podania z GP na súd.

      – 2% sa berú pri predvolebných prieskumoch ako štatistická odchýlka a nemyslím si preto, že by 2% boli práve tou hodnotou, ktorá by GP viazala k opatrnosti…

  • ….tak to mi pripomina „kotlebove hliadky vo vlakoch“… 🙂 Namiesto toho, aby stat zabezpecitl bezpecnost ludi vo vlakoch a dodrziavanie zakonov… tak prijmu nevykonatelny zakon o zakaze hliadok… Statne elity namiesto toho, aby sa zamysleli nad fenomenom Kotleba… tak ho asi tiez zrusia nejakym „zakonom“…. Lenze priciny tohto fenomenu nezmiznu a spolocenska „poziadavka“ naopak este narastie…

  • ja som to skor chapal tak ze 8 + (8*0.25) = 10%

    nebudme snilkovia, to by sa musela prevalit ina godzzilla aby to pohlo volicmi standardnych stran natolko aby dali Kotlebovi nad 20%. Nezabudajte ze posledne volby ukazali jedine, Len 15% volicov vadi rozkradanie státu. a to sa museli rozdělit medzi dve strany.

  • Ak chcú mať štvrť milióna nasratých ľudí v uliciach tak nech len ďalej rýpu do ĽSNS!

  • Tentokrat sa nebude strngat klucikmi …

  • súhlasím s autorom, no v jednom s ním v zhode nie som, i keď patrím do generácie, ku ktorej sa ako slobodu po r89 stále čakajúci, tiež hlásim.
    demokracia totiž nie je vecou nijakej udalosti, krorou sa rozhodne o ďalšom smerovaní tejto…ehm, ficobliky.
    ona totiž skončila menovaním ficovho spolužiaka, kariérneho prokurátora,
    okrem iného známeho kontaktami i na gang jakšíkovcov, jaroslava čižnára, do kresla generálprokurátora.
    nejdem tomu venovať viac dôvodenia, ako by bolo užitočné, no ponechám na ostatných, či ma presvedčia o tom, že túto štátnu moc ešte nejaký človek či orgán dokáže kontrolovať…

  • Čižnár raz skončí ako česká komunistická prokurátorská sviňa Ludmila Polednová-Brožová – v base, za zneužívanie trestného práva na robenie politiky.
    Tzv. rušením Kotlebovej strany si tento novodobý Urválek podpisuje svoj vlastný rozsudok.

  • Nasrany obcan

    Pracovat by ste mali prv na hlbkovej restrukturalizacii sudnictva,prokuratury, ponapravat podrbane zakony a paragrafy co ste dodrbali z vladou za poslednych 20 rokov! Poniektori by ste mali pouvazovat o zmene zamestnania tiez, pokym vas lud nezobere za zodpovednost a nezacne lyncovat zaroven s vladnym aparatom

Napísať odpoveď pre Janus Zrušiť odpoveď