Podvod pri dodávke helikoptér z USA stále zrejmejší

Rusko oznámilo, že do Peru dodáva ďalších 7 helikoptér varianty Mi-17 v modifikácii Mil-171sh. Dodávka na základe zmluvy podpísanej v decembri 2013 obsahuje 24 ks helikoptér v celkovej cene 400 miliónov dolárov, prvé štyri helikoptéry boli dodané v decembri – uviedol denník The Moscow Times

Mil-171sh

Porovnajte zmluvu na 9 ks vrtuľníkov Black Hawk, ktoré budú dodané na Slovensko za 261 miliónov dolárov, kde jeden vrtuľník má hodnotu 29 miliónov dolárov.

Podporte článok klikom na Like a zdieľaním na sociálnych sieťach

[sociallocker][/sociallocker]

Pre porovnanie a možné námietky, čo obsahuje zmluva na vrtuľníky – samozrejme, že súčasťou zmluvy podpísanej s Peru je dodávka simulátora, náhradných komponentov a otvorenie servisného strediska v Peru. Takže minimálne je to ekvivalentné s tým, ako sa prezentovali podmienky zmluvy na Slovensku.

V článku sme oba konkurenčné vrtuľníky porovnali a snáď len jedinou technickou prednosťou amerického vrtuľníka UH-60, kvôli jeho menšej veľkosti je výhodnejšia spotreba. Vo väčšine podstatných parametrov sú ruské vrtuľníky lepšie.

Vzhľadom na podmienky tendra v Peru a tiež vzhľadom na výhodnosť slovenského kontraktu prezentovanú ministrom obrany Glváčom sa pýtam: „V čom je výhodnejšia dodávka vrtuľníkov za 29 miliónov dolárov, keď sme mohli mať ekvivalent s lepšími parametrami za 16,7milióna dolárov pri štandartných podmienkach?

Je viac ako zrejmé, že komerčné argumenty neplatia, snáď len jediným argumentom je výpis zo švajčiarskeho konta. Ten však Glváč vo svoje prezentácii neuvádza…

 

Zdroj:

12 komentárov

  • Pingback: Čierny tieň pochybností – Penta útočí kvôli predraženým vrtuľníkom Black Hawk pre koloniálnu slovenskú armádu | MEDZIČAS

  • uz od prveho kroku bolo jasne ze niekomu ide o zvisenie objemu osobneho konta treba si uvazit ze na MI 17 mame uz vyskolenych ludi a preto by obchod a kupa vrtulnikov bola urcite vyhohdnejsia pre nas nik nehovori o tom ze americania v avgnistane kupili Mi 17 lebo bleky sa neosvecili tak potom neviem co je pre nas lepsie skoda ze ludia nevidia co sa okolo deje dnes europe diktuje amerika co ma robit.

    • Faktom je , ze boli problemy s repasaciou a nahradnymi dielmi na nase stare Mi-17, ktorym uz dochadzala zivotnost. Okrem toho nikde som nezohnal kolko by stalo predlzenie zivotnosti existujucich strojov – aj to len na desat rokov. Zda sa, ze vyhodnejsou alternativou by bol asi novy kontrakt s Rusmi, kde by sa poriasila aj otazka starych strojov – lenze to zase v tejto politickej situacii neprichadzalo do uvahy.
      Z toho dovodu je pochopitelne, ze armada sa rozhodla pre vrtulniky neruske, ale uz nie je jasne, preco to museli byt bez sutaze prave americke…

  • ZIJEME V OTROKARSKO-DEBILNEJ SPOLOčNOSTI TO CHCE IST DO ULIC A NAKOPAT NEKOMU ZADNU CAST TELA „NAKOPAC DO RICI“

  • Všetko je predsa jasné – ide o doláriky do americkej kasy. Treba zvyšovať napätie, strach, aby sa zbrojilo, samozrejme len americké zbrane. Sme členmi NATO a to nás zaväzuje, ani vláda, ani
    minister Glváč to neovplyvnia, sme len pešiaci na šachovnici, kde sa rozohráva špinavá hra.
    Prečo dolár stúpa a euro padá? Všetci sa skladáme na bahobyt vyvoleného národa (pardon, za
    výraz „národ“), to tu už bolo, keď milióny ľudí umrelo preto, že v nejakom chorom mozgu sa ako
    červ zavŕtala myšlienka o nadradenej rase. Paralela medzi minulosťou a súčasnosťou je zrejmá.
    Len nechápem, prečo sme nepoučiteľní, prečo mlčíme…

  • Tomáš Medveď

    Preco by mal ísť niekto sedieť ? Logiku to má, musí to byt kompatibilné s natoM a to tie MI-ča nemajú . Ale skôr by som šiel po tej cene. Ta sa mi zda za horšie nepomerne vysoká

    • Tomas cena UH-60 je fakt podstatne vyssia. Dokonca az tak, ze Thajska armada sa v tendri vyjadrila : “Kupujeme 3 vrtuľníky Mi-17 za cenu jedného Black Hawk. Mi-17 môže odviezť viac ako 30 osôb, kým Black Hawk len 13 vojakov. Toto boli kľúčové faktory, ktoré stáli za našim rozhodnutím.”

      a zacitujem z predchadzajuceho clanku
      http://medzicas.sk/kupa-vrtulnikov-blackhawk-je-tazky-uder-samostatnosti-slovenska/

      Minister Glváč klame, ak hovorí, že UH-60 uvezie viac – neuvezie a klame ak hovorí, že cena je rovnaká ako nakupuje americká armáda. Cena vrtuľníka UH-60 pre US Army je niečo cez 17 miliónov dolárov, takže deväť vrtuľníkov, každý v cene za 29 miliónov dolárov je predražených o nejakých 70%. Pre korektnosť treba dodať, že cena 261 miliónov dolára podľa Glváča zahŕňa aj servis, výcvik pilotov a logistiku. Obávam sa však, že klamstvo je informácia o bezúdržbovosti. To je pri takýchto zariadeniach nezmysel.

      To nám chce ten xxxxx (cenzurované) nahovoriť, že nákup vrtuľníkov za HOTOVÉ bez akýchkoľvek offsetových programov stojí o vyše 100 miliónov dolárov viac ako je cena strojov, ktoré sú pripravené pre americkú armádu? Aj keď cena výcviku pilota nebude zrejme malá, rozhodne to nemôže stáť milióny dolárov za každého pilota. To by sa viac oplatilo kúpiť trenažér a školiť ich vo vlastnej réžii. A čo sa týka údržby, začína byť pri tej cena zaujímavé rozmýšľať o kúpe očesaných vrtuľníkov rozložené na náhradné diely 🙂

      V kontrakte nikde nie sú spomínané zbraňové systémy, podvesné moduly, munícia a rakety. Tie budú súčasťou dodatočného kontraktu v už spomínanej ceny do 450 miliónov dolárov. Predpokladám, že sa to ešte navýši o “prevádzkové” náklady a cenu za strelecké manévre

  • niekto v tom politickom chliove sa zas poekne nabalil

  • pomer 16,7: 29 za horšie a drahšie?To fakt za toto nikto nepôjde sedieť? Rozdiel je 86 mil.

Napísať odpoveď pre Juraj Poláček Zrušiť odpoveď