Turecko vtrhlo do Iraku a Sýrie

V Iraku ide o oblasť Ninive a v Sýrii vraj obsadila turecká armáda vyvýšeninu Tal Ziyab

Turecké vojsko o sile zhruba jedného pluku vrátane tankov a delostrelectva vstúpila na územie Iraku, konkrétne v provincie Ninive. Tvrdia, že prišli cvičiť iracké skupiny, ale bez žiadosti alebo povolenia zo strany irackých orgánov. Iracká vláda hovorí o narušení suverenity krajiny a vyzýva Turecko, aby okamžite stiahlo armádu naspäť

Komentár:

Je len ťažko predstaviteľné, že podobné manévre by Turci robili bez vedomia USA. Spolu s náhlou ochotou západných krajín členov NATO bombardovať Sýriu je len jeden možný záver.

Schyľuje sa ku konfliktu Rusko – NATO (USA).

27 komentárov

  • Tu sa ukazuje pri tejto správe kto podporuje v skutočnosti teroristov z ISIL…natíska sa mi otázka.. ak má Rusko prostriedky na uzatvorenie vzdušného priestoru nad Sýriou, prečo Putin to v tomto prípade dopustil?!!! aby zločinecké teroristické NATO bombardovalo legitímnu armádu Sýrie?!!!

  • My občania Slovenskej republiky žiadame Putina aby proti Turecku a západu konečne zasiahol vojensky !!!! Turecká drzosť nepozná hraníc. Dokedy Rusko bude zločiny Turecka tolerovať !!!!!!!!!

  • Pingback: Čo znamená, ak si Turci stavajú v Iraku trvalú základňu? | MEDZIČAS

  • Knieza Myskin

    Turci zostrelili lietadlo pre niekoľkosekundové narušenie hraníc a nechali zabiť pilota, ale kľudne napochodovali na sever Iraku a Syrie,

    To naozaj nikoho nestve?
    teda okrem Juraja Polacka a citatelov medzicasu …

    Halooooo kde ste slnieckri a presadzovatelia ludskych prav a medzinarodneho prava a suverenity? Haloo!!! nejako Vas nie je pocut !!!! Musite hlasnejsie !!!!

    • Dovtedy budú chodiť s džbánom po vodu, kým im Rusi nešvacnú na Ankaru Bulavu alebo Topol-M, a neverím, že západní politici budú riskovať že prídu o všetko, čo za posledné generácie nakradli pre nejaké kultúrne zaostalé Turecko, ktoré k ľudskému pokroku a civilizácii počas svojej existencie nielenže nijako neprispelo, naopak Osmani sa sústreďovali vždy iba na rabovanie, plienenie, vraždenie a okupáciu a v dôsledku svojho životného štýlu zlikvidovali aj jednu z najrozvinutejších kultúr – Byzantskú ríšu. O čo všetko tým pripravili ľudstvo je tu škoda písať, no dnes sme mohli byť podstatne ďalej, nebyť tureckej agresivity a výbojnosti.
      Turecko je v NATO iba ako žrádlo pre ruské zbrane a dnes plní funkciu užitočného idiota ktorého ovládajú z bezpečnej vzdialenosti USA.

  • Chcem reagovat na „Je len ťažko predstaviteľné, že podobné manévre by Turci robili bez vedomia USA“. Osobne si myslim, ze je to celkom lahko predstavitelne pretoze Erdogan je neuveritelne samoluby. NATO nieje jednotna organizacia kde kazdy bezhlavo plni prikazy z Pentagonu, ale kazda strana ma svoju vlastnu agendu. Francuzsko dalo jasne najavo, ze sa im neprotivi spolupracovat s Ruskom. Nemecko je vazalom Bieleho Domu a Merkelova skladala kacelarsku prisahu poslusnosti USA ako kazdy Nemecky kancelar pred nou od WW2. Mimochodom Turecko poslalo len 120 vojakov, niekto by si mohol mysliet, ze Turecka armada dokazala naskrabata nedokazala najst viac velitelov ochotnych ist do Syrie. Rozkol v NATO je jasny uz teraz a strany sa budu velmi rychlo menit.

    • Samoľúby byť môže ale taký hlúpy aby neposlúchol USA neni. Preto môžme s istotou tvrdiť, že vojnu vedie USA. Že menom Turecka, je teraz úplne jedno.

      • No, myslet si to můžeme, ale tvrdit bez důkazů nikoliv. Myšlenka je však jasná. USA může tvrdit “ Já nic, já muzikant!“, a pak všechmy přesvědčovat o tom, jak je křišťálově čisté!!!

    • takto to navrhli v usa. Aby turecko vyprovokovalo vojnu s Ruskom.

  • Exkluziv – Novoroční projev Vladimira Putina 2016.

    http://www.ovkscmfm.estranky.cz/clanky/zpravodajstvi/

  • Je to vsade v spravach…rt sputnik aktualne.cz aj na oficialnom twitter-i min.obrany Iraku…je skoda toho co sa deje…

  • Prečo teraz neuvádzate zdroj ?

  • Pan Polacek,
    zacinali ste ako poslanec SaS, zacali ste blogovat, potom „nenapadne“ zacali spoluvytvarat medzicas.sk. Teraz to, co robite, robite uz velmi okato.
    Preto moja rada znie takto:
    Pchat sa do riti Rusom NIE JE alternativa pchania sa do riti Americanom!!!

    Alternativa je PRAVDA, nie prekrucanie a manipulovanie. Na to mame media hlavneho prudu a na opacnej strane SV, ZaV a „skvosty“ ako hlavnespravy.sk apod.!!!!!!!

    Cest praci!!!

    • V com konkretne manipulujem? To, ze ma zaujima oblast Blizkeho vychodu je zname, okrem toho sa od ukrajinskej krize venujem z geopolitickeho a ekonomickeho hladiska aj tomuto regionu. Rusko je vsade v tychto oblastiach dolezity stat, ktory hra zasadnu rolu ako opozitum Rise chaosu, ktoru vytvara politika americkej vlady, s ktorou nesuhlasim a samozrejme kritizujem. Vas prispevok je zalostny z hladiska (ne)poskytnutia akejkolvek informacie, ale dostatocne vystizny na zaradenie sa do tabora ludi, ktori z nedostatku argumentov nalepkuju a utocia osobne. Vase ostatne „prispevky“ som vymazal. Sustredte sa na vecnu polemiku a nerobte si reklamu vlastnych clankov. Z diskusie Medzicasu nebude diskusia Casu…

    • Omen, Omen, kto ťa platí?

      • Niektore jeho komentare by stali skutocne za vystavu ako dokumentaciu urcitej urovne IQ – on totiz vobec necita clanky, ale len nadpisy. Okrem toho vobec nevie/nechce pracovat so zdrojmi, takze linky neodklikava. Napriklad pri clanku, kde bolo zo spravy CNN napisane, ze Indonezia robila vyber lietadiel a ze sa rozhodovali medzi F-16 a SU-35, som bol „blbec“. Omen totiz prisiel na to, ze superom F-16 je Mig-29 a preto je cely clanok blbost. No nie je zlaty? 😀

    • omen: nechápem zmysel reakcie. Aké pchanie sa do zadku? Informácia o tureckom vstupe do Iraku je PRAVDIVÁ – prebrali to všetky naše tzv. MIENKOTVORNÉ MÉDIÁ a potvrdili to aj američania – citujem z jedného tzv. mienkotvorného média: Dva americké armádne zdroje podľa Reuters v piatok potvrdili, že USA vedeli o nasadení stoviek tureckých vojakov v severnom Iraku, ale nejde vraj o súčasť aktivít medzinárodnej koalície na čele s USA.

      Takže?

  • Ku konfliktu sa neschyľuje, konflikt prebieha. Schyľuje sa len k ozbrojenému stretu. Na úlohu Turecka upozorňujem roky, avšak čas nedovolí spracovať serióznu analýzu. Myslím si však, že konflikt je nevyhnutný, pretože existujú len dve cesty. Buď dôjde k zotročeniu občana, alebo budeme situáciu riešiť vojnou. Prvá možnosť je horšia, pretože z tej situácie by nebolo úniku a došlo by k zániku civilizácie. Vojna musí prebehnúť, aby sme mohli vybudovať spoločnosť na nových základoch. Som si vedomý, že to bude so všetkými následkami, ale inej cesty niet. Dôležité je prinútiť našich politikov, aby konali prozreteľne a vojna sa nás dotkla len sekundárne.

    • Jedine taketo prozretelne konanie by bolo okamzite vystupenie z NATO a vyhlasenie neutrality. To nam ale nikto nedovoli. Takze v pripade vojny do nej vstupime na strane NATO a vojna bude zneuzita na totalne potlacenie opozicnych nazorov ako vlastizrady (podkopavanie bojovej moralky, podpora nepriatela, …). To by bolo ak sa bude bojovat len na blizkom vychode. Ak by sa konflikt rozsiril globalne, tak navyse tazko predikovat aka raketa kam zaleti (ak by nas aj Rusi chceli vynechat, tak sem Amici mozu daco poslat uz len tak z principu alebo aby z toho obvinili Rusov a zvysili nasu bojovu moralku).

Napísať odpoveď pre Pavol Szentivanyi Zrušiť odpoveď