Nová „solidárna daň“ pre migrantov.

Svetom informácií chodia rozporuplné správy ohľadom novej „solidárnej“ dani pre migrantov.

imagesWPHHU1W6

migranti – foto: wikimedia

Podľa niektorých zdrojov nemecká vláda už vedie neformálne rozhovory s Bruselom ohľadom zavedenia takejto dane.

Z tejto novej dane, ktorá by sa vyberala v celej EÚ  by sa mali financovať  potreby migrantov, ako aj pomoc krajinám ich pôvodu.

Túto informáciu priniesol denník Süddeutsche Zeitung, od ktorého ju prevzali ďalšie médiá.

Nemecká vláda túto informáciu poprela, len kto jej dnes ešte verí.

Bez ohľadu na to, ako sa veci okolo tejto informácie majú, je už dnes jasné, že náklady na migráciu bezproblémovo neunesie ani hospodársky silné Nemecko. A tie náklady sa nejakým spôsobom budú musieť riešiť.

A my na Slovensku uvidíme, ako sa k tejto myšlienke postavia slovenské opozičné, „pravicové“ strany. Do akej miery sú „pravicové“.

5 komentárov

  • Knieza Myskin

    http://www.reflex.cz/clanek/komentare/66843/dan-na-uprchliky-je-stokrat-lepsi-nez-kvoty.html

    Německé úřady pekelně popírají, že by plánovaly „solidární daň“, ze které by se platily náklady spojené s migrační vlnou. Přitom je to zatím první nápad na řešení uprchlické krize, který dává smysl.

    Süddeutsche Zeitung informoval, že německá vláda jedná s Evropskou komisí o zavedení „solidární daně“ na uprchlíky, přesněji na výdaje nutné ke zvládání migrační vlny. Šlo by o přirážku k DPH, celoevropsky, a peníze by šly na zlepšování podmínek v táborech, odkud k nám migranti proudí, v zemích v okolí konfliktu, a na – což je ještě mnohem důležitější – na obranu evropské hranice.

    Je to první smyslupný návrh, který jsem kolem navrhovaných řešení krize slyšel. Snad i proto zprávu německá vláda důrazně dementovala, že se žádné daně zvyšovat nebudou. Já říkám, že by se taková daň zavést měla, a že by se z ní navíc měly dotovat země, které nesou hlavní tíhu migrační vlny. Země tranzitní i cílové.

    Část lidí, kteří sem prchají, prchají před válkou, aby zachránili holé životy. Je naší judeokřesťanskou povinností jim jako bližním v nouzi pomoct. Prchají do Evropy, my jsme – stejně jako občané všech ostatních zemí EU – Evropany, proto jsme povinni tuto krizi řešit celoevropsky. I když do Čech se zrovna nikdo nehrne, je imigrační vlna v Evropě bez hranic mířící do nám sousedícího Německa samozřejmě i náš problém. Nemůžeme si říkat, že střecha hoří sousedovi, tak můžem být v klidu, protože máme dvojdomek. Takže na řešení uprchlické krize, na kterou doplácí Řecko a balkánské státy jako země tranzitní, a Německo, Švédsko a Velká Británie jako země cílové, by se měli podílet i Češi, Dánové či Portugalci. Ne tím, že budou přijímat neuhlidatelné běžence v rámci nařízených kvót, ale tak, že budou spolufinancovat oslabení migrační vlny a péči o migranty v zemích, do kterých míří. Že se prostě zavede celoevropská imigrační daň, ze které se budou financovat hráze proti tomu tsunami.

    Ano, děsíte se zcela správně: Říkám, že Češi by měli platit daň, ze které se bude dotovat daleko bohatší Neměcko a Švédsko. Ale migrační krize je i náš problém, jsme součástí Evropy, byť krizí nezasaženou, proto máme neokecatelnou povinnost se na jejím řešení podílet. A nejjednodušší a nejefektivnější je přispívat Němcům na péči o migranty, kteří u nich kvóty nekvóty prostě zůstanou. Celoevropská daň na imigranty je proto dobrý a spravedlivý nápad.

  • „Například: může existovat požadavek nemít u léků, chemikálií, potravin a dalších produktů více než jisté bezpečnostní normy; takže pokud žalovaná země vydá přísnější bezpečnostní normy, pak budou muset daňoví poplatníci této země zaplatit jakékoliv žalující korporaci pokutu za porušení „práv“ korporace podle dohody TPP, jak je interpretovali tito rozhodci.

    TPP pevně stanoví všem signatářským zemím to, jak přísnou může daná norma být; a pokud následné vědecké objevy týkající se této normy zjistí, že by norma měla být přísnější (například emise CO2 by měly být menší, než se dříve myslelo), pak smůla, ale úprava normy bude prakticky nemožnou, protože by si to vyžadovalo opětovné vyjednání TPP, se všemi účastnickými zeměmi.

    V krátkosti: zákony a regulace omezující korporace budou oblasti TPP ochromeny, prakticky natrvalo, pokud bude TPP podepsána. Akcionářům mezinárodních korporací to přinese to, že TPP bude terorizovat členské země, aby nezvyšovaly uvedené bezpečnostní, pracovní a další normy, plus udělenou pokutu, kterou zaplatí daňoví poplatníci obviněné země dané korporaci za údajné porušení podmínek TPP (které budou nejméně po čtyři roky tajné).

    Takto to prezentuje nositel Nobelovy ceny za ekonomii Joseph Stiglitz:

    Představte si, co by se stalo, pokud by tato opatření platila, když byly objeveny smrtící účinky azbestu. Místo uzavření výroby a donucení výrobců zaplatit kompenzace lidem, kteří byli poškozeni, by, podle ISDS, vlády musely zaplatit výrobcům za to, aby nezabíjeli jejich občany. Daňoví poplatníci by byli zasaženi dvakrát – zaprvé by zaplatili za zdravotní újmu způsobenou azbestem, a pak by odškodnili výrobce za jejich ztráty u zisku, když by vlády přistoupili k regulaci nebezpečného produktu.

    Zvýšení regulace bude znamenat Hobsonovu volbu pro jakoukoliv zemi, která takovou dohodu podepsala.

    http://aeronet.cz/news/nejvetsi-demonstrace-v-historii-nemecka-video-ttip-wikilieks-nabizi-100-000-eur/

  • hnuslimovia to volaju džizja – daň ktorú platia neveriaci, že to že ich hnuslimovia nechajú na pokoji a nenútoa ich na konverziu alebo popravu.

  • Ešte daň zo vzduchu a je to komplet….

  • Pingback: Anonymous Slovensko UK &raquo Nová “solidárna daň” pre migrantov.

Pridaj komentár