Hanba americkej TV – ruské nálety označili ako americké útoky

Bloger na stránke Moon of Alabama si všimol pri sledovaní spravodajstva americkej stanice PBS, že ako dôkaz účinnosti a efektívnosti amerických náletov na ropnú infraštruktúru Daeš, použili zábery, ktoré pravidelne uvoľňuje ruské ministerstvo obrany, Viď video od 2:22

Bloger pátral ďalej a tvrdí, že neexistuje jediný dôkaz, že Američania skutočne robia to, čo tvrdia, že robia – bombardujú teroristov… Aspoň jemu sa nepodarilo nájsť ani jeden obrázok, či video, ako Americké lietadlá útočia na cisterny s ropou

Zdroj:

http://www.moonofalabama.org/2015/11/pbs-uses-russian-airstrike-videos-to-claim-us-airstrike-successes.html

4 komentáre

  • ja som nasiel jedno video, ktore vizeralo celkom vierohodne…je na youtube a jedna sa o A 10 Warthog lietadla utociace na nakladne auta na prepravu ropy

    • v Iraku bolo A-10 najucinnejsou zbranou proti pozemnym silam a s najmensim poctom ludskych obeti. Ked leti nad kolonou a spusti 37 mm rotacny kanon tak to para jeden ciel za druhym. Rusky ekvivalent Su-25 ma dva 30 mm kanony ale nevidel som video z ich akcie. Uz ked sa A-10 zavadzalo do vyzbroje tak boli snahy ho oznacit ako zbytocne ale realne testy s A-7 ci F-16 ukazali ze nan nemaju. Teraz by ho mal nahradit F-35, ta ista chyba. 7-8 krat drahsie lietadlo bude musiet ist na dostrel rucnych zbrani prip. hadzat inteligentne bomby radovo drahsie ako ciel. Budem si musiet pozriet ci pokracovanie Su-25 stroj Su-39 je vo vyzbroji.

  • tym privlastnovanim si zasluh davaju amici najavo ze s tym suhlasia …. (preco to nerobili doteraz? lebo kupovali lacnu ropu za 10 dolarov za barel od IS – cez Turecko)

    • To co IS prodává je jako prd v moři, v době, když jsou USA soběstačné. Nicméně sni dále hlupáčku.

      PS: Je to naopak, rusofilové si přivlastňují americké nálety.

Pridaj komentár