Quo Vadis, SaS?

Sulik Mihal

Strana Sloboda a Solidarita je stranou, ktorá bude zrejme prinášať najviac tém na diskusiu. Uplynulý týždeň to dokázal mierou vrchovatou

Povedzme si rovno, od strán koalície neočakávame nič nové. Škandály typu – nové CT, zapletenie toho alebo onoho politika s nejakým oligarchom, korupciou, či dokonca zločinom je už obohraná platňa. Rovnako poznáme OĽaNO ako klub navzájom neprepojených ľudí, z ktorých má značná časť úplne rozdielne predstavy o napĺňaní poslaneckého mandátu. Kotlebovci sú stranou jedného muža, pri tlaku hlavne vládnych strán sa členovia klubu zomknú okolo “vodcu”, je to nakoniec prirodzený sociálny efekt. Sme rodina je zatiaľ nevykryštalizovaný politický projekt, kde sa v najbližšej dobe neudeje nič zásadné. Hnutie si pomaly vytvára štruktúry, usadzuje sa a jeho snem, pri ktorom vznikne formalizované vedenie, bude až v júni.

Minulý pondelok som na Konzervatívnom výbere uviedol, že kandidatúra Jozefa Mihála na post predsedu strany bude znamenať zásadný boj o smerovanie strany. Z pozície skôr libertariánskej a jednoznačne pravicovej, sa v prípade jeho víťazstva strana presunie prudko doľava. T.j. tam, kde si dnes prihrieva polievočku európska liberálna scéna a v Európskom parlamente sa klub liberálov určite zaraduje novej ovečke do neomarxistického košiara.

Dieťa v parlamente

Ako si predstavujú neomarxisti svoje účinkovanie v budúcnosti, názorne predviedlo hviezdne duo Mihál-Nicholsonová, keď komentovali nezákonné správanie sa poslankyne Simony Petríkovej (Petrik), domáhajúcej sa vstupu do parlamentnej siene aj s dieťaťom. Zákon je zákon a zvlášť pre zásadových politikov, ako sa prezentujú spomínaní politici, by to malo platiť tým viac. Treba pripomenúť, že pravidlá vstupu do poslaneckej siene stanovuje Zákon o Rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej Republiky, ktorý v paragrafe 20 taxatívne menuje osoby, ktoré majú právo sa zúčastniť rokovania. Rodinný príslušník ľubovoľného veku tam spomenutý nie je. Formálny postup, ako sa dá dosiahnuť účasť aj neoprávnenej osoby na jednaní parlamentu, je požiadanie predsedajúceho schôdze o povolenie výnimky, ako sa spomína v odseku 4 uvedeného paragrafu  “Na rokovaní schôdze národnej rady sa so súhlasom národnej rady môžu zúčastniť aj iné osoby

Mihal-diskusiaTým viac šokuje, že Mihál ako potenciálny budúci predseda “slobodnej” strany, ľudí, ktorí mali výhrady k účasti dieťaťa v parlamentnej sále, resp. k tomu, že predstavitelia SaS to obhajujú a voči takémuto správaniu členov strany protestovali, núti na odchod zo svojej stránky na Facebooku. Vraj má zásady.

Ak je teda zásadou liberála Jozefa Mihála porušovanie zákonov krajiny a umlčiavanie kritikov, budúcnosť strany SaS začína vyzerať veľmi podivne. Veď uznajte sami, liberalizmus sa v prvou rade viaže so slobodou názoru a k úcte k názorom iných. Libera je po latinsky sloboda a krédo skutočného vyznavača slobody predniesol už hodne dávno Voltaire: “nesúhlasím s Vami, ale urobím všetko pre to, aby ste svoj názor mohli vysloviť“. Zdá sa, že nové heslo slovenských, ale aj európskych liberálov znie: “nesúhlasím s Vami a urobím všetko pre to, aby som Vás zničil

Rovnako sa predviedla aj Lucia Nicholsonová, ktorá na Facebooku komentovala pokus o porušenie zákona poslankyňou Petríkovou za medzinárodný škandál. Lenže nie za samotný pokus, ale za to, že ochranka zabránila porušeniu zákona. Neuveriteľné. Členka zákonodarného zboru teda považuje za medzinárodný škandál, že sa nepodarilo porušiť zákon.

Blogerka Petra Demková na svojom blogovacom profile celú kauzu drsne skomentovala a k jej slovám by som rád pridal jeden postreh. Lucia Nicholsonová sa dostala do pasce. Ak bude chcieť zmeniť pravidlá iba pre všetky ženy v parlamente, dokáže tým, že jej ide len o osobný prospech, aby mohla hneď po pôrode nastúpiť opäť do parlamentu a tam v priamom prenose dokazovať svoju výnimočnosť. Ak sa začne tváriť, že jej ide o všetky ženy v celej spoločnosti, dokáže tým svoj neomarxistický profil, ktorý tak miluje sociálne inžinierstvo bez ohľadu na realitu. Totiž povinnosť zamestnávateľov umožniť ženám pracovať aj s dieťaťom, privedie k zvýšeniu nákladov zamestnávateľov, čo privedie k zvýšeniu ceny práce a povedie naopak k znižovaniu zamestnanosti žien. Pritom hrozí aj opačné riziko, že mnohí zamestnávatelia, hlavne pri menej kvalifikovaných činnostiach, začnú tvrdo vyžadovať prítomnosť žien na pracovisku aj počas kritického obdobia vývoja dieťaťa, takže žena nebude mať na výber a bude musieť ísť do práce.

Podobné praktiky presne zapadajú do spôsobu práce progresivistov, čo si začína v stále väčšej miere uvedomovať stále väčšie množstvo ľudí. Presadzovanie agendy práv minorít za súčasnej diskriminácie majority, potláčanie verejnej diskusie a dokonca aj kriminalizácia legitímnej kritiky. To všetko s využitím a posvätením sily štátu a štátnej autority

Iniciatíva “Stop fašizmu!” 

Na našom portáli sme kritizovali túto iniciatívu, keďže označovanie za fašistov, čiže ľudí porušujúcich zákon a na základe toho prijímanie opatrení je bez rozhodnutia súdu nezákonné. Asi neudiví, že z 21 poslancov, ktorí takto flagrantne dokázali neúctu k slovenskému právnemu systému tvoria poslanci zo strany SaS najväčšiu časť – celkove osem. Samozrejme z ľavého krídla, vedení človekom so “zásadami”, Jozefom Mihálom. Z tohto hľadiska kvitujem podanie Iniciatívy pre ľudské práva, ktorá postupuje z hľadiska práva presne tak, ako je potrebné. Až potom, keď súd vyriekne verdikt, je možné o ĽSNS tvrdiť výroky, ktorý sú za súčasného právneho stavu dehonestáciou a výsmechom vyše 200 tisíc voličov.

Je viac ako evidentné, že sa práve táto časť strany SaS pokúša zbaviť hnedej nálepky, ktorou označkovali aktivisti a ultraľaví liberáli stranu počas predvolebnej kampane a tesne po nej. Hádzanie do jedného vreca s Kotlebovcami je pre nich nočnou morou, ktorá im nedá spávať a vyvoláva stále väčšie znechutenie so súčasným stavom v strane. Všetky tieto negatíva sú pripisované hlavne Richardovi Sulíkovi, takže je prirodzené, že boj o smerovanie strany bude mať výrazne personifikovaný charakter. Napriek slovám o demokracii v strane SaS, ako to povedal Jozef Mihál pre Denník N, pôjde fakticky len o vytlačenie Richarda Sulíka, zničenie jeho vplyvu a možnosti ovplyvniť charakter strany. Stručne povedané, “Sulík musí byť zničený!” alebo ako by povedal klasik “Sulik delenda est”.

Likvidácia oponentov

Tento prípad je síce neverejný, ale máme k dispozícii listinné dôkazy a poznáme identitu postihnutej osoby. Po diskusii na facebookovej stránke SaS sa jeden z diskutujúcich, ktorý oponoval jedného z fanatických členov SaS, ocitol pred fatálnym problémom straty zamestnania. Keďže jeho identita je verejná, nebol problém si zistiť jeho zamestnávateľa a zaslať mu anonymný mail s výzvou na posúdenie činnosti tohto zamestnanca a vyvodenia “patričných opatrení”. Komentár je zbytočný…

Kotleba môže za všetky hriechy sveta

Jozef Viskupič je poslanec za OĽaNO a zároveň podnikateľ v Trnave, kde sa odohrával futbalový zápas medzi Trnavou a Trenčínom za účasti “rowdies” oboch tímov. Tvrdé jadro futbalových fanúšikov na celom kontinente vytvára subkultúru, ktorá je síce opticky viazaná k farbám klubu, ale v skutočnosti je to len akási zástava, pod ktorou sa grupujú pri organizácii akcií majúcich násilný charakter. Sú to hlavne násilníci a ich vzťah k rôznym radikálom a extrémistom je skôr sprostredkovaný. Radi a ochotne sa dávajú do ich služieb, ale nedá sa stotožňovať napríklad súdom rozpustená bývalá Slovenská pospolitosť s fanúšikmi klubov. Preto výrok Martina Poliačika je v tomto zmysle irelevantnýPoliacik

Napriek možným osobným prienikom, fanúšikovia proste s Kotlebovcami nie sú totožní. Rowdies väčšinou považujú ĽSNS za súčasť systému, ktorí svojou činnosťou deštruujú

Druhá tvár SaS

Rozdvojenie a dvojkoľajnosť strany je zároveň vidieť na aktivite strany od začiatku parlamentného obdobia a na odbornosti, ktorou sa vždy hrdila. Pozeral som si návrhy zákonov a treba priznať, že poslanci SaS sa skutočne neflákajú a snažia sa presadiť množstvo vecí zlepšujúcich pomery v krajine. Kritizujú vládu a strana SaS nachytala vládu Smeru na hruškách pri Bašternákovej afére s podozrivými daňovými vratkami. Ľudia ako Jozef Rajtár, ale nakoniec aj Ľubo Galko sú skutočnou opozíciou koncentrujúcou sa na to, čo je hlavnou úlohou opozičných strán, t.j. na kontrolu a kritiku vlády

Doslova nevídaných počinom, ktorý treba spomenúť a vysoko oceniť je dodržanie slova o nezlučiteľnosti sedenia na dvoch stoličkách. Strana SaS prijala zásadu, že žiadny člen strany nebude vykonávať súčasne dve funkcie hradené z verejných zdrojov na plný pracovný úväzok. Milan Laurenčík sa cez víkend vzdal funkcie starostu Terchovej, aby dodržal sľub, ktorý strana verejne prisľúbila svojim voličom. Tento počin je o to cennejší, že bol jediným členom SaS v podobnej funkcii, takže v tomto momente strana nemá žiadneho starostu alebo primátora. Preto kritika SaS voči zástupcom iných strán je dnes pri tejto téme plne oprávnená.

Záver

Pred rokom som tvrdil, že Richard Sulík nemá inú možnosť ako udržať stranu pokope, aj napriek vnútorným rozporom, ak chce stranu dotiahnuť do parlamentu. Rovnako som upozornil, že z témy migrácie zrejme spraví kľúčový bod kampane, čo mu pomôže maximalizovať zisk vo voľbách. Obidve tézy sa potvrdili.

Je po voľbách, karty sa rozdali znova a bohužiaľ sa parlament zaplnil väčšinou ideologickými protivníkmi Sulíka. Je to pritom paradox. keďže sa na jeho rétorike, s ktorou mnohí bytostne nesúhlasia, vyviezli tam, kam by sa nikdy v živote bez neho nedostali. Bude záležať na tom, čo preváži. Či realita a pragmatizmus, ktorú zatiaľ oceňuje väčšina členskej základne, alebo optická prevaha parlamentnej zostavy SaS, ktorá sa momentálne črtá. Rozhodne sme k téme SaS nepovedali posledné slovo.

Zdroj:

11 komentárov

  • Pingback: Vyhodený z práce za zdieľanie článku z Medzičasu v diskusii SaS? – MEDZIČAS

  • Mihal a dolava…? Ten mihal, co na svojom portali pomahal neplatit dane a jeho vyrok o minimalne 500 eurach denne, ktore on potrebuje, je dostatocne znamy ? to snad nemyslite vazne.

  • Kto je ten Poliačik? Nie je to náhodou ten, ktorý podporoval tie šialené exhibicionistky, ktoré sexovali v múzeu, pri demonštráciach zneužívali bábätká, na zdvíhacom moste nakreslili penis a svojím nevhodným šizofrenickým správaním znesvätili najväčší chrám v krajine. A tento človek dostáva plat z naších daní? Mimochodom tie jeho šialené kravy nedostali vízu do USA…

  • “…Rozdvojenie a dvojkoľajnosť strany je zároveň vidieť na aktivite strany od začiatku parlamentného obdobia a na odbornosti, ktorou sa vždy hrdila. Pozeral som si návrhy zákonov a treba priznať, že poslanci SaS sa skutočne neflákajú a snažia sa presadiť množstvo vecí zlepšujúcich pomery v krajine…”

    Tá mantra o SaS ako o strane odborníkov začína krívať na obe nohy a veria jej poväčšinou už len skalní fanúšikovia SaS… Stačí na to zdravý sedliacky rozum a kalkulačka: http://kuruc.blog.sme.sk/c/406098/sas-ospravedlnujem-sa.html
    Po tom, čo tu dlhodobo predvádzajú ich začínam považovať za zmes diletantov a fanatikov, ktorí ak by mali absolútnu moc, neváhali by proti inak zmýšľajúcemu obyvateľstvu zaviesť teror a čistky stalinského typu.

  • Knieza Myskin

    Suhlasim s Bugarom
    http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/do-plena-aj-tak-nepojdu-bugar-vymenoval-co-vsetko-mozu-deti-poslancom-sposobit.html

    Poslanci s malými deťmi dostanú detský kútik, v ktorom sa budú môcť o svoje malé deti postarať, vyjadril sa podpredseda Národnej rady SR Béla Bugár (Most-Híd). “Zoberte si, že máte polročné dieťa, idete do rokovacej sály, kde je 150 poslancov z celého Slovenska, jeden môže mať takú chrípku, iný neviem čo a dieťa ešte nie je zaočkované,” vysvetľoval Bugár prečo dieťa nepatrí do pléna.
    Problém by mohol vzniknúť podľa neho aj pri hlasovaní, kedy by dieťa mohlo vyrušiť poslancov a pomýliť ich. Poukázal tiež na to, že väčšina matiek deti v práci mať nemôže. “Pri páse alebo pri pokladni nemôžete mať dieťa,” poznamenal s tým, že lepšie je podľa neho vytvoriť v parlamente detský kútik.

    —————————————————-
    a diskusie tiez hovoria za vsetko:
    Chcem vidiet jedneho zamestnavatela, ktory by strpel, aby chodila do prace matka s malým dieťaťom. Ked nema organizacia detsky kutik, tak existuju jasle, pani poslankyna. Kazda normalna mama je s takym malym babatkom doma a venuje sa mu.

    • Zakonnik prace vsak podla mojich informacii prikazuje, ze ak je to nutne, zamestnavatel musi vytvorit podmienky pre umiestnenie deti v praci, vratane napriklad aj prebalovacieho pultu. Nestudoval som to, takze je to len sprostredkovana informacia

  • Vnimam to presne rovnako. Ide o pokus spravit prevrat v momentalne uspesnej strane a doslova ju zobrat z ruk Sulika, ktory ma levi podiel na jej vytvoreni a uspechoch.
    Ludia ako Poliacik, Nicholsonova sa vysplhali po jeho chrbte az uplne hore a teraz dostali pocit ze oni su ta buducnost sasky a uz ho nepotrebuju, nech sa izoluje v europarlamente. Na tychto “hadov chovanych na prsiach” niektori vratane medzicasoveho JP spravne upozornovali uz pred volbami. Prezentovali uplne inu agendu ako oficialna linia strany ktoru forsiroval Sulik. Riso bol vsak klasicky hluchy slepy, naivny.
    Tito neomarxisti sa prezentuju ako konstruktivna opozicia a pritom si zatial zbieraju len lacne populisticke body na kabaretnych videach typu “Poliacik nalozil Kotlebovi”, “Nicholsonova nalozila Kalinakovi” ktore si potom lajkuju na FB. Facebookovy politicky marketing maju zvladnuty vyborne, ale aj ten ma urcite svoje limity.
    Kedze sami nemaju potrebny volicsky vytlak ani schopnosti, vybrali si na “spinavu robotu” predsa len skusenejsieho Mihala. A slnieckarsky oportunista Mihal s charizmou bankoveho uctovnika privedie stranu do krachu.
    Druha, pravdepodobnejsia moznost je, ze Sulik to ustoji, ale potom ocakavam, ze sa s rebelmi porata a budu musiet zo strany odist alebo ich nejako uprace. A zrejme ich bude cakat otvorena naruc Miskovej strany SKOK a asi aj osud potacania sa okolo 2-3 percent. Osobne by mi vobec nevadilo ak by sa aj dostali do parlamentu, to by bola naozaj ta zdrava konkurencia – neomarxisticke, slnieckarske, gender-lgbti ideologie presadzujuci SKOK vs pragmaticky, pravicovy, ekonomickym temam sa venujuci SAS.

  • …je naivne si mysliet, ze existuje nejaka SaS bez Sulika… Mysleli si to chlapci zo SKOKu a volici im ukazali, ze nic podobne neexistuje… Vdaka R.Sulikovi nazeraju volici na SaS ako na serioznu stranu s realnym ekonomickym programom a uveritelnymi rieseniami… Lenze to zamotanie sa do dnesneho “liberalizmu”, ktory ma tu najagresivnejsiu podobu LGBTI, gender, femini a inych zvratenych iniciativ… v prepojeni na “willkomenskultur” … neguje vsetko “normalne”, co tato strana predstavuje… Pripad s poslankynou Petrikovou, ci vyhlasenia Nicholsonovej, ze nebude doma so svojim dietatom po porode ani chvilu a neucta k elementarnym pravidlam … stavia bohuzila SaS do velmi zleho svetla… Naozaj neviem, co zo zakladnych pilierov tejto strany /Sloboda a solidarita/ chcu reprezentovat typy ako Mihal, Poliacik alebo Nicholsonova ? Aj Richard Sulik by sa mal zamysliet nad tym, ci zamotavanie sa s poloblaznom Matovicom a spriadanie jeho destrukcnych snov… naozaj ocenuje jeho volic… Tiez trochu konzistentnosti by v jeho pripade neskodilo… 🙂 Ak ako euposlanec vystupujem voci bruselskej byrokracii, migrantom, ci eurovalom… no na druhej strane napr. schvalujem TTIP… tak je to naozaj trochu podivuhodna schiza …:) Vsetko so vsetkym suvisi a veci treba nie len vidiet , ale aj posudzovat v suvislostiach…

    • Sulík to vidí inak, ale hlavně nemá na výběr. Sulík je tak trošku ako kotleba, samozřejmě s inym programom, ale fakticky osamělý bojovník.

  • SaS sú komplet učebnicovo neomarxistickou stranou možno s výnimkov Súlika a Galka ale tých čochvíľa vyštvú,potom to už bude čisto len o LGTBYXYZ,refjúdžis velkóm,boji proti všetkému tradičnému a národnemu a iks dalších zvráteností ktoré so sebou prinášá kultúrný marxizmus fraknfurtskej školy ktorý je v podstate oficiálnou paradigmou a subordináciou Bruselského Mordoru, nehovoriac o zvrátenej ideologií coudenhove-kalergi ktorej je Sas typickým kultútrégrom.

Pridaj komentár